On Tue, 22 Sep 2009 01:06:22 +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
2009/9/22 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 22/09/2009 00:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
IMHO troppo complicato, non vedo il beneficio: per risparmiare 2 tag
tipo nome creare una relazione?
I benefici ci
Io ho sempre fatto così.. Mi aggiungo alla discussione perchè tocca pure me
---
Fabio Alessandro Locati aka Fale
-Messag. originale-
Da: groppo otto
Inviato: 21/09/2009 20:21:53
Oggetto: [Talk-it] Novizio: strade che si biforcano
Ciao a tutti,
vorrei iniziare a mappare qualche strada
Il 21/09/2009 21:00, Fabio A Locati ha scritto:
Io ho sempre fatto così.. Mi aggiungo alla discussione perchè tocca pure me
In realtà sarebbe bene, in teoria, raggruppare con una relazione tutte
le way che hanno dei tag in comune: ad esempio una via avrà lo stesso
nome anche se composta da
2009/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 21/09/2009 21:00, Fabio A Locati ha scritto:
Io ho sempre fatto così.. Mi aggiungo alla discussione perchè tocca pure me
In realtà sarebbe bene, in teoria, raggruppare con una relazione tutte
le way che hanno dei tag in comune: ad
Il 22/09/2009 00:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
IMHO troppo complicato, non vedo il beneficio: per risparmiare 2 tag
tipo nome creare una relazione?
I benefici ci sarebbero. Pensa ad un'autostrada, dove la relazione
esiste già: se i motori di render funzionassero a dovere si potrebbero
2009/9/22 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 22/09/2009 00:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
IMHO troppo complicato, non vedo il beneficio: per risparmiare 2 tag
tipo nome creare una relazione?
I benefici ci sarebbero. Pensa ad un'autostrada, dove la relazione
esiste già: se i
Il 22/09/2009 01:06, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/9/22 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 22/09/2009 00:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
IMHO troppo complicato, non vedo il beneficio: per risparmiare 2 tag
tipo nome creare una relazione?
I benefici
7 matches
Mail list logo