2010/5/24 Federico Cozzi :
>>> è place=city se vale almeno una delle seguenti:
>>> -è capoluogo di regione
>>> -ha almeno 100.000 abitanti
>>> -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti
>> A prima vista sembra perfetto. Implementiamo la regola e "vediamo l'effetto
>> che fa".
> Per il m
2010/5/24 M∡rtin Koppenhoefer :
> 2010/5/24 Federico Cozzi :
>> 2010/5/21 Marco Certelli :
è place=city se vale almeno una delle seguenti:
-è capoluogo di regione
-ha almeno 100.000 abitanti
-è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti
>>> A prima vista sembra perfetto.
2010/5/24 Federico Cozzi :
> 2010/5/21 Marco Certelli :
>>> è place=city se vale almeno una delle seguenti:
>>> -è capoluogo di regione
>>> -ha almeno 100.000 abitanti
>>> -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti
>> A prima vista sembra perfetto. Implementiamo la regola e "vediamo l'ef
2010/5/21 Marco Certelli :
>> è place=city se vale almeno una delle seguenti:
>> -è capoluogo di regione
>> -ha almeno 100.000 abitanti
>> -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti
> A prima vista sembra perfetto. Implementiamo la regola e "vediamo l'effetto
> che fa".
Per il momento
2010/5/22 Luca Delucchi :
> Il 22 maggio 2010 12.45, M∡rtin Koppenhoefer
> ha scritto:
>
>>
>> Per una classifica più diversificata ci sono delle idee, che risultano
>> in aggiungere altri tag per varie charatteristiche (università,
>> aeroporti, capoluogo, ...) elencati qui (in tedesco):
>> http:
Il 22 maggio 2010 12.45, M∡rtin Koppenhoefer
ha scritto:
>
> Per una classifica più diversificata ci sono delle idee, che risultano
> in aggiungere altri tag per varie charatteristiche (università,
> aeroporti, capoluogo, ...) elencati qui (in tedesco):
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anz
2010/5/19 Jacopo Girardi :
> E che criterio hanno utilizzato in Germania? E in Francia? E in Inghilterra?
in Germania usiamo il criterio: città=town e city=città con più di
100.000 abitanti (definizione ufficiale per "Großstadt"). Cmq. serve
sempre aggiungere il numero di abitanti, perché la diff
On Fri, 21 May 2010 09:57:06 +0200
Federico Cozzi wrote:
> Potremmo quindi tentare la regola un po' più complessa: è place=city
> se vale almeno una delle seguenti:
> -è capoluogo di regione
> -ha almeno 100.000 abitanti
> -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti
> In questo modo ac
--- Ven 21/5/10, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Venerdì 21 maggio 2010, 09:57
> 2010/5/21 Marco Certelli :
> >> > Scusa
Il 21/05/2010 09:57, Federico Cozzi ha scritto:
> 2010/5/21 Marco Certelli :
>
Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di
provincia?
>>> E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo
>>> inconveniente
>>> che Tempio Pausania diventa place=city...
>>>
>
Il 21 maggio 2010 09.57, Federico Cozzi ha scritto:
> 2010/5/21 Marco Certelli :
>>> > Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di
>>> provincia?
>>> E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo
>>> inconveniente
>>> che Tempio Pausania diventa place=city...
>> appunto dicevo "in gener
2010/5/21 Marco Certelli :
>> > Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di
>> provincia?
>> E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo
>> inconveniente
>> che Tempio Pausania diventa place=city...
> appunto dicevo "in generale".
> Per esempio le provincie doppie (olbia-tempio) le esc
Il 21 maggio 2010 08.00, Carlo ha scritto:
> Il mio parere è di non fare riferimento a quella lista.
>
+1
ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
On Thu, 20 May 2010 23:30:42 +0200
Federico Cozzi wrote:
> 2010/5/20 Luca 'remix_tj' Lorenzetto :
> > E perche' non usare la definizione di citta' secondo la normativa
> > italiana? http://it.wikipedia.org/wiki/Città_dell%27Italia
>
> Mi rifiuto di mappare Tursi come place=city. Senza offesa per
Il 21/05/2010 00:20, Andrea Musuruane ha scritto:
> 2010/5/20 Marinel:
>
>> non ho trovato in questo elenco, Thiene prov. VI
>>
> Manca anche Santhià (VC)
>
>
>
Se siete sicuri della cosa, aggiungetele: è un wiki!
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://co
--- Gio 20/5/10, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Giovedì 20 maggio 2010, 23:32
> On Thu, May 20, 2010 at 8:29 PM,
> Marco Ce
2010/5/20 Marinel :
> non ho trovato in questo elenco, Thiene prov. VI
Manca anche Santhià (VC)
Ciao,
Andrea.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
non ho trovato in questo elenco, Thiene prov. VI
Il 20/05/2010 21:59, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto:
> On Thu, May 20, 2010 at 8:29 PM, Marco Certelli
> wrote:
>
>> Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia?
>>
> E perche' non usare la definizione di citta' secon
On Thu, May 20, 2010 at 8:29 PM, Marco Certelli wrote:
> Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia?
E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo inconveniente
che Tempio Pausania diventa place=city...
Ciao
___
Talk-it mailing l
2010/5/20 Luca 'remix_tj' Lorenzetto :
> E perche' non usare la definizione di citta' secondo la normativa italiana?
> http://it.wikipedia.org/wiki/Città_dell%27Italia
Mi rifiuto di mappare Tursi come place=city. Senza offesa per gli
abitanti di Tursi...
Ciao,
Federico
__
Il 20 maggio 2010 18.52, Paolo Monegato ha scritto:
> Il 20/05/2010 17:47, Luca Delucchi ha scritto:
> Ma come verrà usato metropolis? nella proposta si parla di mezzo milione
> di abitanti... in teoria metropoli dovrebbe essere attorno a un milione
> (metropoli > 1 mil, grande città > 100 mila).
On Thu, May 20, 2010 at 8:29 PM, Marco Certelli wrote:
> Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia?
E perche' non usare la definizione di citta' secondo la normativa italiana?
http://it.wikipedia.org/wiki/Città_dell%27Italia
c'e' pure l'elenco...
--
"E' assurdo impiegare gli uom
Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/5/20 Simone Saviolo :
> Avevo citato la Toscana; i toscani potranno confermare che almeno
> tutti i capoluoghi di provincia hanno un'importanza storica tale da
> rendere "strano" il fatto di non vederle su una mappa. Pisa, Siena,
> decine di altri grossi centri in tutta Italia (anche se non
>
Il 20/05/2010 17:47, Luca Delucchi ha scritto:
> Il 20 maggio 2010 17.22, Federico Cozzi ha scritto:
>
>> C'è la proposta:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Metropolis
>>
> è un po' vecchia, la riprendiamo? però la cambierei, lui propone di
> modificare la scala, io
Il 20 maggio 2010 17.22, Federico Cozzi ha scritto:
> 2010/5/20 Luca Delucchi :
>> che Torino e Novara posso essere paragonate mi viene male! (non me ne
>> vogliano gli abitanti di queste due città)
>
> Purtroppo gli scalini su OSM sono molto pochi.
>
> Torino: 900.000 abitanti. Chiaramente place=
Il 20 maggio 2010 17.22, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Purtroppo gli scalini su OSM sono molto pochi.
eh si
>
> Torino: 900.000 abitanti. Chiaramente place=city
> Canelli: 10.628 abitanti. Chiaramente place=town
> Novara: 104.000 abitanti. E' più simile a Torino o a Canelli? (domanda
> non ret
Il 20 maggio 2010 17.40, Paolo Monegato ha scritto:
>
> il modello delle località centrali di W. Christaller?
questa! grazie mille
> ciao
> Paolo
>
ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/t
Il 20/05/2010 16:10, Luca Delucchi ha scritto:
> Ora da geografo mi sento alquanto ignorante non sapervi dire con
> esattezza la definizione di città (enciclopedia della geografia non ha
> il termine città, devo recuperare dei libri a genova), ma da quanto mi
> ricordo vi sono stati studi storici s
2010/5/20 Luca Delucchi :
> che Torino e Novara posso essere paragonate mi viene male! (non me ne
> vogliano gli abitanti di queste due città)
Purtroppo gli scalini su OSM sono molto pochi.
Torino: 900.000 abitanti. Chiaramente place=city
Canelli: 10.628 abitanti. Chiaramente place=town
Novara: 1
Ora da geografo mi sento alquanto ignorante non sapervi dire con
esattezza la definizione di città (enciclopedia della geografia non ha
il termine città, devo recuperare dei libri a genova), ma da quanto mi
ricordo vi sono stati studi storici su questa argomentazione in
special modo mi ricordo di u
italiano e i suoi modelli
insediativi che sono da anni presenti nella letteratura scientifica. Ma forse
sto divagando. :-D
Gianfranco
> Date: Thu, 20 May 2010 12:19:07 +
> From: matservi...@yahoo.it
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Risultati della retr
>Federico Cozzi ha scritto:
[...]
> > roseto degli abruzzi
> > credo poco sotto i 25000 abitanti, seconda come numero
> dopo Teramo, capoluogo di provincia
>
> Personalmente la taggherei place=town.
> Neppure Teramo attualmente è place=city, perché ha 55.000
> abitanti.
[...]
si si è già taggata
Il 20 maggio 2010 10.31, Federico Cozzi ha scritto:
> 2010/5/19 Jacopo Girardi :
>> Non credo che il criterio da seguire sia "dobbiamo assomigliare alla
>> Germania, altrimenti nel rendering l'Italia appare strana rispetto agli
>> altri".
>
> Non è un (solo) un fatto estetico, ma di informazione.
2010/5/19 Matteo :
> roseto degli abruzzi
> credo poco sotto i 25000 abitanti, seconda come numero dopo Teramo, capoluogo
> di provincia
Personalmente la taggherei place=town.
Neppure Teramo attualmente è place=city, perché ha 55.000 abitanti.
Attualmente le uniche place=city in Abruzzo sono L'A
2010/5/19 Jacopo Girardi :
> Non credo che il criterio da seguire sia "dobbiamo assomigliare alla
> Germania, altrimenti nel rendering l'Italia appare strana rispetto agli
> altri".
Non è un (solo) un fatto estetico, ma di informazione. Sono un utente
"globale" e guardo la mappa dell'Europa. Vedo
roseto degli abruzzi
credo poco sotto i 25000 abitanti, seconda come numero dopo Teramo, capoluogo
di provincia
ciao
ps se ti va guarda la mappa e magari dammi qualche consiglio o fammi qualche
critica, è da poco che ho scoperto OSM ;)
>Federico Cozzi ha scritto:
>[...]
> Per curiosità: che ci
On 19/05/2010 17:45, Federico Cozzi wrote:
> Secondo me ci vuole un criterio che selezioni un numero di città
> italiane compreso circa tra 50 e 100.
> Il taglio sulla popolazione, combinato con l'eccezione "capoluogo di
> regione" (che quindi combina considerazioni di importanza) più
> eventuali a
2010/5/19 Matteo :
> la mia è più che altro una curiosità, il comune che sto mappando ha ricevuto
> il 28 gennaio 2004 il titolo di città dal Presidente della Repubblica e
> immagino che ci siano casi analoghi in altre zone.
> In questo caso che si fa? valgono sempre le condizioni: numero abitant
>Messaggio originale
>Da: f.co...@gmail.com
>Data: 19/05/2010 16.26
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
>
>2010/5/19 Simone Saviolo :
>>> Vi sembra che ci sia qualche "grande
la mia è più che altro una curiosità, il comune che sto mappando ha ricevuto il
28 gennaio 2004 il titolo di città dal Presidente della Repubblica e immagino
che ci siano casi analoghi in altre zone.
In questo caso che si fa? valgono sempre le condizioni: numero abitanti e
capoluogo di regione?
2010/5/19 Federico Cozzi :
>> Se esistessero già dei criteri sarebbe il caso di non reinventare l'acqua
>> calda.
> Non c'è che l'imbarazzo della scelta :-)
> http://it.wikipedia.org/wiki/Citt%C3%A0#Possibili_definizioni
Sempre su Wikipedia scopro che il limite di 100.000 abitanti ha
un'origine st
2010/5/19 Gianfranco Gliozzo :
> Se esistessero già dei criteri sarebbe il caso di non reinventare l'acqua
> calda.
Non c'è che l'imbarazzo della scelta :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Citt%C3%A0#Possibili_definizioni
Anche avessimo il criterio perfetto, ci sarebbe comunque il problema
dell'omog
il ruolo degli altri insediamenti.
Grazie a tutti per la passione con cui mandate avanti il progetto.
Un mapper in quiescenza,
Gianfranco
> Date: Wed, 19 May 2010 16:21:00 +0200
> From: f.co...@gmail.com
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione
> Manca Roma!!! Probabilmente è solo un problema di labelling, però...
Purtroppo è coperta da città del vaticano...
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2
2010/5/19 Simone Saviolo :
>> Vi sembra che ci sia qualche "grande assente" che dovremmo reintrodurre?
> Manca Roma!!! Probabilmente è solo un problema di labelling, però...
Sì purtroppo viene nascosta dallo Stato del Vaticano, che vince su
Roma perché è uno stato e Roma è "solo" capitale.
Il posi
2010/5/19 Federico Cozzi :
> sulla base delle regole che avevo inventato qualche settimana fa (è
> "city" se ha almeno 100.000 abitanti o è capoluogo di provincia)
Mi correggo: "capoluogo di regione" !
Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetma
Il 19 maggio 2010 15.55, Federico Cozzi ha scritto:
> Vi sembra che ci sia qualche "grande assente" che dovremmo reintrodurre?
Manca Roma!!! Probabilmente è solo un problema di labelling, però...
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.o
2010/5/19 Federico Cozzi :
> 1. rivalutare la soglia di 100.000 abitanti (peraltro elastica) se
> scoprissimo ad es. che alla realtà italiana è più adeguata la soglia
> degli 80.000 (un numero a caso!)
Per il punto 1, ho trovato questo elenco delle città italiane ordinate
per popolazione:
http://w
Ciao,
sulla base delle regole che avevo inventato qualche settimana fa (è
"city" se ha almeno 100.000 abitanti o è capoluogo di provincia)
l'Italia ha ora un aspetto leggermente diverso:
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.19&lon=13.26&zoom=6&layers=B000FTF
Mi sembra abbastanza in linea con gli al
50 matches
Mail list logo
