Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 19 dicembre 2014 00:01, Matteo Quatrida ha scritto: > Culto dei morti, per l'appunto, che si esegue nel luogo di culto adatto: il > cimitero. ma i cimiteri *comunali* non sono automaticamente luoghi di culto anche se sono pieni di croci all'interno del cimitero comunale del mio comune c'è una

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-19 0:01 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > > Però i luoghi che indichi tu, non sono così /pervasi/ dal culto religioso, > come i cimiteri. > Nei cimiteri trovi crocifissi, passi della bibbia, statue di madonne, ecc. > ecc. > A casa tua, o nella piazza non ci sono e se ce n'è qualcuna, non in > q

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 23:32 GMT+01:00 Aury88 : > > hai mai sentito qualcuno chiamare un > cimitero la casa del signore? > in tedesco un'alternativa a "Friedhof" (~cortile della pace = cimitero) è "Gottesacker" (~campo di dio). Per i cimiteri credo che non avrebbe senso aggiungere il tag "amenity=place_of_

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 23:32, Aury88 ha scritto: Matteo Quatrida-2 wrote Non sono la persona più indicata a discutere di queste cose, ma credo facciano la messa annuale in memoria del defunto (dietro obolo della famiglia), che si conclude sulla tomba del caro. allora se basta questo anche a casa mia i

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Matteo Quatrida-2 wrote > > Non sono la persona più indicata a discutere di queste cose, ma credo > facciano la messa annuale in memoria del defunto (dietro obolo della > famiglia), che si conclude sulla tomba del caro. allora se basta questo anche a casa mia il sacerdote viene una volta l'anno

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 17:53, Aury88 ha scritto: mi sembra di aver letto qualcosa nella discussione del wiki di place of worship. considera che se il cimitero è specifico per una religione è già prevista la possibilità di inserire un tag per specificare la religione... Personalmente davo per scontato che

Re: [Talk-it] tag rosticceria

Il 18/12/2014 18:10, Any File ha scritto: (in ogni caso non userei comunque bar) Ti giuro! Bollicine, anche il Franciacorta se vuoi, e aperitivi con stuzzichini luculliani! Birra, Spritz, Hugo, ... anche superalcolici, se sei da Ruhm o Whiskey. Rosticceria take-away e tavoli dove puoi sedert

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 18:11 GMT+01:00 girarsi_liste : > > poi il resto me lo sono un pò abbandonato perchè sono > subentrate relazioni ed altre diavolerie. :) > le relazioni sono meno misteriose quanto possa sembrare. Sono degli oggetti che invece di usare una proprio geometria se la "prestano" da a

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 18/12/2014 18:04, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2014-12-18 17:58 GMT+01:00 girarsi_liste > : > Nessuno ha detto di avere i tags per lo stesso edificio in due > posti diversi. Tutti i tags per l'edificio vanno sullo stesso > oggetto (l'edificio

Re: [Talk-it] tag rosticceria

2014-12-18 16:59 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > Il 18/12/2014 13:36, Francesca Valentina ha scritto: > >> Ciao a tutti, >> è stato già affrontato il tema del tag sulla "rosticceria"? Come è più >> corretto targarlo, come gastronomia? Ma in fondo non sono la stessa cosa. >> > > Alla fine ho concluso

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 17:58 GMT+01:00 girarsi_liste : > > > Trovo poco manutenibile l'avere i tag per lo stesso edificio in due > posti diversi, seppur nello stesso perimetro. Nessuno ha detto di avere i tags per lo stesso edificio in due posti diversi. Tutti i tags per l'edificio vanno sullo stesso oggett

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 18/12/2014 09:06, Matteo Quatrida ha scritto: Trovo poco manutenibile l'avere i tag per lo stesso edificio in due posti diversi, seppur nello stesso perimetro. Quando seleziono il building, metto tutto lì, sia perchè così nel tempo se devo metterc

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

dieterdreist wrote > c'é chi prega in aeroplano, altri davanti al letto prima di dormire, se basta questo per rendere la mia stanza da letto un luogo di culto allora devo subito avisare i miei perchè forse ho trovato la soluzione definitiva alle tasse sulla casa :P - Ciao, Aury -- View t

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

mi sembra di aver letto qualcosa nella discussione del wiki di place of worship. considera che se il cimitero è specifico per una religione è già prevista la possibilità di inserire un tag per specificare la religione... Personalmente davo per scontato che se si seppelisce una persona da una parte

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 17:20, Martin Koppenhoefer ha scritto: c'é chi prega in aeroplano, altri davanti al letto prima di dormire, diventano quindi luoghi di culto le stanze e gli aeroplani? Il wiki dice che "place of worship" è per posti dove funzioni religiose sono condotte ("A place where religious se

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 17:10 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > > In Italia, i miei connazionali pregano sulle tombe dei loro cari con la > speranza che essi possano trovare l'eterno riposo. > In anni passati si pregava affinché le anime giungessero prima ai cancelli > dorati del Paradiso. > Non è un luogo di culto

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 17:11, Martin Koppenhoefer ha scritto: a quale dei render su osm.org ti riferisci? ;-) Decisamente l'ultimo! E' buona abitudine sparare sulla croce rossa! :) -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it o

Re: [Talk-it] tag rosticceria

potresti anche aggiungere "restaurant:type:it=rosticceria" ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 17:08 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > > +1 /ma/ a quel punto perdo l'informazione dell'ingresso nel/nei render. > per quel motivo è stato introdotto entrance=main/yes ... > Quando poi mi trovo a girare come un fesso per mezz'ora alla ricerca > dell'ingresso, le imprecazioni sono tutte

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 16:58, Martin Koppenhoefer ha scritto: cimiteri probabilmente non sono luoghi di culto (?), ma per esempio chiese con annesso camposanto (?). In Italia, i miei connazionali pregano sulle tombe dei loro cari con la speranza che essi possano trovare l'eterno riposo. In anni passat

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 16:57, Martin Koppenhoefer ha scritto: Se mappassi la biblioteca come polygono potresti mettere la caffeteria dentro quel poligono e ci sarebbe un valore informativo aggiunto. Appena si vuole mappare qualcosa con dentro altre cose la soluzione preferita dovrebbe essere di mappare a

Re: [Talk-it] tag rosticceria

Il 18/12/2014 13:36, Francesca Valentina ha scritto: Ciao a tutti, è stato già affrontato il tema del tag sulla "rosticceria"? Come è più corretto targarlo, come gastronomia? Ma in fondo non sono la stessa cosa. Mi appello alle vostre considerazioni Ciao Francesca Ciao Francesca, se vai su

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 16:53 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > > Cimitero con cappella annessa, per esempio? cimiteri probabilmente non sono luoghi di culto (?), ma per esempio chiese con annesso camposanto (?). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstree

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 16:51 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > > E' vero non mappiamo per il render, però alla fine è il prodotto principe, > per utilizzo e per la diffusione di OSM, giusto? > "non mappare per il render" vuol dire, non mappare per un specifico render, non usare un tag per un'altra cosa, solo per

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 11:43, Martin Koppenhoefer ha scritto: Però potrebbe succedere che il "place_of_worship" (come dici anche te) si estende oltre l'edificio della chiesa. Cimitero con cappella annessa, per esempio? -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 10:45, Aury88 ha scritto: @Matteo Quatrida-2 lo so che sai che non mappiamo per il render...c'è un tag specifico per segnalare l'ingresso ed è il key entrance [2]. Comunque quello che fai tu può essere corretto (anche se magari lo fai per il motivo sbagliato) infatti spesso è imposs

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Dopo aver letto un pò tutti gli inteventi, ne evince che non c'è una regola precisa. Io mi trovo in genere a mappare elementi per l'escursionismo. Mettiamo il caso dei rifugi di montagna, nel quale non è che sia fondamentale indicare l'ingresso. Ecco due casi (non mappati da me) Quello che applico

[Talk-it] tag rosticceria

Ciao a tutti, è stato già affrontato il tema del tag sulla "rosticceria"? Come è più corretto targarlo, come gastronomia? Ma in fondo non sono la stessa cosa. Mi appello alle vostre considerazioni Ciao Francesca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstre

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 8:38 GMT+01:00 Luca Delucchi : > > Se vuoi avere tutto in forma > > poligonale consiglio di usare relazioni del tipo multipoligono (con un > solo > > membro "outer" nel caso semplice). > > > > no ti prego non usare un relazione multipoligono per questo... Io non > vedo grossa differenza

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-18 10:45 GMT+01:00 Aury88 : > > > @Martin: > Mi spiace ma anche questa volta non sono d'accordo (ti giuro che non lo > faccio per fare il bastian contrario ;) ): non ti preoccupare ;-) > la chiesa in quanto tale è sia > l'edificio che il luogo di culto secondo me...a meno che l'area

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Davide Mangraviti wrote > Non so se queasto tema sia già stato affontato. > Mi trovo spesso di fronte a questa situazione. In genere su edifici > isolati come chiese, ristoranti, hotel, rifugi ed altri. > L'elemento poligonale è correttamente taggato come building=yes o altro, > ma poi a parte in u

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 18/12/2014 08:38, Luca Delucchi ha scritto: problema. L'importante è (come molto spesso accade, specialmente con gli import) non avere elementi duplicati, cioè poligono e nodo che contengono le stesse informazioni Personalmente prediligo le attività in nodi, sicché quando le trovo legate a

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Il 17/12/2014 17:30, Davide Mangraviti ha scritto: Non so se queasto tema sia già stato affontato. Mi trovo spesso di fronte a questa situazione. In genere su edifici isolati come chiese, ristoranti, hotel, rifugi ed altri. L'elemento poligonale è correttamente taggato come building=yes o altro,

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-17 18:13 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > > si, non dovresti unire le due entità (chiesa come edificio e chiesa come > funzione) perché sono 2 oggetti distinti. Se vuoi avere tutto in forma > poligonale consiglio di usare relazioni del tipo multipoligono (con un solo > membro "outer" nel

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Ammetto di essere "uno di quelli" che usano 2 entità separate, ad esempio building=church per l'edificio e amenity=place_of_worship+name=chiesa di*+religion=**+denomination=*** ecc. ecc., su un nodo separato, all'interno dell'edificio. A buonsenso, questa mi sembra la maniera più corretta, non tan

Re: [Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

2014-12-17 17:30 GMT+01:00 Davide Mangraviti : > > Io per mia abitudine, tendo a raccogliere i tag sull'elemento poligonale > che > rappresenta l'edificio, a meno che in una stessa palazzina, vi sono > presenti > più elementi informativi che si ha necessità di rappresentarle > graficamente, > disti

[Talk-it] Tag informativi aggiuntivi su building

Non so se queasto tema sia già stato affontato. Mi trovo spesso di fronte a questa situazione. In genere su edifici isolati come chiese, ristoranti, hotel, rifugi ed altri. L'elemento poligonale è correttamente taggato come building=yes o altro, ma poi a parte in un punto interno (a volte esterno d

Re: [Talk-it] Tag per CAF?

2014-12-16 17:37 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > non lo userei probabilmente, al meno che un CAF per te non sia la stessa > cosa di un commercialista ;-) scusate, intendevo "ragioniere", non "commercialista". Un accountant è un ragioniere. Comunque, la definizione nel wiki direi che comprend

Re: [Talk-it] Tag per CAF?

Io per il momento ho utilizzato quello come mi suggerirono. Se riuscite a conquistare un tag ufficiale fatemi sapere. P.S. ultimamente mi sono trovato ad utilizzare tag che non credo siano ufficiali (es. shop:frozen_food per un negozio di surgelati, shop:windows per un negozio di porte e finestre

Re: [Talk-it] Tag per CAF?

2014-12-06 23:52 GMT+01:00 John Doe : > > È adatto per definire un centro di assistenza fiscale il tag > office:accountant? non lo userei probabilmente, al meno che un CAF per te non sia la stessa cosa di un commercialista ;-) Credo che dovremmo ancora creare un tag apposito per un CAF (forse po

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Am Dienstag, 9. Dezember 2014 schrieb Alberto Nogaro : > > >>> shop=gold mi sembra adatto. > >>> > >> > >> Se optate per shop=gold cambierò quelli, che ho inserito, anche se mi > >> sembra superfluo introdurre un nuovo tipo di negozio, solamente perché > >> tratta usato, invece di nuovo. > >> > >

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Il 09/12/2014 14:32, Alberto Nogaro ha scritto: -Original Message- From: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] Sent: martedì 9 dicembre 2014 10:24 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro? 2014-12-08 22:53 GMT+01:00 Matteo Quatrida : Il

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

>-Original Message- >From: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] >Sent: martedì 9 dicembre 2014 10:24 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro? > >2014-12-08 22:53 GMT+01:00 Matteo Quatrida >: >> Il 08/12/2

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

2014-12-08 22:53 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > Il 08/12/2014 19:19, John Doe ha scritto: >> >> shop=gold mi sembra adatto. >> > > Se optate per shop=gold cambierò quelli, che ho inserito, anche se mi sembra > superfluo introdurre un nuovo tipo di negozio, solamente perché tratta > usato, invece di

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Il 08/12/2014 19:19, John Doe ha scritto: shop=gold mi sembra adatto. Se optate per shop=gold cambierò quelli, che ho inserito, anche se mi sembra superfluo introdurre un nuovo tipo di negozio, solamente perché tratta usato, invece di nuovo. -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenSt

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

shop=gold mi sembra adatto. Il giorno 08/dic/2014 19:07, "Alberto Nogaro" ha scritto: > From: John Doe [mailto:theguest...@gmail.com] > Sent: lunedì 8 dicembre 2014 10:49 > To: openstreetmap list - italiano > Cc: bartosom...@yahoo.it > Subject: Re: [Talk-it] Tag per neg

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Okay! Però è sempre una gioielleria, la cui definizione base è: «negozio nel quale si vendono i gioielli». Se nuovi, o usati, potrebbe essere indicato con un ulteriore tag. -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Il 08/dic/2014 13:46 "Matteo Quatrida" ha scritto: > > > Anche nelle gioiellerie, o sbaglio? > > Nelle gioiellerie puoi scegliere, nei compro oro trovi (dovresti) solo usato. In quelli che conosco io (compro oro e gioiellerie tradizionali con compro oro) gli oggetti usati vengono avviati alla f

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Il 08/12/2014 13:43, Francesco Pelullo ha scritto: Perché puoi comperare soltanto roba usata. Anche nelle gioiellerie, o sbaglio? -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Il 08/dic/2014 13:40 "Matteo Quatrida" ha scritto: > > Il 08/12/2014 10:49, John Doe ha scritto: > >> non credo siano propriamente >> delle gioiellerie nel senso tradizionale del termine. > > > Perché? > > Perché puoi comperare soltanto roba usata. Ciao /niubii/ __

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Il 08/12/2014 10:49, John Doe ha scritto: non credo siano propriamente delle gioiellerie nel senso tradizionale del termine. Perché? -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» _

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

atr...@linuxmail.org> ha scritto: > Il 07/12/2014 20:44, Alberto Nogaro ha scritto: > >> From: John Doe [mailto:theguest...@gmail.com] >> Sent: domenica 7 dicembre 2014 19:48 >> To: OSM Talk-it >> Subject: [Talk-it] Tag per negozio compro oro? >>

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Il 07/12/2014 20:44, Alberto Nogaro ha scritto: From: John Doe [mailto:theguest...@gmail.com] Sent: domenica 7 dicembre 2014 19:48 To: OSM Talk-it Subject: [Talk-it] Tag per negozio compro oro? Come potrei taggare i negozi compro oro? Interesserebbe pure a me. Quando mi è capitato ho usato

Re: [Talk-it] Tag per negozio compro oro?

From: John Doe [mailto:theguest...@gmail.com] Sent: domenica 7 dicembre 2014 19:48 To: OSM Talk-it Subject: [Talk-it] Tag per negozio compro oro? Come potrei taggare i negozi compro oro? Interesserebbe pure a me. Quando mi è capitato ho usato shop=trade + trade=gold. Ma non è diffuso (usato

[Talk-it] Tag per negozio compro oro?

Come potrei taggare i negozi compro oro? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per CAF?

Il 06/12/2014 23:52, John Doe ha scritto: È adatto per definire un centro di assistenza fiscale il tag office:accountant? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Ciao, io ho usato quel t

[Talk-it] Tag per CAF?

È adatto per definire un centro di assistenza fiscale il tag office:accountant? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag illegal

*Max - *Il giorno 05 novembre 2014 09:51, Max1234Ita ha scritto: > Nel mio piccolo, metterei un +1 ad illegal=yes, per quanto generico sia Qui dice che amenity=waste_disposal non dovrebbe essere usato http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/illegal e difatti non dovrebbe esser

Re: [Talk-it] Tag per edicola chiusa

Vi prego, stiamo attenti alla qualità dei dati! Il solo tag disused=yes (deprecated) è quasi senza senso, perché non c'è alcun modo di riferirlo ad uno (o più) degli altri tag del medesimo oggetto. La soluzione intermedia proposta da Gianluca (discouraged), cioè adottare sia il tag disused=yes sia

Re: [Talk-it] tag illegal

2014-11-04 19:33 GMT+01:00 Eduard Natale : > come andrebbero contrassegnate le discariche abusive? > > sono stati proposti tag differenti ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard, > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/illegal) > per me hazard non è pertin

Re: [Talk-it] tag illegal

Nel mio piccolo, metterei un +1 ad illegal=yes, per quanto generico sia. Hazard? Il wiki dice che dovrebbe contrassegnare un pericolo per la guida... Una discarica abusiva, semmai è più un pericolo per la salute... In più hazard=* "si addice" a pericoli indicati anche a bordo strada da apposita se

[Talk-it] tag illegal

Ciao a tutti, come andrebbero contrassegnate le discariche abusive? sono stati proposti tag differenti ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/illegal) che voi sappiate, ci sono tag attualmente utilizzati allo scopo? Cer

Re: [Talk-it] Tag per edicola chiusa

Il 03/11/2014 14:01, demon.box ha scritto: Qual'é il tag corretto per indicare nel mio caso un edicola chiusa? La stessa cosa potrebbe valere anche per un negozio rimasto "intatto" ma chiuso come attività commerciale. Grazie, ciao --enrico disused = yes e la chiave disused: su ogni tag.

[Talk-it] Tag per edicola chiusa

Qual'é il tag corretto per indicare nel mio caso un edicola chiusa? La stessa cosa potrebbe valere anche per un negozio rimasto "intatto" ma chiuso come attività commerciale. Grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-edicola-chiusa-tp5822823.

Re: [Talk-it] Tag per sirena antiaerea?

Esiste emergency=siren http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dsiren Florian Le Mardi 21 octobre 2014 1h37, Fabri a écrit : Leggevo di un censimento delle sirene antiaeree rimaste ancora sui tetti di Roma. http://www.metronews.it/master.php?id_notizia=3999&pagina=video_esp

[Talk-it] Tag per sirena antiaerea?

Leggevo di un censimento delle sirene antiaeree rimaste ancora sui tetti di Roma. http://www.metronews.it/master.php?id_notizia=3999&pagina=video_esploso.php progetto crowdsourcing che ha ottenuto questa mappa https://maps.google.it/maps/ms?msid=212265651998614765165.0112fc08af761ceba&msa=

Re: [Talk-it] Tag per castello

Il giorno 19 agosto 2014 12:59, girarsi_liste ha scritto: > > Nel senso che per questo tipo di costrizione non si utilizza il > > tag building? > > > > Lo utilizza, è sufficiente un building=yes sugli edifici, con tag > historic=yes > building=castle mi sembra più adatto. Ciao, Simone

Re: [Talk-it] Tag per castello

> Il giorno 19/ago/2014, alle ore 12:43, Gianluca Boero > ha scritto: > > Il tag ruins =yes/no lo utilizzo come yes se il castello è diroccato, ma se è > visitabile o abitabile, il no è di default (da omettere) oppure devo > segnalarlo per forza? è default per me, metterlo non è un problem

Re: [Talk-it] Tag per castello

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 19/08/2014 12:43, Gianluca Boero ha scritto: > Ciao a tutti. > > Avrei la necessità di inserire due o tre castelli nella zona delle > Langhe (Cn). il tag principale è historic=castle. Lo devo inserire > su tutto il perimetro della costruzione (i

[Talk-it] Tag per castello

Ciao a tutti. Avrei la necessità di inserire due o tre castelli nella zona delle Langhe (Cn). il tag principale è historic=castle. Lo devo inserire su tutto il perimetro della costruzione (imponente) ? Nel senso che per questo tipo di costrizione non si utilizza il tag building? Il tag ruins

Re: [Talk-it] Tag per sentiero all'interno del parco

sì hai perfettamente ragione, il problema è che non sono ancora riuscito a mappare i confini del parco... ma nel frattempo mi piaceva dare un'indicazione (=informazione) che quel sentiero è inserito all'interno di quel parco. grazie, ciao -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nab

Re: [Talk-it] Tag per sentiero all'interno del parco

2014-07-03 13:46 GMT+02:00 Daniele Forsi : > Per dire chi è il responsabile della manutenzione si usa il tag > operator, > +1, userei operator= nome del ente che gestisce il parco Se fossero relazioni del trasporto pubblico si userebbe il tag "network" per creare un insieme, ma per sentieri i v

Re: [Talk-it] Tag per sentiero all'interno del parco

Il 03 luglio 2014 13:30, demon.box ha scritto: > Ho un tot di sentieri già correttamente mappati come relazioni: come faccio > ad indicare nei tag della relazione che fanno parte del "Parco delle Colline > di Brescia"? per quale motivo lo vuoi indicare? Per dire chi è il responsabile della manute

[Talk-it] Tag per sentiero all'interno del parco

Ho un tot di sentieri già correttamente mappati come relazioni: come faccio ad indicare nei tag della relazione che fanno parte del "Parco delle Colline di Brescia"? Aggiungo questo? description:it=Sentiero del Parco delle Colline di Brescia può andare oppure c'è un tag più specifico? Gra

Re: [Talk-it] tag name

> Am 23/giu/2014 um 09:53 schrieb dvdzero : > > ma sarei in dubbio su: > chiesa di Nomepaese (normalmente le chiese hanno nomi di santi o cose > simili) Hanno alle volte anche più nomi (quindi uso alt_name per la variante), per esempio Concattedrale di XY e Santa Maria della Montagna... ciao

Re: [Talk-it] tag name

Il 23/06/2014 09:53, dvdzero ha scritto: E' vero anche che però ad esempio nel caso dei cimiteri (penso quasi sempre senza nome) quandi ti devi riferire a uno di questi si dice "cimitero di Nomepaese" per farti capire e magari questo nome aiuta a capire a che paese fa riferimento un cimitero

Re: [Talk-it] tag name

Alessandro Barbieri wrote > Esistono anche casi in cui è erroneamente usato per ripetere > informazioni di altri tag: > > http://www.openstreetmap.org/#map=16/44.3929/11.6633 ecco il mio discorso iniziale riguardava proprio questi casi. Io quei nomi "frutteto", li toglierei tutti. Invece i casi:

Re: [Talk-it] tag name

Il 20/06/2014 15:19, solitone ha scritto: > dvdzero ha scritto: >> E' corretto dire che si da un valore a name solo se questa entità ha >> effettivamente un nome proprio? > Sì, io la vedo esattamente così. > > Nel caso dei sentieri, ho notato che name=* viene usato per ripetere > l'informazione già

Re: [Talk-it] tag name

> Am 22/giu/2014 um 11:29 schrieb Aury88 : > > in questi casi nel dubbio ho sempre riportato il nome "completo" anche se > ridondante con i tag +1, un nome è un nome e va messo per intero, anche "Ristorante Pizzeria da Gigi" può essere un nome. Non c'è tra altro alcun divieto per ridondanze i

Re: [Talk-it] tag name

Elena ``of Valhalla'' wrote > Concordo sul resto, però su molti cimiteri ho visto che il nome > riportato sui cartelli all'ingresso era proprio "Cimitero di > $NOMELOCALITÀ": forse in quei casi pu`o andare bene, anche > se è ridondante anche moltissime chiese hanno la dicitura "chiesa" o "parroc

Re: [Talk-it] tag name

...noi qua in trentino ci siamo organizzati in questo modo per taggare le relazioni dei sentieri http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trentino/Sentieri ...usando per semplicità un file do preimpostazione da usare in josm che domanda punto per punto che cosa inserire http://wiki.openstreetmap.org/

Re: [Talk-it] tag name

> Am 20/giu/2014 um 21:30 schrieb Gian Mario Navillod > : > > loc_name="Pozon" perché se incontro un abitante anziano del villaggio mi > indicherà probabilmente di seguire il sentiero "del Pozon" e non il sentiero > 105; per me il nome in questo caso sarebbe "Sentiero del Pozon" ciao, Mart

Re: [Talk-it] tag name

Il 20/06/2014 21:30, Gian Mario Navillod ha scritto: Nell'inserire il nome dei sentieri seguo generalmente quanto è stato fatto per le strade ovvero: name="Strada Statale 1 Aurelia" e di conseguenza name="Sentiero 105 Herin - Lod" che rappresenta più o meno l'indicazione utile per farsi trovare

Re: [Talk-it] tag name

Nell'inserire il nome dei sentieri seguo generalmente quanto è stato fatto per le strade ovvero: name="Strada Statale 1 Aurelia" e di conseguenza name="Sentiero 105 Herin - Lod" che rappresenta più o meno l'indicazione utile per farsi trovare dai soccorsi in montagna se succedesse qualcosa. Se esi

Re: [Talk-it] tag name

Il 20/06/2014 15:49, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: Concordo sul resto, però su molti cimiteri ho visto che il nome riportato sui cartelli all'ingresso era proprio "Cimitero di $NOMELOCALITÀ": forse in quei casi pu`o andare bene, anche se è ridondante +1 anche se non esiste un cartello si p

Re: [Talk-it] tag name

On 2014-06-20 at 06:13:01 -0700, dvdzero wrote: > ditemi se sono io che sbaglio > ma trovo spesso entità con tag name impostato a nomi banali e ridondanti > (perchè già descritto da altri tag specifici) > - cimitero con name=cimitero di Paese Vattelapesca Concordo sul resto, però su molti cimiteri

Re: [Talk-it] tag name

Il 20/06/2014 15:13, dvdzero ha scritto: > ditemi se sono io che sbaglio > ma trovo spesso entità con tag name impostato a nomi banali e ridondanti > (perchè già descritto da altri tag specifici) > > esempi: > > - lagetto di montagna (poco più di una pozzanghera) con name=laghetto > - campo sportiv

Re: [Talk-it] tag name

dvdzero ha scritto: > E' corretto dire che si da un valore a name solo se questa entità ha > effettivamente un nome proprio? Sì, io la vedo esattamente così. Nel caso dei sentieri, ho notato che name=* viene usato per ripetere l'informazione già contenuta da ref=*, oppure per dare un nome descritt

[Talk-it] tag name

ditemi se sono io che sbaglio ma trovo spesso entità con tag name impostato a nomi banali e ridondanti (perchè già descritto da altri tag specifici) esempi: - lagetto di montagna (poco più di una pozzanghera) con name=laghetto - campo sportivo con name=campo sportivo - chiesa con name=chiesa di P

Re: [Talk-it] Tag per Bottega Solidale

Il 26/05/2014 19:52, girarsi_liste ha scritto: Sulla base della wiki, direi shop=charity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcharity Non è un ente caritatevole nè il negozio è a scopo di raccolta fondi nè vendono oggetti di seconda mano. Piuttosto vedrei shop=organic; clothes; cr

Re: [Talk-it] Tag per Bottega Solidale

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 26/05/2014 19:47, Alessandro ha scritto: > A Genova c'è una nota aperta con la segnalazione di una Bottega > Solidale http://www.bottegasolidale.it/wordpress/chi-siamo Vendono > un pò di tutto, dal cibo ai vestiti all'artigianato, all'insegna > d

[Talk-it] Tag per Bottega Solidale

A Genova c'è una nota aperta con la segnalazione di una Bottega Solidale http://www.bottegasolidale.it/wordpress/chi-siamo Vendono un pò di tutto, dal cibo ai vestiti all'artigianato, all'insegna del commercio equo e solidale. Quale tag usare? Grazie Alessandro Ale_Zena_IT __

[Talk-it] Tag tendone ed ombrellone.

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Quale tag può essere adatto per un tendone fisso? Intendo di quelli, per esempio a fianco di ristoranti, infissi al muro dell'edificio e poi diventano una specie di ala del tetto o sottotetto. Pensavo: building=roof roof:material=plastic oppure:

Re: [Talk-it] Tag Surface

Esatto, Any File. Quando il fondo è sconnesso (i sassi si muovono), non bisogna usare "cobblestone", ma (i) "pebblestone" se i sassi sono grossi più o meno come un pugno, oppure (ii) "gravel" se più piccoli (ghiaia più o meno fine). Tuttavia, una caratteristica di "pebblestone" è che i sassi sian

Re: [Talk-it] Tag Surface

Sì in effetti come si stà dicendo anche nel Topic "surface per mulattiera" sarebbe auspicabile una maggior chiarezza del wiki: cobblestone:flattened e sett hanno la stessa foto di riferimento! Aggiungo anche il classico lastricato moderno, cioè questo:

Re: [Talk-it] Tag Surface

2014-04-23 21:22 GMT+02:00 Simone Cortesi : > 2014-04-23 19:46 GMT+02:00 Any File : >> A proposito di cobblestone sarebbe utile poter distinguere tra il caso >> in cui i "sassetti" >> sono semplicemente sparsi (e quindi passandoci sopra si spostano) > > in questo caso non è "gravel" (ghiaia) Ci v

Re: [Talk-it] Tag Surface

2014-04-23 19:46 GMT+02:00 Any File : > A proposito di cobblestone sarebbe utile poter distinguere tra il caso > in cui i "sassetti" > sono semplicemente sparsi (e quindi passandoci sopra si spostano) in questo caso non è "gravel" (ghiaia) -- -S ___ T

Re: [Talk-it] Tag Surface

2014-04-23 8:48 GMT+02:00 solitone : > Circa cobblestone, da un po' di tempo ho iniziato a utilizzarlo anche > per indicare il fondo delle mulattiere lastricate, per esempio: Il termine inglese cobblestone lo associo a qualcosa di tondeggiante (e una rapida ricerca su vocabolari monolingua ingles

Re: [Talk-it] Tag place su area

Il giorno 23 aprile 2014 11:06, solitone ha scritto: > Marcello ha scritto: > > Dato che la pagina wiki inglese della key 'place' parla di uso > 'alternativo' sull'area e in quella in italiano invece è riportato che > anche se viene messo sull'area è opportuno avere il nodo con il tag place, > h

Re: [Talk-it] Tag place su area

Marcello ha scritto: Dato che la pagina wiki inglese della key 'place' parla di uso 'alternativo' sull'area e in quella in italiano invece è riportato che anche se viene messo sull'area è opportuno avere il nodo con il tag place, ho controllato se

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >