Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Francesco Ansanelli
Il sab 13 lug 2019, 12:34 Maurizio Napolitano ha scritto: > > > Il sab 13 lug 2019, 10:45 Francesco Ansanelli ha > scritto: > >> Buongiorno, >> >> Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza >> incompatibile e andrebbe proprio rifatta... >> > > Non mi risulta > Puoi creare la

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Maurizio Napolitano
Il sab 13 lug 2019, 10:45 Francesco Ansanelli ha scritto: > Buongiorno, > > Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza > incompatibile e andrebbe proprio rifatta... > Non mi risulta Puoi creare la tua mappa mescolando i dati L'importante è che citi la fonte. È nel rilascio

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Maurizio Napolitano
Qui conviene contattare subito il Comune e dire di lamentarsi con il fornitore. Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo ha scritto: > Ciao a tutti, > > Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi > tabelloni informativi per i percorsi autobus. > > Qui foto: >

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 13. Jul 2019, at 10:44, Francesco Ansanelli wrote: > > Inoltre, si tratta solo di dati derivati da OSM o sono stati uniti ad altri? > Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza incompatibile e > andrebbe proprio rifatta... se i dati sono

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Francesco Ansanelli
Buongiorno, la questione sollevata è davvero interessante... Già è difficile sistemare questo tipo di violazioni quando si parla di copie digitali, ma per una mappa stampata mi viene solo in mente di preparare un adesivo con il copyright e incollarlo da qualche parte. Inoltre, si tratta solo di

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Francesco Pelullo
(Oops) Adesso dovrebbe essere ok, incollo di nuovo il link: https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI Ciao /niubii/ Il sab 13 lug 2019, 09:09 Andrea Musuruane ha scritto: > Ciao. Il file è privato. > > Ciao, > > Andrea > > > Il sab 13 lug 2019, 08:59

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao. Il file è privato. Ciao, Andrea Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo ha scritto: > Ciao a tutti, > > Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi > tabelloni informativi per i percorsi autobus. > > Qui foto: > >

[Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

2019-07-13 Per discussione Francesco Pelullo
Ciao a tutti, Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi tabelloni informativi per i percorsi autobus. Qui foto: https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI Come al solito, il problema dipenderà dal "professionista" che ha redatto il

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

2019-04-14 Per discussione Andrea Enzo
Grazie Simone, da smartphone non si vede.  Il 14 aprile 2019 12:34:01 CEST, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: >Il 14/04/19 12:28, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: >> Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe Google, >dove >> OSM compare come

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

2019-04-14 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 14/04/19 12:28, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: > Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe Google, dove > OSM compare come riquadro in basso a destra per spostare l'eventuale > cornice della mappa, non so come si chiama tecnicamente questa cosa, e > nel menu a

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

2019-04-14 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 14/04/19 12:22, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: > io ho guardato il comune di Annone di Brianza e lo vedo in basso a > sinistra scritto piccolo e blu (link al copyright osm), sono su pc però, > da smartphone non so. > Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

2019-04-14 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 14/04/19 11:41, Andrea Enzo ha scritto: > Ciao a tutti. > Non vedo l'attribuzione [1], voi la vedete? > > [1] http://www.webeasygis.it/ > > Grazie. > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org >

[Talk-it] Violazione copyright?

2019-04-14 Per discussione Andrea Enzo
Ciao a tutti. Non vedo l'attribuzione [1], voi la vedete? [1] http://www.webeasygis.it/ Grazie. -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-06-22 Per discussione Andreas Lattmann
Hai ragione, scusami. La Decathlon in questione è qui [1]. Non ho più avuto modo di andare a scattare la foto, perdonatemi! [1] https://osm.org/go/0CnunYd4l-?m= -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___ Talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-06-22 Per discussione Alessandro Palmas
Il 29/05/2017 13:21, Alessandro Palmas ha scritto: Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto: Buongiorno, Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era nessun riferimento al

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-05-29 Per discussione Alessandro Palmas
Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto: Buongiorno, Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era nessun riferimento al copyright di OSM. La mappa era esposta sul muro di un

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-05-27 Per discussione Aury88
scusate il parziale OT ma trovo questa notizia comunque un po' rassicurante e volevo commentarla. da sempre so che OSM viene molto apprezzata dai ciclisti; da qualche mese anche il CAI ha cominciato ad usare e contribuire ufficialmente alle nostre mappe (non saranno mai sufficienti i

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-05-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 25. May 2017, at 19:06, Andreas Lattmann wrote: > > La prossima volta entro furtivo e gli appiccico un etichetta! Grazie per il > suggerimento! ;-) io suggerirei di contattare la centrale, probabilmente manca in tutti i negozi. Lo potrebbe

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-05-25 Per discussione Andreas Lattmann
>Presumo se ne siano dimenticati, Se ne dimenticano un po' spesso... :-D La prossima volta entro furtivo e gli appiccico un etichetta! Grazie per il suggerimento! ;-) -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-05-25 Per discussione girarsi_liste
Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto: > Buongiorno, > Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. > X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era > nessun riferimento al copyright di OSM. > La mappa era esposta sul

[Talk-it] Violazione copyright OSM.

2017-05-25 Per discussione Andreas Lattmann
Buongiorno, Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era nessun riferimento al copyright di OSM. La mappa era esposta sul muro di un 'ufficio' Decathlon visibile al pubblico. Scrivo

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

2016-12-17 Per discussione girarsi_liste
Il 17/12/2016 10:29, mircozorzo ha scritto: > Ciao, grazie, hai ragione è in un posto che ha una scarsa visibilità. > > Gli scrivo io? > > > > Ciao, Mirco > > Penso dovrebbe farlo Alessandro per conto Wikimedia, però in questo caso non so, attendo lumi insieme a te. -- Simone

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

2016-12-17 Per discussione mircozorzo
Ciao, grazie, hai ragione è in un posto che ha una scarsa visibilità. Gli scrivo io? Ciao, Mirco -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Violazione-copyright-mtb-forum-it-tp5887621p5887634.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

2016-12-16 Per discussione girarsi_liste
Il 16/12/2016 21:17, mircozorzo ha scritto: > Ciao, sul sito nella sezione itinerari (es. > http://itinerari.mtb-forum.it/countries/view/55 ) vedo le tiles di > opencyclemap realizzate con dati osm ma l'unica attribuzione che vedo è > quella di google! :-/ > > Qualcuno di più documentato potrebbe

[Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

2016-12-16 Per discussione mircozorzo
Ciao, sul sito nella sezione itinerari (es. http://itinerari.mtb-forum.it/countries/view/55 ) vedo le tiles di opencyclemap realizzate con dati osm ma l'unica attribuzione che vedo è quella di google! :-/ Qualcuno di più documentato potrebbe per favore verificare? Ciao, Mirco -- View this

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 09 lug 2016, alle ore 21:46, Andrea Lattmann > ha scritto: > > E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi bisognerà > capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne dava > spiegazione. è

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-10 Per discussione Volker Schmidt
Mi sembra che la discussione su "substantial" si riferisce alla ODBL e riguarda la soglia oltre la quale prodotti derivati devono essere mess sotto la stessa licenza. Nel caso nostro si tratta dell'uso delle tiles, che sono sotto CC BY-SA. Richiede l'attribuzione. Vedi

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-10 Per discussione Cascafico Giovanni
Mah. Tra sostanziale e non sostanziale, village e town, zone sparsamente popolate (quanto?) e poi questi numeri arbitrari (in base 10) di 100 elementi e 1000 abitanti, mi pare si aggiunga ulteriore confusione. Se l'intento vuole essere di liberare dalle preoccupazioni gli utenti occasionali, mi

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-09 Per discussione Nontelodico
Tromba tua moglie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-copyright-tp5877711p582.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-09 Per discussione Andrea Lattmann
Il 09 luglio 2016 16:43:57 CEST, Aury88 ha scritto: >Andrea Lattmann wrote >> A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole >aree >> non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla >> polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio.

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-09 Per discussione Aury88
Andrea Lattmann wrote > A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole aree > non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla > polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio. Grazie si, ricordo pure io questa cosa. - Ciao, Aury -- View this message in

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-09 Per discussione Andrea Lattmann
>Sei un po' criptico nelle tue comunicazioni: Effettivamente hai ragione! Scusate, ma mentre voi eravate a fare una siesta io ero sotto la stecca del sole a lavorare. :-) (si mi ha fatto male molto male!) Ora che mi sono ripreso, vi spiego: ho trovato un volantino di una polisportiva che ha

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2016-07-09 Per discussione Volker Schmidt
Sei un po' criptico nelle tue comunicazioni: l'immagine è una foto di che cosa? "non avete il link del copyright dove parla che si può omettere l' attribuzione per piccole aree?" Forse cercavi questo: https://www.openstreetmap.org/copyright ? Io non so niente di una eccezione al copyright per

[Talk-it] Violazione copyright

2016-07-09 Per discussione Andrea Lattmann
Siamo di nuovo alle solite. Il link qui sotto all' immagine. Una domanda: non avete il link del copyright dove parla che si può omettere l' attribuzione per piccole aree? Ricordo male? Grazie. https://drive.google.com/open?id=0B6ZriRW1mswYZkd1TTJfeGMxclk Andrea Lattmann

[Talk-it] Violazione copyright - Verona - Saba

2015-02-26 Per discussione dvdzero
Stamattina ho notato queste violazioni del copyright nel parcheggio gestito da Saba (http://www.sabait.it/) all'ospedale di Borgo Trento, Verona. http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5835036/2015-02-26_09.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5835036/2015-02-26_09.jpg Le mappe sono situate

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Verona - Saba

2015-02-26 Per discussione Luca Delucchi
2015-02-26 10:34 GMT+01:00 dvdzero dvdz...@gmail.com: Stamattina ho notato queste violazioni del copyright nel parcheggio gestito da Saba (http://www.sabait.it/) all'ospedale di Borgo Trento, Verona. http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5835036/2015-02-26_09.jpg

[Talk-it] Violazione copyright

2010-09-21 Per discussione Matteo Gottardi
Ho notato che l'user os56 ha mappato dei sentieri prendendo i dati dal sito http://www.trekking.suedtirol.info/ (vedere i changeset 5760427 e 5766868), per il quale non abbiamo nessun permesso. Ho contattato l'autore, ma non ho ancora ricevuto risposta. Potrebbe provare a contattarlo qualcuno

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2010-09-21 Per discussione Simone Cortesi
2010/9/21 Matteo Gottardi matg...@tin.it: Ho notato che l'user os56 ha mappato dei sentieri prendendo i dati dal sito http://www.trekking.suedtirol.info/ (vedere i changeset 5760427 e 5766868), per il quale non abbiamo nessun permesso. ma i dati della provincia di bolzano non erano liberi? io

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2010-09-21 Per discussione Matteo Gottardi
In data martedì 21 settembre 2010 11:48:20, Simone Cortesi ha scritto: 2010/9/21 Matteo Gottardi matg...@tin.it: Ho notato che l'user os56 ha mappato dei sentieri prendendo i dati dal sito http://www.trekking.suedtirol.info/ (vedere i changeset 5760427 e 5766868), per il quale non abbiamo

Re: [Talk-it] Violazione copyright

2010-09-21 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2010/9/21 Matteo Gottardi matg...@tin.it: Forse mi sbaglio (vado a memoria, non ho trovato traccia dell'autorizzazione sul wiki), ma mi pare che il permesso si limitasse ai dati presenti sul loro sito. Da quel che mi hanno detto, il sito http://www.trekking.suedtirol.info/ e' di proprieta'