Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-12 Per discussione griphon
Comuni con territori estesi e diverse località periferiche anche montane potrebbero avere più cap: In alta Umbria, per conoscenza, c'è il comune di Città di Castello che ha più cap, così come ci sono cap che sono "trasversali" a più comuni (ad es. sempre in provincia di Perugia, 06010 corrisponde s

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-11 Per discussione Simone Cortesi
2015-06-10 12:46 GMT+02:00 Max1234Ita : > Purtroppo non è sempre così... > So che ci sono diversi comuni in Oltrepo Pavese che hanno tutti *lo stesso > CAP Rientrano per caso in "quella trentina"? :) > l'esempio che portavo io è l'opposto. comuni che hanno cap multipli all'interno dello stesso co

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-10 Per discussione Max1234Ita
Simone Cortesi wrote > 2015-06-08 19:43 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa < > ftambussa@ > >: > >> Forse era un metodo accessibile per inserire i CAP in OSM, permettendo >> una >> risposta rapida con una semplice query: 'qual'è il CAP del comune Xxx?' > > > di fatto tutti gli 8000 comuni italiani, t

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Federico Cortese
2015-06-09 18:15 GMT+02:00 Marcello : > Giovanni, > > se il sito NonsoloCAP è attendibile anche per il Friuli Venezia Giulia > l'unico territorio comunale con più di un CAP risulta quello di Trieste, > in quei casi chiaramente non si può mettere il tag postal_code sul > boundary=administrative del

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Marcello
Giovanni, se il sito NonsoloCAP è attendibile anche per il Friuli Venezia Giulia l'unico territorio comunale con più di un CAP risulta quello di Trieste, in quei casi chiaramente non si può mettere il tag postal_code sul boundary=administrative del comune, ma sono casi ristretti alle città più gra

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Simone Cortesi
2015-06-09 17:16 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > Siamo veramente sicuri? >> Nell'importazione dei civici del FVG stiamo mettendo i cap ad ogni >> civico, anche se il 98% dei casi si potrebbe usare i cap sul boundary del >> comune... >> >> Però se meglio così siamo ancora in tempo per cambiare...

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-06-09 17:11 GMT+02:00 Damjan Gerl : > Siamo veramente sicuri? > Nell'importazione dei civici del FVG stiamo mettendo i cap ad ogni civico, > anche se il 98% dei casi si potrebbe usare i cap sul boundary del comune... > > Però se meglio così siamo ancora in tempo per cambiare... > uno non es

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Damjan Gerl
>> quindi nel caso di CAP unico per il territorio comunale credo che la >> soluzione migliore sia mettere il tag postal_code=* alla relazione >> boundary=administrative del comune, come c'è il tag ref:catasto o >> ref:ISTAT. > > +1, ove possibile. > > ciao, > Martin Siamo veramente sicuri? Nell'im

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-06-09 14:39 GMT+02:00 Marcello : > quindi nel caso di CAP unico per il territorio comunale credo che la > soluzione migliore sia mettere il tag postal_code=* alla relazione > boundary=administrative del comune, come c'è il tag ref:catasto o ref:ISTAT. > +1, ove possibile. ciao, Martin

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Cascafico Giovanni
> Facendo una ricerca con NonsoloCAP in effetti vedo che solo pochissimi comuni hanno più di un cap, ad esempio in Umbria c'è solo Perugia, mentre mi ricordo che molti anni fa anche diversi altri comuni avevano più CAP. Trieste ne ha 27, mi pare. ___ Tal

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-09 Per discussione Marcello
Facendo una ricerca con NonsoloCAP in effetti vedo che solo pochissimi comuni hanno più di un cap, ad esempio in Umbria c'è solo Perugia, mentre mi ricordo che molti anni fa anche diversi altri comuni avevano più CAP. Dal wiki di boundary_postal_code vedo: When a way is being shared as an adminis

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Any File
2015-06-08 21:01 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > sisi, ma il tag è http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postal_code perché non > si tratta di un indirizzo in questo caso... > Piuttosto che cancellarli, molto meglio trasformarli in postal_code AnyFile

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Martin Koppenhoefer
> Am 08.06.2015 um 19:43 schrieb Fabrizio Tambussa : > > Forse era un metodo accessibile per inserire i CAP in OSM, permettendo una > risposta rapida con una semplice query: 'qual'è il CAP del comune Xxx?' sisi, ma il tag è http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postal_code perché non si tratt

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Andrea Musuruane
Non so. Però tenete presente che ci sono quasi 1700 place che hanno una chiave addr:postcode. Non sono pochi. E non saranno pochi neanche gli utenti che li hanno inseriti. Ciao, Andrea 2015-06-08 19:43 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa : > Forse era un metodo accessibile per inserire i CAP in OSM, p

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Simone Cortesi
2015-06-08 19:43 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa : > Forse era un metodo accessibile per inserire i CAP in OSM, permettendo una > risposta rapida con una semplice query: 'qual'è il CAP del comune Xxx?' di fatto tutti gli 8000 comuni italiani, tranne una trentina, hanno cap univoco all'interno del pr

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
Forse era un metodo accessibile per inserire i CAP in OSM, permettendo una risposta rapida con una semplice query: 'qual'è il CAP del comune Xxx?' Saluti Il 08/Giu/2015 18:53, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: > > > > > > Am 08.06.2015 um 18:09 schrieb Simone Cortesi : > > > > Secondo me non ha m

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Martin Koppenhoefer
> Am 08.06.2015 um 18:09 schrieb Simone Cortesi : > > Secondo me non ha molto senso togliere una informazione non errata da osm. +1, detto ciò, credo che addr:* su un place=village/hamlet/city/town sia errato/sbagliato. ;-) boundary=postal_code o simile potrebbe avere senso ciao Martin

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Simone Cortesi
Secondo me non ha molto senso togliere una informazione non errata da osm. senti gli utenti e chiedi cosa intendessero fare... 2015-06-08 12:46 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > Ciao Fabrizio, > perdonami, ma credo che tu abbia mal interpretato la mia mail. > > Sintetizzando, la domanda è: ci s

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-08 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao Fabrizio, perdonami, ma credo che tu abbia mal interpretato la mia mail. Sintetizzando, la domanda è: ci sono diversi place a cui è stato aggiunto un addr:postcode. E' corretto? Come modificarli? Ciao, Andrea 2015-06-05 15:46 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa : > Non si cancella nulla: si

Re: [Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-05 Per discussione Fabrizio Tambussa
Non si cancella nulla: si contatta l'utente e si avvia con lui un confronto. Magari è un novellino e ha bisogno di guida... Saluti Fabrizio Il 05/Giu/2015 14:51, "Andrea Musuruane" ha scritto: > Ciao, > sistemando dei bug con OSM Inspector mi sono accorto che ci sono > diversi place a cui è s

[Talk-it] addr:postcode sui place

2015-06-05 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, sistemando dei bug con OSM Inspector mi sono accorto che ci sono diversi place a cui è stato aggiunto un addr:postcode. Secondo me è errato perché le chiavi addr:* dovrebbero essere usate solo sugli indirizzi. Inoltre, non credo sia corretto neanche sostituire le chiavi addr:postcode co