[Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Ruggero
Leggendo la discussione sull'import del layer dei boschi per la CTR l'unica cosa che ho pensato è che i tag per questo genere di landuse sono estremamente confusi. Secondo me i tag dovrebbe consentire sia una descrizione generale, che una particolare. Per esempio: vedo un bosco - lo taggo come

Re: [Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Carlo Stemberger
Il 24/09/2009 13:22, Ruggero ha scritto: Qualcosa del tipo: landuse=bosco landuse=forest landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne l'eliminazione dai tag ufficiali. bosco:utilizzo=riserva boundary=national_park ? Su questo aspetto i tag mi sembrano ancora

Re: [Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Federico Cozzi
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: landuse=forest landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne l'eliminazione dai tag ufficiali. Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il consenso raggiunto finora: 1. natural=wood va usato solo per pochissimi

Re: [Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Carlo Stemberger
Il 24/09/2009 14:31, Federico Cozzi ha scritto: Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il consenso raggiunto finora L'avevo appena fatto :-) 1. natural=wood va usato solo per pochissimi boschi: le riserve integrali (che *non* sono i parchi naturali) e sono facili da individuare anche dai

Re: [Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/9/24 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: landuse=forest landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne l'eliminazione dai tag ufficiali. Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il consenso raggiunto finora: 1.

Re: [Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Carlo Stemberger
Il 24/09/2009 20:18, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2009/9/24 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: landuse=forest landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne l'eliminazione dai tag ufficiali.

Re: [Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Guido Piazzi
On gio, 2009-09-24 at 20:18 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: 3. landuse=wood lo boicottiamo e quindi non lo usiamo va bene anche per me, ma perché non boicottiamo anche natural=wood e mettiamo natural=forest invece? avere 2 valori diverse no lo trovo molto intuitivo... Forse perché

Re: [Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

2009-09-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/9/24 Guido Piazzi gu...@fotocaos.it: On gio, 2009-09-24 at 20:18 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: 3. landuse=wood lo boicottiamo e quindi non lo usiamo va bene anche per me, ma perché non boicottiamo anche natural=wood e mettiamo natural=forest invece? avere 2 valori diverse no lo