Am Sa., 16. März 2019 um 16:48 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
vitoplu...@gmail.com>:
> A me è capitato che con la a) il routing non funzionava.
>
> Se in una piazza è consentito il passaggio di auto e non sono presenti
> percorsi highway io solitamente li aggiungo. Così sono sicuro che il
>
Io sono per la b)
Chi attraversa la piazza farà sicuramente diagonale, corda o ipotenusa...
anche se non sono segnalate/delimitate
Il sab 16 mar 2019, 14:50 Martin Koppenhoefer ha
scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > On 15. Mar 2019, at 17:39, demon_box wrote:
> >
> > in corrispondenza di
A me è capitato che con la a) il routing non funzionava.
Se in una piazza è consentito il passaggio di auto e non sono presenti
percorsi highway io solitamente li aggiungo. Così sono sicuro che il
routing funziona.
Ciao!
Ale Vit
sent from a phone
> On 15. Mar 2019, at 17:39, demon_box wrote:
>
> in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
> hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in realtà
> non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio
Non credo sia fattibile aggiungere la piazza nella relazione e sinceramente non
so neanche io come fare.
Hai provato a vedere se all'estero hanno trovato una soluzione?
Il 15 marzo 2019 17:39:23 CET, demon_box ha scritto:
>in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di
Presumo ci sia anche il problema del routing
Il ven 15 mar 2019, 17:39 demon_box ha scritto:
> in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
> hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in
> realtà
> non esistono, ma vi domando, se una delle
in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in realtà
non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio che
noi mappiamo ciò che esiste come risolviamo questi casi?
a me comunque
7 matches
Mail list logo
