devi segnalare il problema direi qui [0]
[0] https://github.com/openstreetmap/mapnik-stylesheets/issues
Fatto. Vediamo cosa succede...
Grazie. Ciao
Alberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2013/7/3 Alberto albertoferra...@fastwebnet.it:
hai provato a mettere area=yes sulla way chiusa?
Ho provato ed ho atteso qualche giorno per vedere l'aggiornamento, ma non
cambia niente: Mapnik non visualizza le dighe se sono mappate come aree.
Vedi qui:
hai provato a mettere area=yes sulla way chiusa?
Ho provato ed ho atteso qualche giorno per vedere l'aggiornamento, ma non
cambia niente: Mapnik non visualizza le dighe se sono mappate come aree.
Vedi qui:
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.56868lon=8.61069zoom=17layers=M
Quindi come si fa ad
Ciao, seguendo la [1], ho provveduto a taggare meglio alcune dighe
(waterway=dam) definendo il loro effettivo spessore (quindi way chiusa al
posto di way lineare aperta).
Però così non vengono più renderizzate da Mapnik, contrariamente a quanto
scritto in [1].
Questo problema deve esistere già da
On Jul 2, 2013 1:26 AM, Alberto albertoferra...@fastwebnet.it wrote:
Ciao, seguendo la [1], ho provveduto a taggare meglio alcune dighe
(waterway=dam) definendo il loro effettivo spessore (quindi way chiusa al
posto di way lineare aperta).
Però così non vengono più renderizzate da Mapnik,
Ciao a tutti,
vorrei verificare assieme a voi qual e' la soluzione migliore.
Ho rilevato alcune strade che costeggiano una diga, in particolare c'e'
una strada [1] che nel periodo estivo e' percorribile, mentre in inverno
e' sommersa dalle acque.
1. come definisco il perimetro del bacino?
Il 08/03/2010 14.53, niubii ha scritto:
3. come posso indicare che il segmento di strada [1] d'inverno non e'
percorribile?
Simone, non te ne uscire con il solito be_careful=yes
:-)
Ciao
/niubii/
Nessun virus nel messaggio in uscita.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.733 /
2010/3/8 niubii f.pelu...@libero.it:
1. come definisco il perimetro del bacino? seguo il livello della quota
massima (periodo invernale circa = 190m slm) oppure quella minima (periodo
estivo circa = 120m slm) ?
Minima + mappatura ad hoc del cuscinetto tra minima e massima?
2. eventualmente,
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
Sent: lunedì 8 marzo 2010 15.11
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] waterway=dam
2. eventualmente, devo indicare in qualche maniera che
Heiko Jacobs schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
allerdings ist das mit dem Rendern wohl gem. der Map-Features-Seite
doch schon realisiert,
Das halte ich nach Blick in die Styles für ein Gerücht...
Um noch mal drauf zurück zu kommen, dass Staudämme bisher nirgends
gerendert werden ...
... hat niemand Beispiele, wo Stauämme als Linie, Fläche oder Punkt
gemappt wurden?
Hier hatte ich voriges Jahr mal einen als Fläche erfasst und gemappt.
Vielleicht hilfts ja.
http://www.openstreetmap.org/?lat=19.0355lon=-70.1987zoom=14layers=0B00FTF
Gruß
Mirko
Martin Koppenhoefer schrieb:
2009/6/23 Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Damm und Einschnitt gibt es bereits
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:embankment
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting
ich meinte mit waterway=dam (gibts auch in den features) einen
Am 25. Juni 2009 11:41 schrieb Garry garr...@gmx.de:
embankment ist eine Aufschüttung, ein Staudamm wie ich ihn meine meist
eine Betonkonstruktion.
Im highway-tag wird doch auch nicht unteschieden aus was für einem Material
die Strasse ist - warum soll
man es hier machen? Für die Anwendungen
On 2009-06-23 20:05, Markus wrote:
Damm und Einschnitt gibt es bereits
Ich hab's grad gesucht, aber das Wiki kennt weder Damm noch Einschnitt?
Kannst Du das bitte dort verlinken?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:embankment
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting
Beide
Hallo Rolf,
Ich hab's grad gesucht, aber das Wiki kennt weder Damm noch Einschnitt?
So können die Texte nicht gefunden werden.
Wie kommst Du darauf?
Wie gesagt: ich suchte nach damm und einschnitt.
Ergebnislos bleibt auch die Suche nach:
- Graben
- Furche
- Senke
- Böschung
- Schwelle
-
On Mon, Jun 22, 2009 at 05:38:56PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
was haltet Ihr von waterway=dam ? Wird bisher nirgends gerendert. Ich
könnte mir auch vorstellen, das in den OSM-Inspector-Wasser-Layer
einzubauen.
waterway=dam wurde schon immer im OSM-Inspector angezeigt. Ist im Layer
On 2009-06-24 12:35, Markus wrote:
Sowohl embankment als auch cutting sind mit
deutschsprachiger Beschreibung schon länger in den Mapfeatures gelistet
und verlinken auf die jeweiligen keys (zwar die englischsprachigen
Seiten, aber die deutschsprachige Seite is dort immerhin verlinkt).
Hm,
Am 24. Juni 2009 11:35 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Rolf,
Wie gesagt: ich suchte nach damm und einschnitt.
Ergebnislos bleibt auch die Suche nach:
- Graben
- Furche
- Senke
- Böschung
- Schwelle
- Absatz
die Frage ist bei diesen ganzen Woertern, ob man sie ueberhaupt als
Hallo Martin,
Wenn ich Tunnel suche will ich ja auch nicht Durchgangshoehle finden, oder?
*lach*
Klar, war ja auch nur ein Beispiel für Jugend forscht,
also was man als Benutzer für Klimmzüge versucht, wenn man im Wiki etwas
nicht findet...
Eine Wiki-Seite, die Geländeerhebungen und
Martin Koppenhoefer schrieb:
was haltet Ihr von waterway=dam ? Wird bisher nirgends gerendert. Ich
könnte mir auch vorstellen, das in den OSM-Inspector-Wasser-Layer
einzubauen.
Warum muss man es den gleich wieder zweckbinden?
Damm und Einschnitt gibt es bereits und werden auch gerendert -
Garry schrieb:
Damm und Einschnitt gibt es bereits und werden auch gerendert - sogar an
einem nackten way-Element .
Nicht zu vergessen:
man_made=dyke
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dyke
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Ddyke
Martin Koppenhoefer schrieb:
allerdings ist das mit dem Rendern wohl gem. der Map-Features-Seite
doch schon realisiert,
Das halte ich nach Blick in die Styles für ein Gerücht...
http://osmdoc.com/de/tag/waterway/dam
berichtet zudem, dass dam an viiieeel mehr Knoten als ways verwendet wird...
Hallo Garry,
Damm und Einschnitt gibt es bereits
Ich hab's grad gesucht, aber das Wiki kennt weder Damm noch Einschnitt?
Kannst Du das bitte dort verlinken?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Markus schrieb:
Hallo Garry,
Damm und Einschnitt gibt es bereits
Ich hab's grad gesucht, aber das Wiki kennt weder Damm noch Einschnitt?
Kannst Du das bitte dort verlinken?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:embankment
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting
Hallo Heiko,
Damm und Einschnitt gibt es bereits
Ich hab's grad gesucht, aber das Wiki kennt weder Damm noch Einschnitt?
Kannst Du das bitte dort verlinken?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:embankment
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting
Beide Dateien sind nicht
Markus schrieb:
Hallo Heiko,
Damm und Einschnitt gibt es bereits
Ich hab's grad gesucht, aber das Wiki kennt weder Damm noch Einschnitt?
Kannst Du das bitte dort verlinken?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:embankment
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting
Beide Dateien
Hallo Ulf,
wieder zurück in alter Frische?
Du erinnerst dich noch grob, wofür die Edit Funktionalität beim Wiki gut
war?
Ja, ich habe grad im Telefonsupport einem neuen OSMer erklärt, wie man
sie benutzt und wie man verschiedene Sprachversionen der Seiten anlegt.
Ich freue mich immer, wenn
2009/6/23 Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Damm und Einschnitt gibt es bereits
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:embankment
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting
ich meinte mit waterway=dam (gibts auch in den features) einen
Staudamm, das hat mit cutting und embankment nichts
Am Montag, 22. Juni 2009 17:38:56 schrieb Martin Koppenhoefer:
was haltet Ihr von waterway=dam ? Wird bisher nirgends gerendert. Ich
könnte mir auch vorstellen, das in den OSM-Inspector-Wasser-Layer
einzubauen.
Welcher Wasserweg soll denn so bezeichnet werden.
Gruß Martin
Am 22. Juni 2009 18:45 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com:
Am Montag, 22. Juni 2009 17:38:56 schrieb Martin Koppenhoefer:
was haltet Ihr von waterway=dam ? Wird bisher nirgends gerendert. Ich
könnte mir auch vorstellen, das in den OSM-Inspector-Wasser-Layer
einzubauen.
ein
Martin Koppenhoefer schrieb:
Wird bisher nirgends gerendert.
Wird schon länger auf der Wanderkarte gerendert.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
31 matches
Mail list logo
