Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-30 Per discussione Gian Paolo
Ciao, Il giorno 22 agosto 2009 16.56, David Paleinod.pale...@gmail.com ha scritto: On Sat, 22 Aug 2009 01:06:38 +0200, Gian Paolo wrote: Ciao David, Ciao, La relazione route indica che i suoi membri compongono un percorso di qualche tipo. Una strada io la vedo anche come percorso... Ho

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/22 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 22/08/2009 16:56, David Paleino ha scritto: Nel caso di stop, lo stop non è *mai* sul punto di intersezione tra due way (i.e. al centro dell'incrocio). È per questo che io ho mappato gli stop come punti subito *prima* degli incroci.

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-24 Per discussione David Paleino
On Mon, 24 Aug 2009 18:17:36 +0200, Luca Delucchi wrote: Il giorno 24 agosto 2009 17.52, Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com ha scritto: IMHO non è ne più pulita, ne più semplice (semplice uguale), ne più efficace, e non specchia la realtà migliormente (perché uno stop è un punto,

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-24 Per discussione David Paleino
On Mon, 24 Aug 2009 18:26:52 +0200, Luca Delucchi wrote: Il giorno 24 agosto 2009 18.19, David Paleinod.pale...@gmail.com ha scritto: beh mi sembra scontato... Potreste partecipare alla discussione su talk@ al riguardo? non leggo le mailing list internazionali da tanto ed ho paura ad

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-22 Per discussione David Paleino
On Sat, 22 Aug 2009 01:06:38 +0200, Gian Paolo wrote: Ciao David, Ciao, La relazione route indica che i suoi membri compongono un percorso di qualche tipo. Una strada io la vedo anche come percorso... Ricordo di aver letto che la tendenza era di escluderne l'uso per la semplice unione

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-22 Per discussione Carlo Stemberger
Il 22/08/2009 16:56, David Paleino ha scritto: Nel caso di stop, lo stop non è *mai* sul punto di intersezione tra due way (i.e. al centro dell'incrocio). È per questo che io ho mappato gli stop come punti subito *prima* degli incroci. Soluzione che a me non piace per niente. Tempo fa

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-22 Per discussione David Paleino
On Sat, 22 Aug 2009 17:45:02 +0200, Carlo Stemberger wrote: Il 22/08/2009 16:56, David Paleino ha scritto: Nel caso di stop, lo stop non è *mai* sul punto di intersezione tra due way (i.e. al centro dell'incrocio). È per questo che io ho mappato gli stop come punti subito *prima* degli

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-21 Per discussione Gian Paolo
Ciao David, Il giorno 15 agosto 2009 22.02, David Paleinod.pale...@gmail.com ha scritto: On Fri, 14 Aug 2009 12:06:50 +0200, Gian Paolo wrote: Ho letto la pagina, ma non ho ben capito. Cos'ha la relazione route che non va? Ho mappato molte strade con differenti caratteristiche (quindi

Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y

2009-08-15 Per discussione David Paleino
On Fri, 14 Aug 2009 12:06:50 +0200, Gian Paolo wrote: Ciao, ho provato ad utilizzare we-travel sul cellulare. Oltre ai problemi di stabilità (era una versione vecchia, la 0.26) una delle maggiori differenze rispetto ai software commerciali era che, utilizzando la mappa che avevo generato,