2010/5/12 gvf :
> Considerando che per inserirli bisogna partire da un database (o
> crearselo) non è più semplice controllare periodicamente che i punti che
> hanno il tag che li identifica come punti fiduciali corrispondano alle
> coordinate con cui sono stati inseriti?
sì, ma è meno divertente!
Il giorno mer, 12/05/2010 alle 18.27 +0200, Simone Cortesi ha scritto:
> 2010/5/12 Federico Cozzi :
> > L'idea è interessantissima, ma leggo
> > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Tags):
> > "A tag is a Key-Value pair of Unicode strings of up to 255 characters
> > (full Unicode characters
2010/5/12 Federico Cozzi :
> L'idea è interessantissima, ma leggo
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Tags):
> "A tag is a Key-Value pair of Unicode strings of up to 255 characters
> (full Unicode characters, not bytes)"
> Non abbiamo tanto spazio per una firma digitale come si deve e po
2010/5/12 Simone Cortesi :
> scusate, perche' non usare un meccanismo di "certificazione" basato su
> un tag hash che faccia uso di una chiave pubblica/privata.
L'idea è interessantissima, ma leggo
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Tags):
"A tag is a Key-Value pair of Unicode strings of
2010/5/12 M∡rtin Koppenhoefer :
>> Alla peggio si cancella il punto e lo si ricrea da zero.
>> Noioso ma si spera non succeda spesso...
>
> IMHO si dovrebbe duplicare il nodo, togliere da uno (alla attuale
> posizione a dove il tag è stato spostato) i tag relativi al punto
> fiduciale e rimettere p
Il 12/05/2010 10.23, Stefano Salvador ha scritto:
>> Non si potrebbero usare come riferimento per correggere la posizione di
>> alcuni punti della mappa OSM e definirli di coordinate certe ?
>>
> le foto aree del PCN dovrebbero essere state ortorettificate usando
> proprio questi punti fiduc
2010/5/12 Federico Cozzi :
> 2010/5/12 David Paleino :
>>> > grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert
>>> > ed eventualmente si avverte l'utente che ha fatto la modifica. La cosa
>>> > potrebbe essere quasi automatica.
>> Col revert non viene incrementata anche la versi
2010/5/12 David Paleino :
>> > grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert
>> > ed eventualmente si avverte l'utente che ha fatto la modifica. La cosa
>> > potrebbe essere quasi automatica.
> Col revert non viene incrementata anche la versione?
Alla peggio si cancella il
On Wed, 12 May 2010 10:36:07 +0200, Carlo Stemberger wrote:
> Il 12/05/2010 10:23, Stefano Salvador ha scritto:
> > basta usare le XAPI per
> > scaricare solo i punti fiduciali inseriti (una riga di codice con
> > wget) e controllare che siano tutti alla versione 1 (fattibile con
> > grep, awk e c
Il 12/05/2010 10:23, Stefano Salvador ha scritto:
> basta usare le XAPI per
> scaricare solo i punti fiduciali inseriti (una riga di codice con
> wget) e controllare che siano tutti alla versione 1 (fattibile con
> grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert
> ed eventualm
> Non si potrebbero usare come riferimento per correggere la posizione di
> alcuni punti della mappa OSM e definirli di coordinate certe ?
le foto aree del PCN dovrebbero essere state ortorettificate usando
proprio questi punti fiduciali (in teoria) però è anche vero che ci
sono rilevabili scosta
2010/5/11 Carlo Stemberger :
> È questo il problema: se vengono spostati lasciando il tag, potrebbe
> capitare che un altro utente, prendendoli erroneamente per affidabili,
> sposti tutti i vari oggetti lì attorno che in realtà sono già
> posizionati correttamente.
In Francia li hanno inseriti.
E
Il giorno mar, 11/05/2010 alle 21.59 +0200, alberto bonati ha scritto:
> Mi chiedevo più semplicemente se ci fosse la possibilità di utilizzare
> questi punti di coordinate note per "aggiustare" il posizionamento di
> edifici e di conseguenza posizionare con maggiore precisione le ortofoto.
Le
Il 11/05/2010 21:59, alberto bonati ha scritto:
> Poi chiunque potrebbe spostarli o modificarli ma questo vale anche per
> tutto il resto.
>
È questo il problema: se vengono spostati lasciando il tag, potrebbe
capitare che un altro utente, prendendoli erroneamente per affidabili,
sposti tutt
Carlo Stemberger ha scritto:
> Il 11/05/2010 17:00, albertobonati ha scritto:
>
>> Non si potrebbero usare come riferimento per correggere la posizione di
>> alcuni punti della mappa OSM e definirli di coordinate certe ?
>>
>> Che ne pensate?
>>
>>
>
> Il problema che era stato evidenz
Il 11/05/2010 17:00, albertobonati ha scritto:
> Non si potrebbero usare come riferimento per correggere la posizione di
> alcuni punti della mappa OSM e definirli di coordinate certe ?
>
> Che ne pensate?
>
Il problema che era stato evidenziato è l'impossibilità di bloccare i
dati. Purtropp
16 matches
Mail list logo
