Re: [Talk-it] Violazione

Come fai a dire che sono dati OSM?Su isoipse ed ombreggiatura, OSM non c'entra. Comunque l'immagine a me risulta parecchio sgranata; se ci dici quale evento, magari troviamo l'originale e controlliamo. Il 09/set/2017 21:45, "Michele Malfatti" ha scritto: > Ciao a

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

Hai ragione, scusami. La Decathlon in questione è qui [1]. Non ho più avuto modo di andare a scattare la foto, perdonatemi! [1] https://osm.org/go/0CnunYd4l-?m= -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___ Talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

Il 29/05/2017 13:21, Alessandro Palmas ha scritto: Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto: Buongiorno, Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era nessun riferimento al

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto: Buongiorno, Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era nessun riferimento al copyright di OSM. La mappa era esposta sul muro di un

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

scusate il parziale OT ma trovo questa notizia comunque un po' rassicurante e volevo commentarla. da sempre so che OSM viene molto apprezzata dai ciclisti; da qualche mese anche il CAI ha cominciato ad usare e contribuire ufficialmente alle nostre mappe (non saranno mai sufficienti i

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

sent from a phone > On 25. May 2017, at 19:06, Andreas Lattmann wrote: > > La prossima volta entro furtivo e gli appiccico un etichetta! Grazie per il > suggerimento! ;-) io suggerirei di contattare la centrale, probabilmente manca in tutti i negozi. Lo potrebbe

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

>Presumo se ne siano dimenticati, Se ne dimenticano un po' spesso... :-D La prossima volta entro furtivo e gli appiccico un etichetta! Grazie per il suggerimento! ;-) -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto: > Buongiorno, > Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. > X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era > nessun riferimento al copyright di OSM. > La mappa era esposta sul

Re: [Talk-it] [Violazione] Messaggero Veneto

sent from a phone > On 21. May 2017, at 10:53, Cascafico Giovanni wrote: > > Dimenticavo: il Messaggero veneto ha una diffusione di 40-50.000 copie. > Peccato non ci sia attribuzione: avremmo avuto qualche mappatore in più. potrebbero attribuire in una delle edizioni

Re: [Talk-it] [Violazione] Messaggero Veneto

sent from a phone > On 21. May 2017, at 11:11, Martin Koppenhoefer wrote: > > potrebbero attribuire in una delle edizioni seguenti, scusandosi per aver > dimenticato l'attribuzione ;-) in seconda pagina ovviamente ___

Re: [Talk-it] [Violazione] Messaggero Veneto

Dimenticavo: il Messaggero veneto ha una diffusione di 40-50.000 copie. Peccato non ci sia attribuzione: avremmo avuto qualche mappatore in più. Singolare che che versione online dell'articolo usi Google Maps: forse hanno pagato Google un forfettario solo per un media. Il 18/mag/2017 13:37,

Re: [Talk-it] Violazione

Si, hai ragione. Ho visto in alto la corretta attibuzione... credo abbiano dimenticato di resettare il layer sovrapposto in calce. Gli scriverò. Il giorno 11 marzo 2017 22:28, carlo folini ha scritto: > Ciao, > hai provato a scrivergli? > Qualche giorno fa lo avevo

Re: [Talk-it] Violazione

Ciao, hai provato a scrivergli? Qualche giorno fa lo avevo notato anche su https://www.avventurosamente.it Ho scritto e lo hanno aggiornato velocemente. Penso che molte volte sia solo una svista. Ciao Carlo Il giorno 11 marzo 2017 21:49, Cascafico Giovanni ha scritto: >

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

Il 17/12/2016 10:29, mircozorzo ha scritto: > Ciao, grazie, hai ragione è in un posto che ha una scarsa visibilità. > > Gli scrivo io? > > > > Ciao, Mirco > > Penso dovrebbe farlo Alessandro per conto Wikimedia, però in questo caso non so, attendo lumi insieme a te. -- Simone

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

Ciao, grazie, hai ragione è in un posto che ha una scarsa visibilità. Gli scrivo io? Ciao, Mirco -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Violazione-copyright-mtb-forum-it-tp5887621p5887634.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

Il 16/12/2016 21:17, mircozorzo ha scritto: > Ciao, sul sito nella sezione itinerari (es. > http://itinerari.mtb-forum.it/countries/view/55 ) vedo le tiles di > opencyclemap realizzate con dati osm ma l'unica attribuzione che vedo è > quella di google! :-/ > > Qualcuno di più documentato potrebbe

Re: [Talk-it] [Violazione] Treviso Half Marathon

Il 03/11/2016 09:20, Cascafico Giovanni ha scritto: > Questa pagina [1] ed il volantino sono oramai online dall'inizio dell'anno. > Forse é il caso di mandare un avviso preventivo per la prossima. > > Oramai trovò casi di violazioni senza nemmeno cercarle. É tutto un > rifiorire di mappe, tanto

Re: [Talk-it] [Violazione] Cividale del Friuli

girarsi_liste wrote > Confermo, i poligoni per la maggior parte sono OSM. > > Potresti segnalare pure all'associazione alpini locale, visto di fatto > hanno cancellato la loro sede, con un bel poligonazzo che cancella pure > scale e path varie..:) ehm...già... gli alpini a Cividale ormai

Re: [Talk-it] [Violazione] Cividale del Friuli

I dati sono quasi di sicuro OSM, è abbastanza evidente dall'edificio a mezzaluna in alto a sinistra che non era presente nella CTRN ed ha una forma molto particolare. Ciao, Stefano Il giorno 2 novembre 2016 12:01, Cascafico Giovanni ha scritto: > Informacittà di Cividale

Re: [Talk-it] [Violazione] Cividale del Friuli

Il 02/11/2016 12:01, Cascafico Giovanni ha scritto: > Informacittà di Cividale sceglie di violare l'attribuzione. > > La mappa cartacea formato A3 [1] é di quelle leggere a strappo di solito > presenti al banco degli uffici informazione. Le copie suppongo siano > parecchie. > > Le foto presenti

Re: [Talk-it] Violazione

quindi niente adesivo/foglio sciolto aggiunto? sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:31, Cascafico Giovanni > ha scritto: > > Ho avuto risposta alla mail. Credo non abbiano motivo di ignorare la > questione e che alla prossima occasione saranno conformi.

Re: [Talk-it] Violazione

Ho avuto risposta alla mail. Credo non abbiano motivo di ignorare la questione e che alla prossima occasione saranno conformi. "Buongiorno, La ringraziamo per l’importante segnalazione; sarà nostra cura indicare la fonte "dati Openstreetmap" nelle prossime eventuali ristampe. Apprezziamo molto il

Re: [Talk-it] Violazione copyright

sent from a phone > Il giorno 09 lug 2016, alle ore 21:46, Andrea Lattmann > ha scritto: > > E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi bisognerà > capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne dava > spiegazione. è

Re: [Talk-it] Violazione copyright

Mi sembra che la discussione su "substantial" si riferisce alla ODBL e riguarda la soglia oltre la quale prodotti derivati devono essere mess sotto la stessa licenza. Nel caso nostro si tratta dell'uso delle tiles, che sono sotto CC BY-SA. Richiede l'attribuzione. Vedi

Re: [Talk-it] Violazione copyright

Mah. Tra sostanziale e non sostanziale, village e town, zone sparsamente popolate (quanto?) e poi questi numeri arbitrari (in base 10) di 100 elementi e 1000 abitanti, mi pare si aggiunga ulteriore confusione. Se l'intento vuole essere di liberare dalle preoccupazioni gli utenti occasionali, mi

Re: [Talk-it] Violazione copyright

Tromba tua moglie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-copyright-tp5877711p582.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione copyright

Il 09 luglio 2016 16:43:57 CEST, Aury88 ha scritto: >Andrea Lattmann wrote >> A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole >aree >> non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla >> polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio.

Re: [Talk-it] Violazione copyright

Andrea Lattmann wrote > A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole aree > non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla > polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio. Grazie si, ricordo pure io questa cosa. - Ciao, Aury -- View this message in

Re: [Talk-it] Violazione copyright

>Sei un po' criptico nelle tue comunicazioni: Effettivamente hai ragione! Scusate, ma mentre voi eravate a fare una siesta io ero sotto la stecca del sole a lavorare. :-) (si mi ha fatto male molto male!) Ora che mi sono ripreso, vi spiego: ho trovato un volantino di una polisportiva che ha

Re: [Talk-it] Violazione copyright

Sei un po' criptico nelle tue comunicazioni: l'immagine è una foto di che cosa? "non avete il link del copyright dove parla che si può omettere l' attribuzione per piccole aree?" Forse cercavi questo: https://www.openstreetmap.org/copyright ? Io non so niente di una eccezione al copyright per

Re: [Talk-it] Violazione Licenza "OSM 2 La Vendetta"

2016-07-04 22:28 GMT+02:00 Andrea Lattmann : > Buongiorno, > sbaglio o hanno usato OSM??? > sembrerebbe, io gli scriverei... > I link alle immagini [1][2][3][4][5] > > Quella con il cerchio in rosso è il landuse che mi ha insospettito. > > [1]

Re: [Talk-it] Violazione licenza

Il 04/lug/2016 03:28 PM, "Davide Mangraviti" ha scritto: > > Vorrei anche riportare questo libro di percorsi in mtb nel Finalese, fatto > tralatro da un amico. > Sarebbe stato corretto mettere l'attribuzione OSM su ogni mappa, come lo > avevo consigliato io, ma la scelta

Re: [Talk-it] Violazione licenza

Il 04 luglio 2016 15:53:03 CEST, Volker Schmidt ha scritto: >Ho finalmente chiamato Ediciclo. Mi promettono di richiamarmi entro >breve. > >Volker > >2016-07-04 14:54 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > >> "Collio e dintorni in bicicletta - Natura storia e

Re: [Talk-it] Violazione licenza

Ho finalmente chiamato Ediciclo. Mi promettono di richiamarmi entro breve. Volker 2016-07-04 14:54 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > "Collio e dintorni in bicicletta - Natura storia e vigneti tra Italia e > Slovenia", euro 15, ed. Ediciclo, ISBN 978-88-6549-151-5 > > Salve,

Re: [Talk-it] Violazione licenza

2016-07-04 14:54 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Per cortesia, in ristampa abbiate cura di rispettarne la licenza, così > come richiedete ai Vostri lettori di fare per tutte le vostre > pubblicazioni. in realtà non sta a noi concedere la vendità della prima edizione che

Re: [Talk-it] Violazione licenza

Vorrei anche riportare questo libro di percorsi in mtb nel Finalese, fatto tralatro da un amico. Sarebbe stato corretto mettere l'attribuzione OSM su ogni mappa, come lo avevo consigliato io, ma la scelta dell'editore è stata quella di riportarla all'inizio del libro. Comunque è stato fatto.

Re: [Talk-it] Violazione

Ciao, vedi se riesci ad ottenere giustizia. Se le cose non vanno avanti, vediamo come intervenire come OpenStreetMap Italia Grazie, S. 2016-06-29 21:47 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Ho notato che una mappa cartacea 40x40cm delle Valli del Natisone (UD) > prodotta da una

Re: [Talk-it] Violazione

Ciao Giovanni, la lettera mi sembra abbastanza pacata e chiara, per un primo approccio. :-) Secondo me e' giusto segnalare la cosa all'Ente ma, se la mappa non fosse autoprodotta, sarebbe da fare pure un bel cazziatone alle tipografie che assemblano i pezzi e che, credo, decidono per la mappa di

Re: [Talk-it] Violazione

So che ci sono dei modelli in giro, ma ne ho stilata comunque una: -- Ho notato che una mappa cartacea 40x40cm delle Valli del Natisone (UD) da Voi prodotta e gratuitamente distribuita, nonché patrocinata da diversi comuni e regione Fvg, ha fatto largo uso dei dati Openstreetmap senza attribuirne

Re: [Talk-it] Violazione

Potrebbero stampare degli adesivi da applicare alle cartine con il copyright di OSM. Comunque è meglio informarli, non si sa mai che decidano di farne altre senza attribuzione! Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione

Scrivigli e segnalalo comunque alla OSMF. Nel wiki di osm c'è una wall of shame: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM - Ediciclo

La editrice Ediciclo sembra piuttosto importante: alcuni giorni fa ho ascoltato la trasmissione Farhrenait su radio tre, dove presentavano un loro libro in tema di sentieri, che a questo punto sarebbe da controllare ;-) Mi sono ricordato quindi di questa discussione "appesa". Ci sono novità ?

Re: [Talk-it] violazione licenza

ignorate la mail precedente, avevo in cache la vecchia versione, hanno aggiunto l'attribuzione (poco visibile ma c'è) chiedo scusa, Stefano Il giorno 9 febbraio 2016 16:10, Stefano Salvador < stefano.salva...@gmail.com> ha scritto: > un altro sito che usa le mappe senza nessuna attribuzione

Re: [Talk-it] violazione licenza

Il 09 febbraio 2016 16:10:12 CET, Stefano Salvador ha scritto: >un altro sito che usa le mappe senza nessuna attribuzione (anzi con il >solito logo G ovunque): > >http://www.sentierinatura.it > >un esempio di mappa è qui: >

Re: [Talk-it] violazione licenza

2016-02-09 16:12 GMT+01:00 Stefano Salvador : > ignorate la mail precedente, avevo in cache la vecchia versione, hanno > aggiunto l'attribuzione (poco visibile ma c'è) > comunque non credo sia corretta (almeno quella per opencyclemap e openhikingmap) > chiedo scusa, >

Re: [Talk-it] violazione licenza

2016-02-09 16:48 GMT+01:00 Simone : > > In alto vedo i riferinenti a OSM. > per favore evitiamo di rispondere sempre soprattutto con mail che non aiutano le persone che leggono e non conoscono bene la questione licenza. Il riferimento ad OSM è corretto per lo stile

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM - Ediciclo

Novità? -- twitter.com/cascafico Il 07/gen/2016 18:32 "Volker Schmidt" ha scritto: > Ho un contatto diretto. Me ne posso occupare io. Al momento sono > all'estero, lo farò dopo il mio rientro. > > Volker > >

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM su Tripkly: questa volta ne sono (quasi) sicuro

Ho verificato la zona dove sto lavorando (Oriolo Romano, Vejano, Capranica, ecc.) e la carta che usano è sicuramente OSM perché trovo tutte le info geografiche che sto caricando Il 29.01.2016 11:26 Matteo Quatrida ha scritto: > Ciao a tutti, > > spero questa volta di non creare un falso

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM su Tripkly: questa volta ne sono (quasi) sicuro

2016-01-29 14:49 GMT+01:00 Dino Michelini : > Ho verificato la zona dove sto lavorando (Oriolo Romano, Vejano, Capranica, > ecc.) e la carta che usano è sicuramente OSM perché trovo tutte le info > geografiche che sto caricando > confermo, è la cyclemap. Volevo scrivere

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM su Tripkly: questa volta ne sono (quasi) sicuro

Vado a naso, intanto qui penso si interfacci con: http://www.opencyclemap.org/?zoom=6=41.9505=11.4874=B000 Per cui credo ci sia più di una volazione, però attendo riscontri. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM su Tripkly: questa volta ne sono (quasi) sicuro

>spero questa volta di non creare un falso >allarme, come la scorsa volta Non era un vero e proprio falso allarme, perché tempo prima li avevo contattati a mio nome per fagli rispettare il copyright. ;-) Appena rientro faccio un giro di mail per far rispettare il copyright (molto gentilmente)

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM su Tripkly: questa volta ne sono (quasi) sicuro

Avevo fatto uno script Python per la ricerca di mail in un sito... comunque provo a vedere questa sera di beccare la mail Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

Il giorno 26 gennaio 2016 12:19, Matteo Quatrida ha scritto: > Buongiorno, > > vorrei chiedervi se anche secondo voi questo sito [1] viola la licenza OSM > e come è possibile intervenire. > > Grazie. > > [1]: http://itinerari.mtb-forum.it/ > Ma vedere *tutta* la

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

Il 26/01/2016 12:19, Matteo Quatrida ha scritto: > Buongiorno, > > vorrei chiedervi se anche secondo voi questo sito [1] viola la licenza OSM > e come è possibile intervenire. > > Grazie. > > [1]: http://itinerari.mtb-forum.it/ > > Ciao, se guardi in fondo alla pagina, c'è l'attribuzione,

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

> > >> OK, scusate il falso allarme. Ma ci sta *davvero* bene che dati di OSM appaiano renderizzate sotto un logo enorme di Google? -- Dott. Ing. Matteo Quatrida +39 340 909 6828 matteo.quatr...@pec.it *“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

Il 26/01/2016 12:24, Stefano ha scritto: Il giorno 26 gennaio 2016 12:19, Matteo Quatrida > ha scritto: Buongiorno, vorrei chiedervi se anche secondo voi questo sito [1] viola la licenza OSM e come è possibile

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

...ho già avvisato il direttur marco di mtb forum -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-licenza-OSM-MTB-MAG-tp5865821p5865875.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

2016-01-26 14:11 GMT+01:00 Stefano Salvador : > purtroppo usando i tool di Google è quasi impossibile non beccarti il loro > logo sopra qualsiasi cosa. > si, per l'uso delle loro API è anche legalmente richiesto (Google ToS), ma concordo con voi, non è bello, e forse

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

Il 26/01/2016 12:49, Matteo Quatrida ha scritto: OK, scusate il falso allarme. Ma ci sta *davvero* bene che dati di OSM appaiano renderizzate sotto un logo enorme di Google? Eh no, personalmente mi da fastidio, anche perchè se l'utente rispetta la licenza OSM indicando la provenienza

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM: MTB-MAG

Concordo che la G sopra i layer di OSM da molto fastidio, ma una volta tanto non è colpa "nostra". > Ci fossero strumenti altrettanto semplici (e conosciuti) non prodotti da G > ma dalla comunità OSM probabilmente molti li userebbero. > Gli strumenti ci sono e sono anche più facili di quelli di

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM - Ediciclo

Il 07/01/2016 11:09, Cascafico Giovanni ha scritto: > [1] > http://www.ibs.it/code/9788865491515/marcolin-paolo/collio-dintorni-bicicletta.html > > [mappa Ediciclo] > http://cascafico.altervista.org/osm/violazioni/ediciclo_plave.jpg > [screenshot OSM] >

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM - Ediciclo

Ho fatto una rapida georeferenzazione con QGis e le geometria sono identiche (compresi gli sterrati messi da qualche mountain biker). La toponomastica, a occhio, l'hanno presa dalla CTRN slovena. Ciao, Stefano Il giorno 7 gennaio 2016 11:09, Cascafico Giovanni ha scritto:

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM - Ediciclo

Il 07/01/2016 11:58, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2016-01-07 11:48 GMT+01:00 girarsi_liste : Scrivere alla casa editrice non so se serva

Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM - Ediciclo

Il giorno 7 gennaio 2016 11:56, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > 2016-01-07 11:09 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > >> Da quel che conosco della zona, tutte le tavole sembra siano state >> compilate su dati OSM, modificandone il rendering. > > > si,

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

2016-01-06 14:16 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > > > I dati USA di OSM furono importati dal database TIGER qualche anno fa. Non > ho modo di verificare, ma potrebbe essere che sia OSM ad assomigliare ai > dati usati da USGS e non il contrario. > A parte gli USA, quando si

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

Il 06/gen/2016 14:13, "girarsi_liste" ha scritto: > > Il 06/01/2016 12:23, Federico Cortese ha scritto: > > > > Guardando il rendering dell'acqua, son più propenso a mapquest, e sono > stati tolti alcuni dettagli dell'edificato e nomi strade, poi non sono > convintissimo

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

Il 06/01/2016 14:57, Federico Cortese ha scritto: > A parte gli USA, quando si seleziona il layer STREET si visualizza > chiaramente il render "Mapquest Open" basato sempre su dati OSM, senza > però nessun riferimento né a OpenStreetMap né a Mapquest. > > Ciao > Federico Infatti il forte

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

2016-01-06 17:29 GMT+01:00 Andrea Lattmann : > > Confermo che è basato su OSM. > Ho verificato la mia zona è sono dati OSM, garantito al 1000 x 1000!! > Come ci muoviamo, visto che si tratta di sito americano? Dobbiamo forse segnalare sulla lista internazionale?

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

Il 06/01/2016 19:04, Federico Cortese ha scritto: > 2016-01-06 17:29 GMT+01:00 Andrea Lattmann : >> >> Confermo che è basato su OSM. >> Ho verificato la mia zona è sono dati OSM, garantito al 1000 x 1000!! >> > > Come ci muoviamo, visto che si tratta di sito americano?

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

>A parte gli USA, quando si seleziona il >layer STREET si visualizza >chiaramente il render "Mapquest Open" >basato sempre su dati OSM, senza >però nessun riferimento né a >OpenStreetMap né a Mapquest. Confermo che è basato su OSM. Ho verificato la mia zona è sono dati OSM, garantito al 1000 x

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

2016-01-06 21:43 GMT+01:00 Maurizio Napolitano : > > Semplicemente glielo si fa notare, ma non farei nemmeno tanto rumore > visto che USGS libera una svalangata di dati da sempre e dobbiamo > molto a loro. > Quando ho cominciato a lavorare con i gis trovavo più dati aperti >

Re: [Talk-it] Violazione Licenza USGS

>> Confermo che è basato su OSM. >> Ho verificato la mia zona è sono dati OSM, garantito al 1000 x 1000!! >> > > Come ci muoviamo, visto che si tratta di sito americano? Dobbiamo > forse segnalare sulla lista internazionale? Semplicemente glielo si fa notare, ma non farei nemmeno tanto rumore

Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

Ciao Matteo, Il 10 settembre 2015 13:40, Matteo Quatrida ha scritto: > Vi inoltro la risposta del socio organizzatore dell'evento: > > Ciao Matteo, > io ho semplicemente utilizzato un sito che di chiama Tourenplaneractiv che > mi permette di esportare in pdf con le

Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

> utilizzo della cartografia digitale OpenStreetMap Ma perché pensi che si tratta di una mappa basata su dati di OpenStreetMap? Non vedo una grande similarità comparando le due mappe (per essempio usando [4]). [4] http://bl.ocks.org/tyrasd/raw/42836f82b80a32089be2/ 2015-09-10 13:31 GMT+02:00

Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

nt...@openstreetmap.org, talk-it-southty...@openstreetmap.org Cc: Data: Thu, 10 Sep 2015 13:40:56 +0200 Oggetto: Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO > Vi inoltro la risposta del socio organizzatore dell'evento: > Ciao Matteo, >

Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

On Thu, Sep 10, 2015 at 01:40:56PM +0200, Matteo Quatrida wrote: > Vi inoltro la risposta del socio organizzatore dell'evento: > > Ciao Matteo, > io ho semplicemente utilizzato un sito che di chiama Tourenplaneractiv che > mi permette di esportare in pdf con le indicazioni dei km percorsi, tempo

Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

Vi inoltro la risposta del socio organizzatore dell'evento: Ciao Matteo, io ho semplicemente utilizzato un sito che di chiama Tourenplaneractiv che mi permette di esportare in pdf con le indicazioni dei km percorsi, tempo impiegato e dislivello. Non credo di dover essere io a modificare tale pdf

Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

mah... non saprei... analizzando una zono che conosco, il layer per la selzione della zona e l'inserimento dei tracciati è dichiarato openstreetmap e correttamente attribuito, ma mi pare che l'output su pdf (attribuzione ad altri) non siano dati OSM... forse un ibrido, come era successo sul

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Verona - Saba

2015-02-26 10:34 GMT+01:00 dvdzero dvdz...@gmail.com: Stamattina ho notato queste violazioni del copyright nel parcheggio gestito da Saba (http://www.sabait.it/) all'ospedale di Borgo Trento, Verona. http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5835036/2015-02-26_09.jpg

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

2014-06-11 22:11 GMT+02:00 Alessandro ale_z...@libero.it: Il 11/06/2014 21:18, Giuliano ha scritto: ... Sarei tentato di menarlo al dirigente (che pagherebbe per conto di tutti gli altri), ma vorrei sentire quale sia il sentimento comune in osm, e se qualche iniziativa di carattere

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

: 11 giugno 2014 22:11:22 CEST A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune! Il 11/06/2014 21:18, Giuliano ha scritto: ... Sarei tentato di menarlo al dirigente (che pagherebbe per conto di tutti gli altri

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

Alessandro wrote Dopo averglielo segnalato il 22 maggio, nel frattempo ci sono stati 3 aggiornamenti della App, l'attribuzione è sempre errata. e se alle app che violano in questo modo mettessimo delle recensioni con una stella con spiegando nel commento la violazione dell'attribizione? Forse

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

Hai provato l'applicazione? Te lo chiedo solo perchè forse l 'attribuzione è fatta meglio 2014-06-11 8:29 GMT+02:00 Alessandro ale_z...@libero.it: Dopo averglielo segnalato il 22 maggio, nel frattempo ci sono stati 3 aggiornamenti della App, l'attribuzione è sempre errata. Il Comune di Genova

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

Il 11/06/2014 09:03, Maurizio Napolitano ha scritto: Hai provato l'applicazione? Te lo chiedo solo perchè forse l 'attribuzione è fatta meglio Sì, l'ho navigata tutta. In primo luogo ho cliccato sul logo sperando mi inviasse ad una pagina con l'attribuzione. Ho poi sfogliato tutta la App,

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

E dire che nel 2012 abbiamo avuto diversi incontri con molti funzionari e ci eravamo offerti di fornire una mappa che facesse tutto questo ma fummo congedati con una pacca sulla spalla. ​Ragazzi... dai... siamo in Italia mica in Finlandia. Probabilmente l'azienda di sviluppo è conoscende

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

https://drive.google.com/file/d/0B9G7ufkITxFYNVVXTHJzSjJibWc/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0B9G7ufkITxFYVVBldU9HYXhEVFE/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0B9G7ufkITxFYX0dBRXZkRUFrUDQ/edit?usp=sharing La georeferenziazione è fatta con le loro coordinate, aka

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

Adesso che l'app è stata pagata e consegnata, potranno velocemente dimenticarla. Ma non sarebbe bastato che il comune di Genova inserisse nel portale il link ad OSMand? - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context:

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

Il 11/06/2014 10:46, cascafico ha scritto: Adesso che l'app è stata pagata e consegnata, potranno velocemente dimenticarla. Ma non sarebbe bastato che il comune di Genova inserisse nel portale il link ad OSMand? Genova Officiale Guide è una App per smartphone. Detto questo il primo grosso

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

2014-06-11 11:05 GMT+02:00 Alessandro ale_z...@libero.it: via wifi (difficile soprattutto nel Centro Storico di Genova) o in 3G (costosissimo per i turisti stranieri). Il costo di roaming presto si abbassera ancora di più, ma già ad oggi tanti provider offrono dei pacchetti convenienti per

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

2014-06-11 8:29 GMT+02:00 Alessandro ale_z...@libero.it: Il Comune di Genova tra fine settembre e inizio ottobre 2013 ha fatto fare a terzi una App chiamata Genova Official Guide. Guardate come hanno pensato di attribuire la mappa

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

Il 11/06/2014 08:29, Alessandro ha scritto: Dopo averglielo segnalato il 22 maggio, nel frattempo ci sono stati 3 aggiornamenti della App, l'attribuzione è sempre errata. Il Comune di Genova tra fine settembre e inizio ottobre 2013 ha fatto fare a terzi una App chiamata Genova Official Guide.

Re: [Talk-it] violazione a Genova dalla APP ufficiale del Comune!

Il 11/06/2014 21:18, Giuliano ha scritto: ... Sarei tentato di menarlo al dirigente (che pagherebbe per conto di tutti gli altri), ma vorrei sentire quale sia il sentimento comune in osm, e se qualche iniziativa di carattere giuridico potrebbe essere perseguita. Non si tratta di farla pagare a

Re: [Talk-it] violazione a Pavia

ho mandato anche questo: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=908938589123703set=o.343595282445372type=1 e forse ho trovato una mail. 2014-06-05 10:45 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@osmfoundation.org: Nuova violazione OSM a Pavia. -- Forwarded message -- From: Simone

Re: [Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

Aury88 wrote sono d'accordo, ma ho meno fiducia di te nell'onestà di molti ( italiani o meno). i casi al riguardo sono troppi e troppo eclatanti per dire che sono tutti frutto di ignoranza in materia La penso allo stesso modo; spero un bel video tutorial possa far cambiare opinione a quancuno,

Re: [Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

2014-02-12 9:39 GMT+01:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Ma ora non mi trova il documento :-P Scusa, colpa delle rete Comunque si meglio aprire un nuovo thread -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

2014-02-11 22:07 GMT+01:00 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com: Orbene ho cambiato, ora potete tutti modificare. Pensate che debba aprire un nuovo thread anche per spiegare le sezioni? Ma ora non mi trova il documento :-P Comunque si meglio aprire un nuovo thread Francesca -- ciao

Re: [Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

Alla terza non ho resistito, here we go, è pubblico potete/dovete scriverci tutti : https://docs.google.com/document/d/1cgqjsf41MJGUVEg4C1LdHlubPJm-ngDliiWo00jz6uA/edit Ho usato la stessa modalità della carta per i diritti dei dati (RIP) che s'era fatta a 50 mani nel 2012. Questa è solo una

Re: [Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

Ragazzi potete modificare tutti il doc? Ho spuntato le caselle per la condivisione pubblica, dovrebbe essere accessibile a tutti Francesca Il 11/feb/2014 15:18 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com ha scritto: Alla terza non ho resistito, here we go, è pubblico potete/dovete scriverci

Re: [Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 11/02/2014 17:13, Francesca Valentina ha scritto: Ragazzi potete modificare tutti il doc? Ho spuntato le caselle per la condivisione pubblica, dovrebbe essere accessibile a tutti Francesca Il 11/feb/2014 15:18 Francesca Valentina

Re: [Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

Sto cercando di correggere dall'android ma non me lo permette. Appena trovo un pc lo correggo. A dopo Francesca Il 11/feb/2014 18:08 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 11/02/2014 17:13, Francesca Valentina ha scritto: Ragazzi

<    1   2   3   >