Re: [Talk-cz] Detekce artefaktů při updatování lpis polí

[Zdeněk Pražák]

no funkce filtru se asi nezměnila, ale výše uvedené artefakty nezachytí
Pražák

Dne 15. června 2018 12:55 majka  napsal(a):

> Podle mě funguje filtr dobře:
> [image: 2018-06-15_125056.png]
> Tohle využívá stejný filtr, jen pomocí stylu které ty artefakty zvýrazní.
> Ke stažení tady , styl
> areasize.mapcss
> ​
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Johnparis]

Je t'ai conseillé que la source est importante (et presque obligatoire pour
les routes planned=*). Mais un petit pas à la fois ...

C'est evident que souvent il rend visite au site, mais pas toujours.

Ma motivation est simple : c'est "mes" arrêts qu'il a souvent changé :)

Cordialement,

John

2018-06-16 1:31 GMT+02:00 marc marc :

> Bravo pour ta motivation !
> et tant mieux s'il progresse !
> il lui reste à apprendre à décrire un rien ses changesets.
> T'as une idée de la source qu'il utilise pour autant de modif ?
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[marc marc]

Bravo pour ta motivation !
et tant mieux s'il progresse !
il lui reste à apprendre à décrire un rien ses changesets.
T'as une idée de la source qu'il utilise pour autant de modif ?

Le 16. 06. 18 à 01:19, Johnparis a écrit :
> J'ai examiné les dernier 21 changesets de RB94, est la plupart est 
> bonne. Mais c'est juste dans deux jours !!! Comme j'ai dit, il travaille 
> vite.
> 
> J'ai fait un commentaire où j'ai trouvé des problèmes, particulairement 
> quand il a changé la sorte de highway (de service à residential) ou le 
> nom (toujours un problème avec lui). J'ai expliqué l'idée de séparer le 
> nom de la ligne de l'operateur.
> 
> Il me semble qu'il apprend assez bien.
> 
> Il vient de demander un réexamination d'un changeset !
> https://www.openstreetmap.org/changeset/59885072
> 
> Alors, j'espère qu'il va devinir un bon collaborateur sur OSM. Mais je 
> continue à surveiller ses travaux.
> 
> Cordialement,
> 
> John
> 
> 
> 
> 
> 2018-06-14 5:28 GMT+02:00 Johnparis  >:
> 
> Oui, je suis vraiment en contact. Il traville vite et parfois mal.
> (Pas toujours, certaines de ses contributions sont bonnes.)
> 
> Je vais l'encourager de proceder plus lentement pendant ces temps.
> 
> Les erreurs ne sont pas dangereuses, alors je pense que l'on peut
> attendre plus que 48 heures pour la réeducation :). Sache qu'il a
> commencé avec MAPS.ME , alors il a fait beaucoup des
> erreurs sans voir les critiques. Maintenant il utilise iD, alors il
> peut voir les commentaires.
> 
> Merci de la patience.
> 
> John
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2018-06-13 18:34 GMT+02:00 Philippe Verdy  >:
> 
> Il y a des outils plus efficaces que le blocage d'IP, notamment
> il y a des moyens de récupérer des infos privées (et les garder
> en lieu sûr) collectées par diverses techniques, des filtres de
> détection bahésiens pour pondérer et évaluer statistiquement
> certaines contributions. Il est facile aussi de matcher
> plusieurs IP successives (parfois alternées) qui seraient
> utilisées par un même utilisateur faisant et refaisant les mêmes
> "constributions", ce qui permet de mettre un panneau d'alerte
> sur un tableau de bord permettant une évaluation prioritaire
> afin de faire des reverts plus rapides et moins nocifs et moins
> difficiles pour les autres avant que les données se propagent et
> polluent les caches et obligent à reconstruire sans arrêt les
> mêmes tuiles de carto plus souvent que nécessaire.
> Les IP sont en général non fixes mais assez stables (au moins 24
> heures, sinon plus pour les accès en France, sauf via les
> mobiles qui accèdent à OSM en IPv4 via un NAT depuis une IPv4
> partagée d'un opérateur mobile) au lieu d'IPv6 qui lui est TRES
> stable.
> Je serais OSM, je militerais pour que tous les éditeurs OSM
> passent en priorité sur IPv6 (dont les adresses sont rarement
> dynamiques) chaque fois que possible (et c'est généralement le
> cas en mobilité car l'IPv4 via le NAT massif partagé des
> opérateurs est lent et ne permet pas des sessions TCP très
> longues, l'IPv4 utilisée peut changer alors très rapidement
> toutes les 5 minutes dans les zones denses, et on ne peut pas
> bloquer tout un opérateur mobile dans une zone très peuplée sans
> créer de gros dommages collatéraux vis-à-vis des autres
> utilisateurs). Utiliser IPv6 devrait être même une obligation de
> tous les éditeurs pour mobiles sur tous les téléphones et
> tablettes compatibles (IPv6 est déjà la norme partout en Asie,
> et ça commence à s'imposer ailleurs).
> Ensuite il restera le cas des VPN et proxies, mais les VPN et
> proxies sérieux incluent des traces de suivi permettant
> d'identifier numériquement un de leurs utilisateurs même si on
> ne sais pas précisément qui, mais cela permet de faire des
> corrélations fortes, et ensuite de signaler l'usage abusif à
> l'exploitant du VPN ou proxy qui peut prendre des mesures plus
> contraignantes si les signalements sont trop nombreux
> (l'exploitant n'est pas obligé de nous livrer l'identité réelle,
> mais les abuseurs laissent souvent assez de traces pour qu'on
> les identifie directement, il y a presque toujours des
> "signatures" dans les données, les textes soumis, les
> descriptions, la typologie des erreurs systématiques, les fautes
> de frappe ou d'orthographe les plus fréquentes, la présentation,
> le style, la langue utilisée, et l'intérêt marqué pour certains
> lieux ou sujets abusés).
> 
> Il n'est pas difficile non plus de repérer le commentaire de
> changeset (souvent répété à l'identique ou avec juste quelques
> caractères modifiés), les filtre bahésiens font des notes de
> concordances fortes. Cependant au niveau du serveur OSM (via son
> API) on ne voit pas tout et le serveurs dispose de logs plus
> détaillés (qui sont conservés privés mais exploitables par des
> agents qualifiés et autorisés qui ont signé une charte de
> confidentialité et s'interdisent de révéler autre chose que la
> réponse à une question 

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Johnparis]

J'ai examiné les dernier 21 changesets de RB94, est la plupart est bonne.
Mais c'est juste dans deux jours !!! Comme j'ai dit, il travaille vite.

J'ai fait un commentaire où j'ai trouvé des problèmes, particulairement
quand il a changé la sorte de highway (de service à residential) ou le nom
(toujours un problème avec lui). J'ai expliqué l'idée de séparer le nom de
la ligne de l'operateur.

Il me semble qu'il apprend assez bien.

Il vient de demander un réexamination d'un changeset !
https://www.openstreetmap.org/changeset/59885072

Alors, j'espère qu'il va devinir un bon collaborateur sur OSM. Mais je
continue à surveiller ses travaux.

Cordialement,

John




2018-06-14 5:28 GMT+02:00 Johnparis :

> Oui, je suis vraiment en contact. Il traville vite et parfois mal. (Pas
> toujours, certaines de ses contributions sont bonnes.)
>
> Je vais l'encourager de proceder plus lentement pendant ces temps.
>
> Les erreurs ne sont pas dangereuses, alors je pense que l'on peut attendre
> plus que 48 heures pour la réeducation :). Sache qu'il a commencé avec
> MAPS.ME, alors il a fait beaucoup des erreurs sans voir les critiques.
> Maintenant il utilise iD, alors il peut voir les commentaires.
>
> Merci de la patience.
>
> John
>
>
>
>
>
>
> 2018-06-13 18:34 GMT+02:00 Philippe Verdy :
>
>> Il y a des outils plus efficaces que le blocage d'IP, notamment il y a
>> des moyens de récupérer des infos privées (et les garder en lieu sûr)
>> collectées par diverses techniques, des filtres de détection bahésiens pour
>> pondérer et évaluer statistiquement certaines contributions. Il est facile
>> aussi de matcher plusieurs IP successives (parfois alternées) qui seraient
>> utilisées par un même utilisateur faisant et refaisant les mêmes
>> "constributions", ce qui permet de mettre un panneau d'alerte sur un
>> tableau de bord permettant une évaluation prioritaire afin de faire des
>> reverts plus rapides et moins nocifs et moins difficiles pour les autres
>> avant que les données se propagent et polluent les caches et obligent à
>> reconstruire sans arrêt les mêmes tuiles de carto plus souvent que
>> nécessaire.
>> Les IP sont en général non fixes mais assez stables (au moins 24 heures,
>> sinon plus pour les accès en France, sauf via les mobiles qui accèdent à
>> OSM en IPv4 via un NAT depuis une IPv4 partagée d'un opérateur mobile) au
>> lieu d'IPv6 qui lui est TRES stable.
>> Je serais OSM, je militerais pour que tous les éditeurs OSM passent en
>> priorité sur IPv6 (dont les adresses sont rarement dynamiques) chaque fois
>> que possible (et c'est généralement le cas en mobilité car l'IPv4 via le
>> NAT massif partagé des opérateurs est lent et ne permet pas des sessions
>> TCP très longues, l'IPv4 utilisée peut changer alors très rapidement toutes
>> les 5 minutes dans les zones denses, et on ne peut pas bloquer tout un
>> opérateur mobile dans une zone très peuplée sans créer de gros dommages
>> collatéraux vis-à-vis des autres utilisateurs). Utiliser IPv6 devrait être
>> même une obligation de tous les éditeurs pour mobiles sur tous les
>> téléphones et tablettes compatibles (IPv6 est déjà la norme partout en
>> Asie, et ça commence à s'imposer ailleurs).
>> Ensuite il restera le cas des VPN et proxies, mais les VPN et proxies
>> sérieux incluent des traces de suivi permettant d'identifier numériquement
>> un de leurs utilisateurs même si on ne sais pas précisément qui, mais cela
>> permet de faire des corrélations fortes, et ensuite de signaler l'usage
>> abusif à l'exploitant du VPN ou proxy qui peut prendre des mesures plus
>> contraignantes si les signalements sont trop nombreux (l'exploitant n'est
>> pas obligé de nous livrer l'identité réelle, mais les abuseurs laissent
>> souvent assez de traces pour qu'on les identifie directement, il y a
>> presque toujours des "signatures" dans les données, les textes soumis, les
>> descriptions, la typologie des erreurs systématiques, les fautes de frappe
>> ou d'orthographe les plus fréquentes, la présentation, le style, la langue
>> utilisée, et l'intérêt marqué pour certains lieux ou sujets abusés).
>>
>> Il n'est pas difficile non plus de repérer le commentaire de changeset
>> (souvent répété à l'identique ou avec juste quelques caractères modifiés),
>> les filtre bahésiens font des notes de concordances fortes. Cependant au
>> niveau du serveur OSM (via son API) on ne voit pas tout et le serveurs
>> dispose de logs plus détaillés (qui sont conservés privés mais exploitables
>> par des agents qualifiés et autorisés qui ont signé une charte de
>> confidentialité et s'interdisent de révéler autre chose que la réponse à
>> une question précise d'identification: est-ce le même utilisateur ou pas,
>> y-a-t-il des concordances supplémentaires entre des changesets suspects,
>> peut-on créer des "classes" de changesets apparentés avec une note de
>> concordance forte pour un même utilisateur). Alors on peut faire des
>> tableaux de bord (comme celui utilisé par le DWG qui évalue 

[talk-au] FOSS4G SotM Oceania meeting minutes

[John Bryant]

Hi all,

Just to keep you posted, minutes from our meeting last week are posted
here: https://drive.google.com/open?id=1zfGVIgwW8Mdge-cIXO3msKB_ScU-Iv4z

By way of a few highlights:
- Our Call for Papers will open early next week, check out our website for
details on what & how to submit. Spread the word!
- We have commitments from some great sponsors, so the funding is coming
through, and it's becoming more real by the day. Thanks to North Road and
Alantgeo for signing up early, more sponsors will be confirmed and
announced soon.
- Planning has begun for the Community Day - get in touch if you have ideas
for events to be held on the free day following the conference.

For those keen to follow along on the conference planning journey, we've
started a new OSGeo mailing list specifically dedicated to discussion about
organising this event. It's open to the public, so feel free to subscribe
here: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania

We're just over 5 months away from kicking this thing off. Still mountains
of work to do! If you want to get involved on the day, or during the
planning process, drop us a line at ad...@foss4g-oceania.org.

Cheers
John
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Ivo Reano]

>
>> Per il Routing GRAPHOPPER fa il suo lavoro.
>>
>> https://graphhopper.com/maps/
>>
>
>
> è creativo, per andare a piedi da Roma in Germania mi suggerisce di
> camminare a Civitavecchia, prendere un traghetto in Sardegna, poi da lì un
> altro a Genova e continuare a piedi (con un via point si può rimediare) ;-)
>
>
È un'idea mica male. Se sai camminare sulle acque...

Rispondendo a

invece con QMapShack si possono utilizzare anche i wms delle ortofoto, i
> wms dei catastali, ecc.ecc.???
>
> *Marco Bartalini,*
>

I formati supportati sono tms e (parzialmente) wmts
Bisogna smanettarci su un po ma io non l'ho mai fatto.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Shape file

[Lorenzo Pesci]

Grazie per tutti contributi!
Purtroppo ora non ho sotto Qgis ma mi sembra che il servizio più immediato e 
versatile sia quello proposto da Marco Minghini:
https://export.hotosm.org/en/v3
Ci sono le varie categorie da selezionare e il riquadro di scelta.

Lorenzo Pesci

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] landuse=residential

[Martin Koppenhoefer]

2018-06-15 16:44 GMT+02:00 demon.box :

> ciao, se ho una situazione dove il muro di un edificio residenziale è
> direttamente sul bordo esterno della strada (non c'è nemmeno il marciapiede
> per capirci) secondo voi il landuse=residential che stò tracciando
> ricalcherà il muro di quest'edificio (agganciadosi) o è meglio fare
> comunque
> una linea leggermente esterna (verso la strada) e comunque staccata?



per me una linea sovvraposta / multipoligono. Anche se ci fosse un
marciapiede pubblico. Eccezione: per esempio quando sulla pavimentazione
c'è scritto "proprietà privata". Altro caso che mi viene in mente, dove si
vede molto bene la separazione tra pubblico e privato:
https://farm8.staticflickr.com/7530/27093043482_6f492d072c_b.jpg

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] landuse=residential

[demon.box]

ciao, se ho una situazione dove il muro di un edificio residenziale è
direttamente sul bordo esterno della strada (non c'è nemmeno il marciapiede
per capirci) secondo voi il landuse=residential che stò tracciando
ricalcherà il muro di quest'edificio (agganciadosi) o è meglio fare comunque
una linea leggermente esterna (verso la strada) e comunque staccata?

grazie.

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Avertissement pour ne pas emprunter une autoroute.

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Ce genre de choix d'itinéraire ne dépendrait-il pas plutôt du fait qu'on
ait choisi (ou pas) d'éviter les autoroutes, voire les péages ?

Francescu

Le 15 juin 2018 à 16:11, Rpnpif  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je tourne autour d'un problème depuis un moment sans solution
> satisfaisante.
>
> Ici :
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.46652/-0.67472
> à l'embranchement de la voie rapide vers l'autoroute, OsmAnd ne signale
> pas qu'il faut se mettre sur la file de droite pour sortir et aller
> vers Châteaubriant ou Candé, même s'il affiche bien le tag destination,
> il ne donne pas d'autre message visuel ou sonore comme il devrait. En
> cas d'erreur (voie de gauche), l'automobiliste est envoyé sur
> l'autoroute avec des dizaines de km perdus et un péage à payer.
>
> OsmAnd ne donne un avertissement que pour le rond-point suivant.
>
> Comment modifier les tags pour aider OsmAnd à donner un avertissement
> qu'il faut tourner à droite pour aller sur Châteaubriant sur cette voie
> https://www.openstreetmap.org/way/545026016 par exemple ?
> Ou bien ce n'est pas le problème d'OSM ?
>
> Pourtant, je viens de faire une simulation sur mon smartphone et OsmAnd
> signale bien de prendre la voie de gauche pour aller sur l'autoroute.
>
> turn:lanes=through|right ne semble pas suffisant.
> Pourtant dans certains cas de configuration plus ou moins proche, OsmAnd
> indique bien de prendre à droite.
> J'avais pensé au tag transit mais il vient d'être classé obsolète et
> OsmAnd ne semble pas le gérer correctement... s'il l'a géré un jour.
>
> Une idée ?
>
> Coopérativement.
> --
> Alain Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[majka]

On Fri, 15 Jun 2018 at 15:52, Petr Kadlec  wrote:

> Já jich tam vidím 104: http://tinyurl.com/yc3mp4yg (včetně toho Karla IV.
> či Náměstí Přemysla Otakara II.). V celém Česku pak 3692.
>

Ano, tohle vypadá správně. Tedy speciálně České Budějovice - zhruba pětina
ulic je nějak zkrácená. To už mi přijde jako dost výrazné množství, to
nejsou jen sem tam nějaká výjimka.

Celá ČR vypadá jinak, tam to je asi 4,5%
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk-fr] Avertissement pour ne pas emprunter une autoroute.

[Rpnpif]

Bonjour,

Je tourne autour d'un problème depuis un moment sans solution
satisfaisante.

Ici :
https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.46652/-0.67472
à l'embranchement de la voie rapide vers l'autoroute, OsmAnd ne signale
pas qu'il faut se mettre sur la file de droite pour sortir et aller
vers Châteaubriant ou Candé, même s'il affiche bien le tag destination,
il ne donne pas d'autre message visuel ou sonore comme il devrait. En
cas d'erreur (voie de gauche), l'automobiliste est envoyé sur
l'autoroute avec des dizaines de km perdus et un péage à payer.

OsmAnd ne donne un avertissement que pour le rond-point suivant.

Comment modifier les tags pour aider OsmAnd à donner un avertissement
qu'il faut tourner à droite pour aller sur Châteaubriant sur cette voie
https://www.openstreetmap.org/way/545026016 par exemple ?
Ou bien ce n'est pas le problème d'OSM ?

Pourtant, je viens de faire une simulation sur mon smartphone et OsmAnd
signale bien de prendre la voie de gauche pour aller sur l'autoroute.

turn:lanes=through|right ne semble pas suffisant.
Pourtant dans certains cas de configuration plus ou moins proche, OsmAnd
indique bien de prendre à droite.
J'avais pensé au tag transit mais il vient d'être classé obsolète et
OsmAnd ne semble pas le gérer correctement... s'il l'a géré un jour.

Une idée ?

Coopérativement.
-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Ha Noj]

Jeste bych doporucil udelat nejakou spolecnou relaci kam ulozit
opakujici se tagy jako napr.:
https://www.openstreetmap.org/relation/7329303

amenity=bicycle_rental je jendnoucelove zarizeni jako ma v Praze
Homeport, v Brne Velonet nebo vidensky CityBike.To co je na obrazku je
stojan pro vsechny s reklamou. Rekola provozuji bezstanicovy system a
chlubi se tim, ze kolo nemusite vratit do stojanu, ale nechat kdekoliv
v zone.

ha
hanoj

Dne 12. června 2018 22:46 Vladimír Domes  napsal(a):
>
> Ahoj,
> v Ostravě nám před měsícem začala fungovat služba REKOLA na sdílení jízdních
> kol. Mám zmapovány téměř všechny jejich stanoviště, včetně jejich názvů
> (které se ještě občas mění), čísel (které postupně na stanoviště přidávají)
> a kapacity stojanu.
>
> Jde mi o vaši zpětnou vazbu, jestli něco nemapovat jinak. Hlavně viz bod 2.
> níže.
>
> Kola lze najít na dvou typech stojanů:
>   1. Vlastní Rekola stojany
>   2. Již existující "městské" stojany
>
> No a jak jsem to mapoval:
>
>   1. Vlastní Rekola stojany
> To mi jasně vede na:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=bicycle_rental
>
> Takže hodnoty tyto:
> amenity=bicycle_rental
> capacity=6
> name=Česká televize
> opening_hours=Mar 21-Nov 21 00:00-24:00
> operator=REKOLA Bikesharing s.r.o.
> ref=676
>
> Viz foto ukázkového stojanu zde:
> https://www.amazon.com/clouddrive/share/4CVmaULWAnYDhfwwvDaVm7606MHz3jH1gxFbWnJSfWW
>
>   2. Již existující "městské" stojany
> Tady to je těžší. Již existují uzly s hodnotami jako:
> amenity=bicycle_parking
> bicycle_parking=stands
> capacity=6
>
> Protože to je již existující prvek, tak mi to vede na:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service:bicycle:rental
> Takže k existujícímu bicycle parkingu přidám:
> service:bicycle:rental=yes
>
> Ale co s ostatními hodnotami name, opening_hours, operator a ref? Ty se
> vůbec nevztahují k bicycle_parking, ale jen k tomu service:bicycle:rental.
>
> Nyní jsem využil ten stejný prefix a přidal jsem ty informace jako:
> service:bicycle:rental:name=Poštovní
> service:bicycle:rental:opening_hours=Mar 21-Nov 21 00:00-24:00
> service:bicycle:rental:operator=REKOLA Bikesharing s.r.o.
> service:bicycle:rental:ref=682
>
> Viz foto ukázkového stojanu zde:
> https://www.amazon.com/clouddrive/share/OOYnDoaaWhmsEUKuiJypSiHqWEMR9H36lMNuPp8QMws
>
> Ale jestli to je v pořádku, přesně nevím. Co vy na to?
>
> Jinak přes Overpass Turbo jdou všechny vidět zde:
> http://overpass-turbo.eu/s/zvv
>
>   V.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Petr Kadlec]

Ahoj,

2018-06-15 15:23 GMT+02:00 majka :

> České Budějovice, pokud za zkratku považujeme i iniciály:
> se zkratkou: 43 ulic
> bez zkratky: 413 ulic
>
> v tom jako "bez zkratky" je i Karla IV., což je taky trochu extra případ
> a 5 ks nábřeží, které jsem v jiném oficiálním dokumentu asi zahlídla
> (alespoň některé) zkrácené, ale jistá si tím nejsem.
> Bráno ze stránek města, ale je zastaralé: chybí ty třídy, které jsou v tom
> dokumentu jen jako "Pražská" a "Lidická" místo "Pražská tř." apod. Přesně
> bych musela vybrat z OSM nebo RUIANu.
>

Já jich tam vidím 104: http://tinyurl.com/yc3mp4yg (včetně toho Karla IV.
či Náměstí Přemysla Otakara II.). V celém Česku pak 3692.

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

Jistě, psáno je "používat jednotný název." A pokud existuje kanonický zdroj
jména, je _podle mého názoru_ nejvhodnější používat ten - protože na
přibližném jménu ještě pravděpodobněji nedojdeme k jednotnému názvu.

Měl jsem jasněji označit, co je wiki a co z toho vyvozuju, omlouvám se.

Zdar,
HPM

Dne pá 15. 6. 2018 15:40 uživatel Ha Noj  napsal:

> > No, mně by to žíly jistě netrhalo :)
> > source je ale trochu jinej tag než
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
> > - tam to chápu tak, že to má být kanonický název firmy.
> *** Nevim zda cteme stejny text
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
> Dulezite je pouzivat jednotny nazev v ramci osm, o kanonu nazvu psat
> nevidim.
>
> ha
> hanoj
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-de] Dorfkarte - Zusammenarbeit mit der amtlichen Seite in Gemeinden

[Ludwig Baumgart]

Hallo Andreas,

    danke! Da ich heute morgen gerade mit einem Stadtrat von Radolfzell 
im Gespräch war, habe ich ihm Deinen "Verteilervorschlag" direkt 
weitergegeben.
Passt genau, weil Radolfzell vor Jahren schon einmal sehr aufgeschlossen 
gegenüber OSM war.


Und ein Waldwegeprojekt am Friedrich-Hecker-Gymnasium würde ich dann in 
Zusammenarbeit zwischen Stadt, LGL Karlsruhe, ForstBW und OSM 
wiederaufnehmen, das sollte damals mit QGIS-Infrastruktur anlaufen
Wenn auch nur eines davon in Gang kommt, bräuchte ich 
Mapper-Unterstützung, möglichst auch vor Ort.


Gruß Ludwig

On 15.06.2018 14:18, Andreas Neumann wrote:

Hallo,

die Stadt Ilmenau hat mich auf den Verteiler für Adressänderungen gesetzt,
der alle wichtigen Versorgungsträger informiert. Diese Informationen dürfen
in OSM übernommen werden.

Gruß
Andreas

Am 11. Juni 2018 um 11:49 schrieb Markus :


Hallo Ludwig,

Die Gemeinde Neunkirchen am Sand (DE)
hat Hausumrisse, Hausnummern und Hydranten geliefert.

Die Gemeinde Simmelsdorf (DE)
hat die Wanderkarten-Tafeln mit OSM gemacht.

Die Stadt Lauf (DE) hat hochaufösende (15cm) Luftbilder geliefert.

Die Stadt Zürich (CH) arbeitet gut mit OSM zusammen.

Die Stadt Solothurn (CH) arbeitet gut mit OSM zusammen.

Mit sommerlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] syntaxe opening_hours d'un objet

[Noémie Lehuby]

Merci pour vos retours et votre expertise :) 

Le 2018-06-14 19:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

> En jouant un peu avec Yohours, il propose : 
> 
> 09:00-18:00; Tu off; We,Fr 09:00-21:45; Jan 01,May 01,Dec 25 off 
> 
> peut-être auras-tu plus de chance. 
> 
> Jean-Yvon 
> Le 14/06/2018 à 17:48, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit : YoHours 
> non plus ne voit pas d'erreurs : 
> http://projets.pavie.info/yohours/?oh=Mo,Th,Sa,Su%2009:00-18:00;%20We,Fr%2009:00-21:45;%20Tu%20off;%20Jan%201,May%201,Dec%2025:%20off
>  
> 
> Adrien. 
> 
> Le 14/06/2018 à 17:36, David Crochet a écrit : 
> Bonjour 
> 
> Le 14/06/2018 à 17:12, Noémie Lehuby a écrit : 
> Mo,Th,Sa,Su 09:00-18:00; We,Fr 09:00-21:45; Tu off; Jan 01,May 01,Dec 25 off 
> Je ne vois pas d'erreur. 
> 
> Cordialement

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Ha Noj]

> No, mně by to žíly jistě netrhalo :)
> source je ale trochu jinej tag než
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
> - tam to chápu tak, že to má být kanonický název firmy.
*** Nevim zda cteme stejny text
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
Dulezite je pouzivat jednotny nazev v ramci osm, o kanonu nazvu psat nevidim.

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[majka]

On Fri, 15 Jun 2018 at 15:20, majka  wrote:

>
> On Fri, 15 Jun 2018 at 15:09, Marián Kyral  wrote:
>
>> BTW, jaký je vlastně podíl ulic s nějakou zkratkou na celkovém množství
>> ulic?
>>
>
> České Budějovice, pokud za zkratku považujeme i iniciály:
> se zkratkou: 43 ulic
> bez zkratky: 413 ulic
>
> v tom jako "bez zkratky" je i Karla IV., což je taky trochu extra případ
> a 5 ks nábřeží, které jsem v jiném oficiálním dokumentu asi zahlídla
> (alespoň některé) zkrácené, ale jistá si tím nejsem.
>
Bráno ze stránek města, ale je zastaralé: chybí ty třídy, které jsou v tom
dokumentu jen jako "Pražská" a "Lidická" místo "Pražská tř." apod. Přesně
bych musela vybrat z OSM nebo RUIANu.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[majka]

On Fri, 15 Jun 2018 at 15:09, Marián Kyral  wrote:

> BTW, jaký je vlastně podíl ulic s nějakou zkratkou na celkovém množství
> ulic?
>

České Budějovice, pokud za zkratku považujeme i iniciály:
se zkratkou: 43 ulic
bez zkratky: 413 ulic

v tom jako "bez zkratky" je i Karla IV., což je taky trochu extra případ
a 5 ks nábřeží, které jsem v jiném oficiálním dokumentu asi zahlídla
(alespoň některé) zkrácené, ale jistá si tím nejsem.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 6. 2018 14:25:44
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku
"




2018-06-15 14:05 GMT+02:00 Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)>:
"

Myšlenka možná pěkná, ale nevím jak by to propojení mělo vypadat. Tím, že v
OSM máme ulici rozdrobenou na malé kousky, nelze jen tak jednoduše vzít OSM
ID ulice a napárovat to na wikidata. Nebo musíme dát každému kousku tag
wikidata. Docela nepraktické. Řešením by asi byla relace, ale to má taky svá
úskalí - třeba to, že se zatím moc nerozšířily.

"
Opravdu Ti přijde míň praktické k 20 kouskům téže ulice dát jeden tag
wikidata=Q123, než ke každému z 20 kousků téže ulice přidat alt_name=bla,
official_name=bla, name:cs=bla, short_name:de=bla,  ?





"



Tak ono ideální není ani jedno. Nakonec to stejně skončí tak, že k hromadě
xx_name=bla přibude wikidata=Q123 ;-)





Pro začátek by asi nebyla na škodu nějaká analýza aktuálního stavu. Vzít
všechny ulice se jmény, zjistit počet segmentů, počet tagů, jak se xx_name
tagy liší, kolik existuje relací ulic. Myslím, že Majka něco podobného už
dělala.





BTW, jaký je vlastně podíl ulic s nějakou zkratkou na celkovém množství
ulic?




Marián

 

"






H. 



 ___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Hôtel fantôme

[Lionel Allorge]

Bonjour,

> Tu peux lui mettre un commentaire sur le changeset et/ou lui envoyer un 
> message privé via osm.org
> mais comme c'est un utilisateur maps.me, quasi aucune chance de réponse.

Ok.

> Si tu est passé là il y a moins de 5 mois, efface le nœud purement et 
> simplement.

C'est fait. Merci.

Librement.


-- 
Lionel Allorge
Wikimedia France : http://wikimedia.fr
April : http://www.april.org
OpenStreetMap France : http://www.openstreetmap.fr/

« Si vous m'avez compris c'est que je me suis mal exprimé »
Alan Greenspan

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Jan Macura]

2018-06-15 14:05 GMT+02:00 Marián Kyral :

> Myšlenka možná pěkná, ale nevím jak by to propojení mělo vypadat. Tím, že
> v OSM máme ulici rozdrobenou na malé kousky, nelze jen tak jednoduše vzít
> OSM ID ulice a napárovat to na wikidata. Nebo musíme dát každému kousku tag
> wikidata. Docela nepraktické. Řešením by asi byla relace, ale to má taky
> svá úskalí - třeba to, že se zatím moc nerozšířily.
>
Opravdu Ti přijde míň praktické k 20 kouskům téže ulice dát jeden tag
wikidata=Q123, než ke každému z 20 kousků téže ulice přidat alt_name=bla,
official_name=bla, name:cs=bla, short_name:de=bla,  ?

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-de] Dorfkarte - Zusammenarbeit mit der amtlichen Seite in Gemeinden

[Andreas Neumann]

Hallo,

die Stadt Ilmenau hat mich auf den Verteiler für Adressänderungen gesetzt,
der alle wichtigen Versorgungsträger informiert. Diese Informationen dürfen
in OSM übernommen werden.

Gruß
Andreas

Am 11. Juni 2018 um 11:49 schrieb Markus :

> Hallo Ludwig,
>
> Die Gemeinde Neunkirchen am Sand (DE)
> hat Hausumrisse, Hausnummern und Hydranten geliefert.
>
> Die Gemeinde Simmelsdorf (DE)
> hat die Wanderkarten-Tafeln mit OSM gemacht.
>
> Die Stadt Lauf (DE) hat hochaufösende (15cm) Luftbilder geliefert.
>
> Die Stadt Zürich (CH) arbeitet gut mit OSM zusammen.
>
> Die Stadt Solothurn (CH) arbeitet gut mit OSM zusammen.
>
> Mit sommerlichem Gruss,
> Markus
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Jan Martinec]

On 06/15/18 14:05, Marián Kyral wrote:


-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 6. 2018 13:58:27
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku




2018-06-15 7:57 GMT+02:00 Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>:

Ještě nápad:
Na Wikidatech existují položky pro všechny ulice v ČR.
propojením ulice a Wikidat by se daly třeba takovéto hrátky se
jmény nějak ošetřit
Tedy ulice v mapě a oficiální název je tř. A. Dvořáka. a na
Wikidatech je uvedeno, že je pojmenována po Antonínu Dvořákovi.
A stejně tak je tam možné uvést i další tvary názvu.


❤


Myšlenka možná pěkná, ale nevím jak by to propojení mělo vypadat. Tím,
že v OSM máme ulici rozdrobenou na malé kousky, nelze jen tak jednoduše
vzít OSM ID ulice a napárovat to na wikidata. Nebo musíme dát každému
kousku tag wikidata. Docela nepraktické. Řešením by asi byla relace, ale
to má taky svá úskalí - třeba to, že se zatím moc nerozšířily.


Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


No, samy se nerozšíří, a tohle by byl docela vhodný projekt ;)

Už jsem na pár místech viděl na ulici subject:wikidata , relace by byla 
ideální - medle tuhle informaci nikdo nekonzumuje ani z way.


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 6. 2018 13:58:27
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku
"




2018-06-15 7:57 GMT+02:00 Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com)>:
"
Ještě nápad:
Na Wikidatech existují položky pro všechny ulice v ČR. propojením ulice a
Wikidat by se daly třeba takovéto hrátky se jmény nějak ošetřit

Tedy ulice v mapě a oficiální název je tř. A. Dvořáka. a na Wikidatech je
uvedeno, že je pojmenována po Antonínu Dvořákovi. A stejně tak je tam možné
uvést i další tvary názvu.

"



❤ 



"



Myšlenka možná pěkná, ale nevím jak by to propojení mělo vypadat. Tím, že v
OSM máme ulici rozdrobenou na malé kousky, nelze jen tak jednoduše vzít OSM
ID ulice a napárovat to na wikidata. Nebo musíme dát každému kousku tag
wikidata. Docela nepraktické. Řešením by asi byla relace, ale to má taky svá
úskalí - třeba to, že se zatím moc nerozšířily.




Marián







"







___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Bing StreetSide

[David Marchal]

Ah, bonne nouvelle. Dommage que la qualité très moyenne empêche de lire les 
panneaux routiers, ça aurait pu être une très bonne source de données pour les 
tags destinations[:*]. Ou c’est chez moi que ça ne charge pas bien ?

Cordialement.


De : Cédric Frayssinet 
Envoyé : vendredi 15 juin 2018 10:33
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Bing StreetSide


Bonjour,

Pour ceux, comme moi, qui découvrent, voici une nouveauté iD, de la part de 
Microsoft :

https://blogs.bing.com/maps/2018-06/bing-maps-streetside-imagery-now-integrated-into-openstreetmap-id-editor


En Métropole Lyonnaise, on a quelques images, je suppose que les autres grandes 
villes aussi.

Pour iD, il faut aller dans Données Cartographiques, puis cocher Surcouche 
photo Bing StreetSide, nouvel item en plus de Mapillary et OpenStreetCam.

Cédric


--
En cure de désintoxication de Google ! 
Client d'Enercoop, l'énergie 
militante

Également sur Mastodon : 
@bristow...@framapiaf.org

[Promouvoir et soutenir le logiciel libre]
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Jan Macura]

2018-06-15 7:57 GMT+02:00 Jan Dudík :

> Ještě nápad:
> Na Wikidatech existují položky pro všechny ulice v ČR. propojením ulice a
> Wikidat by se daly třeba takovéto hrátky se jmény nějak ošetřit
> Tedy ulice v mapě a oficiální název je tř. A. Dvořáka. a na Wikidatech je
> uvedeno, že je pojmenována po Antonínu Dvořákovi. A stejně tak je tam možné
> uvést i další tvary názvu.
>

V OSM uvádět jen OTG ověřitelnou variantu do name, vodotrysky nechat na
jiných.
Jak elegantní, jak jednoduché.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Jan Macura]

2018-06-15 7:57 GMT+02:00 Jan Dudík :

> Ještě nápad:
> Na Wikidatech existují položky pro všechny ulice v ČR. propojením ulice a
> Wikidat by se daly třeba takovéto hrátky se jmény nějak ošetřit
> Tedy ulice v mapě a oficiální název je tř. A. Dvořáka. a na Wikidatech je
> uvedeno, že je pojmenována po Antonínu Dvořákovi. A stejně tak je tam možné
> uvést i další tvary názvu.
>

❤
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-lv] mapping party straupē

[Pēteris Brūns]

Tik bieži, ka gandrīz vai kā darbs.

2018-06-15 13:35 GMT+03:00 Rihards :

> Ja ir doma "tā kā derētu pazīmēt karti, kur lai zīmē..." - dodamies rīt
> uz Straupi :)
>
> http://osm.lv/blog/2018/06/straupe-norisinasies-openstreetmap-kartesanas-
> pasakums/
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>



-- 
pb
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-de] Dorfkarte - Zusammenarbeit mit der amtlichen Seite in Gemeinden

[Ludwig Baumgart]

Hallo Liste,
das Thema OSM als Dorfkarte erbrachte mir 3 wertvolle Antworten. Auf die 
beiden untenstehenden folgte dann Telefongespräche. Daraus resultiert 
eine "Dorfkarten-Zusammenarbeit"
-- für Gemeinden des Bodensees: OpenSeaMap misst am Bodensee 
Wassertiefen. interessant für alle Gemeinden rund um den See (AT, CH, 
DE) und ihre Häfen und Marinas und natürlich für alle Wassersportler und 
Fischer.
-- für alle interessierten Gemeinden mit freiwilliger Feuerwehr in dem 
bei Ralph in Singen und Umgebung entstehendem Projekt: es geht um das 
Rettungswesen; es sollen z.B. Hydranten, Trafostationen, Gefahrenpunkte 
flächendeckend bei OpenStreetMap eingetragen werden. Diese sollen dann 
im Alarmfall ortsbezogen und aktuell per App (die in CH entwickelt 
wird)  abrufbar sein.


Beides wird hier in der Region Ausstrahlungskraft bekommen!
Danke!

Ludwig Baumgart

On 11.06.2018 11:49, Markus wrote:


Hallo Ludwig,

Die Gemeinde Neunkirchen am Sand (DE)
hat Hausumrisse, Hausnummern und Hydranten geliefert.

Die Gemeinde Simmelsdorf (DE)
hat die Wanderkarten-Tafeln mit OSM gemacht.

Die Stadt Lauf (DE) hat hochaufösende (15cm) Luftbilder geliefert.

Die Stadt Zürich (CH) arbeitet gut mit OSM zusammen.

Die Stadt Solothurn (CH) arbeitet gut mit OSM zusammen.

Mit sommerlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Von Ralph an mich direkt:

Hallo Ludwig,
ich komme aus Singen, arbeite aber in ZH. In Singen ist alles ein wenig
"geheim".((gekürzt; Ludwig))
In der CH sieht es ein wenig anders aus. Die meisten Daten sind gratis
in öffentlichen GIS-Systemen. Ob man diese jedoch "offiziell"
weiterverwenden kann bzw. ob sie osm-Daten wollen, sollte man ebenfalls
bei den Vermessungsämtern erfragen.
Deinen Ansatz finde ich gut, wird aber denke ich bei deutschen Ämtern
nicht leicht zu vermitteln sein.
Freundliche Grüsse
Ralph
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Detekce artefaktů při updatování lpis polí

[majka]

Podle mě funguje filtr dobře:
[image: 2018-06-15_125056.png]
Tohle využívá stejný filtr, jen pomocí stylu které ty artefakty zvýrazní.
Ke stažení tady , styl
areasize.mapcss
​
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-lv] mapping party straupē

[Rihards]

Ja ir doma "tā kā derētu pazīmēt karti, kur lai zīmē..." - dodamies rīt
uz Straupi :)

http://osm.lv/blog/2018/06/straupe-norisinasies-openstreetmap-kartesanas-pasakums/
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-cz] Detekce artefaktů při updatování lpis polí

[Zdeněk Pražák]

používám uvedený filtr na identifikaci zbylých artefaktů polygonů LPIS ale
dnes se mi artefakty nezobrazily viz multipolygony s ID 598027523,
598027536, 598027537 a další v okolí Dolní hedče
Něco se v popisu filtru změnilo?


Dne 1. ledna 2018 21:13 Michal Pustějovský 
napsal(a):

> Ahoj,
>
> Při updatování polí pomocí tracer pluginu v JOSM mě napadl zajímavý
> způsob, který by mohl pomoci při odhalování "odřezků" zbylých po nesprávně
> provedených úpravách. Jde o vytvoření filtru ve stylu "type:way landuse=*
> areasize:0-700" se zapnutou inverzí. JOSM pak zobrazí pouze podezřelé cesty
> a zbytek obsahu schová. Není to 100% způsob, je třeba jít případ po případu
> a zapojit mozek. Filtr vlastně zobrazí jenom plochy s tagem "landuse" a
> obsahem do 700 m2. Hodnotu 700 jsem našel experimentováním.
>
> Do přílohy jsem dal pro ilustraci obrázek z okolí Berouna.
>
> Snad to někomu pomůže :-)
>
> Michal
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-lv] bing streetside - nu arī osm

[Rihards]

Oho. tagad OSM drīkst izmantot Bing Streetside:
https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/CHANGELOG.md#whats-new

Pagaidām gan tikai "United States, United Kingdom, France, and Spain",
bet varbūt zīmējot karti ceļojumos noder :)

Vairāk par pašu Streetside: https://www.microsoft.com/en-us/maps/streetside
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Vladimír Domes]

U poštovních schránek taky v klidu dáváme "operator = Česká pošta, s.p.".
Nějaké vymýšlení zkratek mi přijde zbytečné.

A proto jsem tam dal přesně to, co je na:
https://rejstrik.penize.cz/04893875-rekola-bikesharing-s-r-o

A tam je: "REKOLA Bikesharing s.r.o."

  V.

pá 15. 6. 2018 v 12:15 odesílatel Jan Martinec  napsal:

> On 06/15/18 12:07, Ha Noj wrote:
> >> "Rekola Bikesharing s.r.o.
> >> zapsano v OR vedeném MS v Praze, oddíl C, vložka 255272" - bez čárky.
> Jak se
> >> nechali zapsat bez čárky a bez spol., tak firma "Rekola Bikesharing,
> s.r.o."
> >> neexistuje. z,
> > *** A neslo by to jen Rekola? Taky pisem bing:orto, a ne Bing (search
> > engine) part of Microsoft corporatin:orthophoto layer
> >
> > btw: s.r.o. = spolecnost s rucenym omezenemy
> > s r.o. = s rucenym omezenym
> >
> > ha
> > hanoj
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
>
> No, mně by to žíly jistě netrhalo :)
> source je ale trochu jinej tag než
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
> - tam to chápu tak, že to má být kanonický název firmy. Co tak koukám do
> taginfa, například KFC i McD taky namnoze provozuje "AmRest" bez
> dalšího; pokud ten zkrácený název bude jednoznačný a rozšířený (a
> nebudeme tak mít "Rekola", "bikesharing Rekola" i "Rekola Bikesharing
> etcetc"), nic proti - to moje ohrazení bylo proti tomu, že existuje
> nějaký univerzálně aplikovatelný zápis zkratky "společnost s ručením
> omezeným."
>
> Zdar,
> HPM
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

On 06/15/18 12:07, Ha Noj wrote:

"Rekola Bikesharing s.r.o.
zapsano v OR vedeném MS v Praze, oddíl C, vložka 255272" - bez čárky. Jak se
nechali zapsat bez čárky a bez spol., tak firma "Rekola Bikesharing, s.r.o."
neexistuje. z,

*** A neslo by to jen Rekola? Taky pisem bing:orto, a ne Bing (search
engine) part of Microsoft corporatin:orthophoto layer

btw: s.r.o. = spolecnost s rucenym omezenemy
s r.o. = s rucenym omezenym

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



No, mně by to žíly jistě netrhalo :)
source je ale trochu jinej tag než
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
- tam to chápu tak, že to má být kanonický název firmy. Co tak koukám do 
taginfa, například KFC i McD taky namnoze provozuje "AmRest" bez 
dalšího; pokud ten zkrácený název bude jednoznačný a rozšířený (a 
nebudeme tak mít "Rekola", "bikesharing Rekola" i "Rekola Bikesharing 
etcetc"), nic proti - to moje ohrazení bylo proti tomu, že existuje 
nějaký univerzálně aplikovatelný zápis zkratky "společnost s ručením 
omezeným."


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Ha Noj]

> "Rekola Bikesharing s.r.o.
> zapsano v OR vedeném MS v Praze, oddíl C, vložka 255272" - bez čárky. Jak se
> nechali zapsat bez čárky a bez spol., tak firma "Rekola Bikesharing, s.r.o."
> neexistuje. z,
*** A neslo by to jen Rekola? Taky pisem bing:orto, a ne Bing (search
engine) part of Microsoft corporatin:orthophoto layer

btw: s.r.o. = spolecnost s rucenym omezenemy
s r.o. = s rucenym omezenym

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Vladimír Domes]

Ahoj, super, že to je potvrzené.

Takže ty bicycle_rental předělám na bicycle_parking se
service:bicycle:rental=yes .

  V.


pá 15. 6. 2018 v 11:05 odesílatel Jan Martinec  napsal:

> On 06/14/18 13:06, Miroslav Suchy wrote:
> > Dne 14.6.2018 v 11:57 Vladimír Domes napsal(a):
> >> 3. Ten "jejich" stojan se od městského v podstatě nijak neliší. Jen
> předpokládám, že by se jim nelíbilo, kdyby jejich
> >> stojany byly obložené cizími koly.
> >
> > Ja bych take hlasoval pro to to tagovat jako "parkovani pro kola".
> Rekola proste dodavaji jenom stojany. Narozdil od
> > "Velonetu" v Brne (jejich stojany bych tagoval jako rental) si k
> Rekolimu stojanu muzes dat vlastni kolo. Rekola
> > vyuzivaji i mestske stojany a Rekola muzes zaparkovat kde chces. Treba k
> plotu nebo ke sloupu. Ta parkovaci mista jsou
> > jenom doporucena a vozi se k nim kola, pokud se vraci ze servisu. V Brne
> najdes rekola velmi pravdepodobne na uplne
> > jinych mistech nez jsou oficialni stojany. Tolik moje vlastni rocni
> zkusenost.
> >
> > Mirek
> >
>
> Ahoj,
>
> vznesl jsem dotaz do Ostravy, a mám potvrzeno, že stojany Rekol jsou
> veřejné, tj. access=yes fee=no
>
> > Zdravím Jane,
> >
> > stojany rádi poskytneme i dalším cyklistům.
> >
> > S přáním mnoha najetých rekolometrů
> >
> > Luba Fridrich
> > Koordinátor provozu
> > Rekola bikesharing Ostrava
> > Tel: +420776574900
> >
> > Rekolí web: Rekola.cz
> > Rekolí sítě: FB I IG I Twitter
>
> Zdar,
> HPM
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Martin Koppenhoefer]

2018-06-15 11:35 GMT+02:00 Massimo A. :

>
> Per il Routing GRAPHOPPER fa il suo lavoro.
>
> https://graphhopper.com/maps/
>


è creativo, per andare a piedi da Roma in Germania mi suggerisce di
camminare a Civitavecchia, prendere un traghetto in Sardegna, poi da lì un
altro a Genova e continuare a piedi (con un via point si può rimediare) ;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-dk] Tag af "lastbiler ikke tilladt"

[Michael Andersen]

hgv:conditional = no @ (07:00-09:00) vil efter min opfattelse være mere korrekt

> Den 15. juni 2018 klokken 11:25 skrev Stephen Møller :
> 
> 
> Så hvis jeg læser vejledning rigtig må det være på følgende måde
> 
> access:hgv= no @ (07:00-09:00)
> 
> 
> Den 15. juni 2018 kl. 11.20 skrev Michael Andersen :
> 
> >
> > I sådanne situationer bruges https://wiki.openstreetmap.
> > org/wiki/Conditional_restrictions.
> >
> > > Den 15. juni 2018 klokken 11:10 skrev Thomas Andersen <
> > thomas.kristian.ander...@gmail.com>:
> > >
> > >
> > > Kære alle
> > >
> > > Der er en vej i Roskilde, hvor lastbiler er blevet forbudt i visse
> > tidsrum.
> > > Jeg er dog lidt i tvivl om, hvordan dette skal gøres bedst (har googlet
> > men
> > > ikke fundet et godt svar).
> > >
> > > Hvordan bør man tagge en vej, hvor der ikke må køre lastbiler, og kan
> > > registrere at det kun er i visse tidsrum?
> > >
> > > På forhånd tak for hjælpen
> > >
> > >
> > > --
> > > Med Venlig Hilsen / Regards
> > >
> > > cand.scient in geography and geoinformatics
> > > Thomas Kristian Andersen
> > > mobile: + 45 2083 1505 (DK)
> > > mail: thomas.kristian.ander...@gmail.com
> > >
> > > --
> > > ___
> > > Talk-dk mailing list
> > > Talk-dk@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Massimo A.]

Per il Routing GRAPHOPPER fa il suo lavoro.

https://graphhopper.com/maps/

@voschix

Interessante  https://www.komoot.com

però c'è un'opzione per settarlo in metri/kilometri ?   ora è su 
ft/miles




On 15/06/2018 10:31, emmexx wrote:

On 06/15/2018 10:00 AM, Marco Bartalini wrote:

con QGIS si riescono a fare anche i percorsi utilizzando il routing
oppure bisogna disegnarli manualmente?

Per qgis 2 c'era un plugin che faceva routing, non ricordo se era
possibile esportare il risultato.

Ma qgis non mi pare il software definitivo per escursionisti.

ciao
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-dk] Tag af "lastbiler ikke tilladt"

[Stephen Møller]

Så hvis jeg læser vejledning rigtig må det være på følgende måde

access:hgv= no @ (07:00-09:00)


Den 15. juni 2018 kl. 11.20 skrev Michael Andersen :

>
> I sådanne situationer bruges https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/Conditional_restrictions.
>
> > Den 15. juni 2018 klokken 11:10 skrev Thomas Andersen <
> thomas.kristian.ander...@gmail.com>:
> >
> >
> > Kære alle
> >
> > Der er en vej i Roskilde, hvor lastbiler er blevet forbudt i visse
> tidsrum.
> > Jeg er dog lidt i tvivl om, hvordan dette skal gøres bedst (har googlet
> men
> > ikke fundet et godt svar).
> >
> > Hvordan bør man tagge en vej, hvor der ikke må køre lastbiler, og kan
> > registrere at det kun er i visse tidsrum?
> >
> > På forhånd tak for hjælpen
> >
> >
> > --
> > Med Venlig Hilsen / Regards
> >
> > cand.scient in geography and geoinformatics
> > Thomas Kristian Andersen
> > mobile: + 45 2083 1505 (DK)
> > mail: thomas.kristian.ander...@gmail.com
> >
> > --
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Tag af "lastbiler ikke tilladt"

[Michael Andersen]

I sådanne situationer bruges 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions.

> Den 15. juni 2018 klokken 11:10 skrev Thomas Andersen 
> :
> 
> 
> Kære alle
> 
> Der er en vej i Roskilde, hvor lastbiler er blevet forbudt i visse tidsrum.
> Jeg er dog lidt i tvivl om, hvordan dette skal gøres bedst (har googlet men
> ikke fundet et godt svar).
> 
> Hvordan bør man tagge en vej, hvor der ikke må køre lastbiler, og kan
> registrere at det kun er i visse tidsrum?
> 
> På forhånd tak for hjælpen
> 
> 
> -- 
> Med Venlig Hilsen / Regards
> 
> cand.scient in geography and geoinformatics
> Thomas Kristian Andersen
> mobile: + 45 2083 1505 (DK)
> mail: thomas.kristian.ander...@gmail.com
> 
> --
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-it] Shape file

[Martin Koppenhoefer]

Se vuoi fare mappe puoi scaricarti un estratto da geofabrik, volendo estrai
poi un'area ancora più ristretta (oppure aspetterai più tempo per l'import)
con osmosis o osmium tool o osmconvert e poi importarla in un db postgis,
per esempio con osm2pgsql o imposm. I dati di questo db li puoi
visualizzare con QGIS (oppure con altri gis, oppure con mapnik, oppure
convertirli in vectortiles, ...). Invece per fare routing potresti
guardarti osrm, anni fa avevo seguito le loro istruzioni e senza grossi
problemi si è creato un routing db e avviato un server per fare richieste.
Purtroppo con OSRM devi elaborare i dati separatamente per ogni profilo
(mezzo di trasporto), ma è veloce (certo, elaborare tutto il mondo non è
mai.

Per Geocoding e reverse geocoding non ho esperienze, e non ho una macchina
da far girare Nominatim, ne ho mai provato osmlucener o photon, ma sarei
interessato a sentire di chi ne sa.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-dk] Tag af "lastbiler ikke tilladt"

[Thomas Andersen]

Kære alle

Der er en vej i Roskilde, hvor lastbiler er blevet forbudt i visse tidsrum.
Jeg er dog lidt i tvivl om, hvordan dette skal gøres bedst (har googlet men
ikke fundet et godt svar).

Hvordan bør man tagge en vej, hvor der ikke må køre lastbiler, og kan
registrere at det kun er i visse tidsrum?

På forhånd tak for hjælpen


-- 
Med Venlig Hilsen / Regards

cand.scient in geography and geoinformatics
Thomas Kristian Andersen
mobile: + 45 2083 1505 (DK)
mail: thomas.kristian.ander...@gmail.com

--
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-it] Task manager login

[Cascafico Giovanni]

Ciao,

oggi il TM wikimedia [1] al login con credenziali OSM, mi risponde:

Internal Server Error
The server encountered an unexpected internal server error
(generated by waitress)

[1] http://osmit-tm.wmflabs.org/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

On 06/14/18 13:06, Miroslav Suchy wrote:

Dne 14.6.2018 v 11:57 Vladimír Domes napsal(a):

3. Ten "jejich" stojan se od městského v podstatě nijak neliší. Jen 
předpokládám, že by se jim nelíbilo, kdyby jejich
stojany byly obložené cizími koly.


Ja bych take hlasoval pro to to tagovat jako "parkovani pro kola". Rekola 
proste dodavaji jenom stojany. Narozdil od
"Velonetu" v Brne (jejich stojany bych tagoval jako rental) si k Rekolimu 
stojanu muzes dat vlastni kolo. Rekola
vyuzivaji i mestske stojany a Rekola muzes zaparkovat kde chces. Treba k plotu 
nebo ke sloupu. Ta parkovaci mista jsou
jenom doporucena a vozi se k nim kola, pokud se vraci ze servisu. V Brne najdes 
rekola velmi pravdepodobne na uplne
jinych mistech nez jsou oficialni stojany. Tolik moje vlastni rocni zkusenost.

Mirek



Ahoj,

vznesl jsem dotaz do Ostravy, a mám potvrzeno, že stojany Rekol jsou 
veřejné, tj. access=yes fee=no



Zdravím Jane,

stojany rádi poskytneme i dalším cyklistům.

S přáním mnoha najetých rekolometrů

Luba Fridrich
Koordinátor provozu
Rekola bikesharing Ostrava
Tel: +420776574900

Rekolí web: Rekola.cz
Rekolí sítě: FB I IG I Twitter


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[majka]

On Fri, 15 Jun 2018 at 07:57, Jan Dudík  wrote:

> Ještě nápad:
> Na Wikidatech existují položky pro všechny ulice v ČR. propojením ulice a
> Wikidat by se daly třeba takovéto hrátky se jmény nějak ošetřit
> Tedy ulice v mapě a oficiální název je tř. A. Dvořáka. a na Wikidatech je
> uvedeno, že je pojmenována po Antonínu Dvořákovi. A stejně tak je tam možné
> uvést i další tvary názvu.
>
> nebo nešlo by to uvádět regexem? něco ve smyslu
> ([třída|tř.] [A.|Ant|Antonína] Dvořáka) |Dvořákova [ |třída]
>
> Wikidata by sice byla ideální, ale bohužel se bavíme o primární funkci
OSM, tedy jménech zmapovaných objektů. Nezdá se mi, že by se právě tohle
mělo "outsourcovat".

Regexem asi ne, ale bylo by to relativně elegantní řešení pro určení, jak
se ulice bude vyhledávat. I když tohle totiž krásně ukazuje skutečný stav
(kromě té třídy). V současné chvíli to rveme do tisíce tagů jen, aby to
přesně takhle fungovalo. Funguje, ale je to drbání se pravou rukou za levým
uchem.

Ulice se jmenuje "Ant. Dvořáka", nikdo jí v hovoru neřekne jinak než
Dvořákova, ale my se pořád snažíme naroubovat "Antonína Dvořáka" jako
jediné a správné. Z toho regexu by stejně nebylo k poznání, co z toho je
název, který by se měl prezentovat v psané podobě dat jako hlavní. Tohle je
totiž ten problém, nic jiného. Totéž je v podstatě debata ohledně
nedělitelných mezer a podobně.

Proč expanzi zkratek pro tts (protože o nic jiného v konkrétním případě
nejde) neřešíme samostatným tagem, je mi záhadou. K ničemu jinému ten
dlouhý název v tomhle případě nepotřebujeme, protože se tak nikde nepoužívá
a používat by neměl.
Totéž obráceně, pokud na tom rozepisování zkratek trváme: pokud by
existoval tag "tisni/zobraz jméno" takhle, je pro místní i pro software
tohle potřebující vyřešeno: až pokud by tyhle specializované nenašly, šlo
by se do "name".
Jenže prakticky neexistuje ani jedno z toho.

Rozhodně by to bylo jednodušší a jednoznačnější, než tyhle debaty sem a
tam. Stejná debata šla na anglickém talku ohledně měst (St něco), stejně
jako i na švýcarském talku taky letos (vylepšeno, úředně a používané je jak
"St. něco" tak i "Sankt něco jiného"). To jen abychom si nemysleli, že jsme
něco extra.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk-fr] Bing StreetSide

[Cédric Frayssinet]

Bonjour,

Pour ceux, comme moi, qui découvrent, voici une nouveauté iD, de la part
de Microsoft :

https://blogs.bing.com/maps/2018-06/bing-maps-streetside-imagery-now-integrated-into-openstreetmap-id-editor

En Métropole Lyonnaise, on a quelques images, je suppose que les autres
grandes villes aussi.

Pour iD, il faut aller dans Données Cartographiques, puis cocher
Surcouche photo Bing StreetSide, nouvel item en plus de Mapillary et
OpenStreetCam.

Cédric


-- 
En cure de désintoxication  de
Google ! Client d'Enercoop
, l'énergie militante

Également sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org


Promouvoir et soutenir le logiciel libre 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[emmexx]

On 06/15/2018 10:00 AM, Marco Bartalini wrote:
> con QGIS si riescono a fare anche i percorsi utilizzando il routing
> oppure bisogna disegnarli manualmente?

Per qgis 2 c'era un plugin che faceva routing, non ricordo se era
possibile esportare il risultato.

Ma qgis non mi pare il software definitivo per escursionisti.

ciao
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Shape file

[Marco Minghini]

> Salve, sto usando i dati Osm in Qgis
> estraendoli in formato Shp tramite
> http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/
>
> Questa funzione però non estrae tutto quello che c'è ma solo edifici
> (senza nome), strade, civici.
> Le altre cose (leisure. amenity ecc) non vengono esportate,
> Esiste un modo semplice per farlo?
>

Ciao,
in aggiunta a quelli già segnalati, lo strumento secondo me più versatile
per fare download personalizzati è l'HOT Export Tool:
https://export.hotosm.org/en/v3/
scarichi i dati nel formato che vuoi, per l'area che vuoi, e soprattutto
scegli esattamente tutti e soli i tag che ti interessano.

Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Hôtel fantôme

[marc marc]

Bonjour,

Le 15. 06. 18 à 09:48, Lionel Allorge a écrit :
> Un hôtel avec un nom que semble russe est signalé ici alors que de
> mémoire il n'y en a pas : https://www.openstreetmap.org/node/5333485123
> 
> Comment signaler que ce node semble litigieux ?

Tu peux lui mettre un commentaire sur le changeset et/ou lui envoyer un 
message privé via osm.org
mais comme c'est un utilisateur maps.me, quasi aucune chance de réponse.

Si tu est passé là il y a moins de 5 mois, efface le nœud purement et 
simplement.
Si tu n'es pas passé là récemment, il n'y a pas impossible qu'un nouvel 
hôtel soie en activité. il pourrait être utile d'y passer ou de mettre 
une note pour que quelqu'un du coin vérifie et mette le nom francophone
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Marco Bartalini]

con QGIS si riescono a fare anche i percorsi utilizzando il routing oppure
bisogna disegnarli manualmente?

invece con QMapShack si possono utilizzare anche i wms delle ortofoto, i
wms dei catastali, ecc.ecc.???



*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *


On Fri, Jun 15, 2018 at 9:00 AM Stefano Droghetti <
stefano.droghe...@gmail.com> wrote:

>
>
> Il 14/06/2018 18:50, Marco Bartalini ha scritto:
>
> Ciao ragazzi, che software usate per lavorare su cartografia osm, per
> gestire le vostre tracce e sfruttare vari layer mappa on line e ofline,
> wms, lavorare in cloud, ecc.ecc...???
>
>
> Viking. Io lo uso su Linux ma c'è anche per Windows.
> Per edit di OSM invece sempre e solo JOSM, non c'è paragone.
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Hôtel fantôme

[Lionel Allorge]

Bonjour,

Un hôtel avec un nom que semble russe est signalé ici alors que de
mémoire il n'y en a pas : https://www.openstreetmap.org/node/5333485123

Comment signaler que ce node semble litigieux ?

Librement.

-- 
Lionel Allorge
Wikimedia France : http://wikimedia.fr
April : http://www.april.org
OpenStreetMap France : http://www.openstreetmap.fr/

« Si vous m'avez compris c'est que je me suis mal exprimé »
Alan Greenspan

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Stefano Droghetti]

Il 14/06/2018 18:50, Marco Bartalini ha scritto:
Ciao ragazzi, che software usate per lavorare su cartografia osm, per 
gestire le vostre tracce e sfruttare vari layer mappa on line e 
ofline, wms, lavorare in cloud, ecc.ecc...???


Viking. Io lo uso su Linux ma c'è anche per Windows.
Per edit di OSM invece sempre e solo JOSM, non c'è paragone.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it