Ho notato c'è un problema con le strade che si trovano al confine di un altro
comune, superato il quale tale strada cambia nome.
A Roma c'è questo caso: http://www.openstreetmap.org/#map=16/42.0608/12.4654
La strada nel territorio di Roma Capitale è denominata Via Mapello, mentre
nel comune di
2013/9/9 Davio:
PS: dici che se alzi il limite a 16000 va in time out?
dipende da quanto traffico c'è sugli altri domini che ci sono sul
server web condiviso, quindi dipende anche dall'ora del giorno,
comunque ora funziona (74 da controllare su 15137), se va in timeout
basta riprovare dopo
Sembra andare, grazie. In questo modo posso controllare quei pochi nomi
sospetti su tutti i toponimi inseriti.
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776807.html
Sent from the Italy General mailing list
Dopo gli ultimi aggiornamenti a Roma che sembra non ci sia più nulla da
controllare :D
http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/Roma
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776702.html
Sent
2013/9/8 Davio:
Dopo gli ultimi aggiornamenti a Roma che sembra non ci sia più nulla da
controllare :D
http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/Roma
qualcuno ha confermato tutti i nomi?
visto che recentemente ho velocizzato la query che rischiava di andare
in timeout, ora ho
Sì, il numero di toponimi esistenti è più o meno quello, mentre sommando
quelli soppressi arriviamo a quota 2 esatti
https://www.comune.roma.it/servizi/SITOWPS/dettaglioAreaCircolazione.do?codiceVia=2
Attualmente questo è il ventimillesimo toponimo, e nonché il più recente per
PS: dici che se alzi il limite a 16000 va in time out?
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776776.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Il 04 settembre 2013 10:07, Tiziano D'Angelo ha scritto:
ci sarebbe anche Rivetta
l'ho aggiunta nei dati in linea da ieri e ho tolto la doppia T a
sotoportego e rugheta come segnalato da Paolo
parole simili nei dati del catasto (non so a quali città si
riferiscono perché li ho messi tutti
Ma come si fa a segnalare il valore corretto per quei dati?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776138.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Il 02 settembre 2013 16:42, Edoardo Yossef Marascalchi ha scritto:
Aggiungo ancora:
Riviera
Sottoportego (mi pareva te l'avessero già segnalato)
Fondamenta
Fondamente
aggiunti tutti per il prossimo aggiornamento
per Sottoportego Luca 'remix_tj' Lorenzetto era in dubbio, comunque
non è un
Il 03 settembre 2013 18:29, bredy ha scritto:
Ma come si fa a segnalare il valore corretto per quei dati?
se ci sono errori, con Remote Control per JOSM e Merkaartor usi il
link nella prima colonna e li correggi direttamente in OSM
invece per dire che certe parole sono giuste, usi la tendina,
Il 02 settembre 2013 07:40, Luca Delucchi ha scritto:
Il giorno 02/set/2013 01:18, Davio davide@gmail.com ha scritto:
Per quanto riguarda Roma, come identificativo di una strada vanno aggiunti
anche Porto, Quadrato, e Ripa, presenti nella toponomastica
ufficiale.
Per quanto riguarda
Ho applicato le nuove parole (ora sono 179) ai dati vecchi così ho
fatto un po' di pulizia a Venezia:
Genova: da 48 a 46
Milano: da 30 a 28
Venezia: da 476 a 333
e da ora in poi se volete mi potete dire quali parole singole sono
giuste, le aggiungerò manualmente a una tabella (ora c'è solo
Per venezia puoi aggiungere anche Campazzo e Ghetto
Il giorno 02 settembre 2013 17:33, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha
scritto:
Ho applicato le nuove parole (ora sono 179) ai dati vecchi così ho
fatto un po' di pulizia a Venezia:
Genova: da 48 a 46
Milano: da 30 a 28
Venezia: da 476 a
Aggiungo ancora:
Riviera
Sottoportego (mi pareva te l'avessero già segnalato)
Fondamenta
Fondamente
Il giorno 02 settembre 2013 17:40, Edoardo Yossef Marascalchi
e.marascal...@gmail.com ha scritto:
Per venezia puoi aggiungere anche Campazzo e Ghetto
Il giorno 02 settembre 2013 17:33,
Buongiorno lista,
dopo la discussione di qualche giorno fa [1] ho scaricato i dati con i
nomi delle strade italiane per creare un nuovo dizionario per il
correttore ortografico.
Ho usato questo nuovo dizionario (e i vecchi per cercare di recuperare
più parole possibile) e ho aggiornato i dati in
Il giorno 01 settembre 2013 11:55, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha
scritto:
Buongiorno lista,
dopo la discussione di qualche giorno fa [1] ho scaricato i dati con i
nomi delle strade italiane per creare un nuovo dizionario per il
correttore ortografico.
Ho usato questo nuovo dizionario (e
Il giorno 01 settembre 2013 11:55, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha
scritto:
In definitiva questi dati sono utili per eliminare un gran numero di
falsi positivi e concentrarsi sugli errori più comuni in OSM, a patto
che gli stessi errori NON siano stati commessi anche da chi ha scritto
2013/9/1 Daniele Forsi dfo...@gmail.com
Buongiorno lista,
dopo la discussione di qualche giorno fa [1] ho scaricato i dati con i
nomi delle strade italiane per creare un nuovo dizionario per il
correttore ortografico.
Ho usato questo nuovo dizionario (e i vecchi per cercare di recuperare
Il 01 settembre 2013 12:09, Francesco Frassinelli ha scritto:
Ottimo lavoro!
grazie
So che non è legato al controllo ortografico, ma mi sono chiesto: pensi sia
possibile generare un elenco delle vie mancanti (o presunte tali) di un
Comune presenti nel database ma non in OSM?
sì, l'ho fatto
Usando l'elenco vie dei database catastali ho notato che ci sono parecchi
errori rispetto alle vie reali, naturalmente mi baso su pochi dati avendo
consultato un solo comune attualmente.
--
View this message in context:
Il 01 settembre 2013 12:12, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto:
Ottimo lavoro :-)
grazie
vorrei solo fare una piccola annotazione per il caso particolare di
venezia, che riporta moltissimi errori del tipo Non inizia con Via,
Piazza, ecc.:
per il caso di venezia andrebbero inserite le
Il 01 settembre 2013 15:45, bredy ha scritto:
Usando l'elenco vie dei database catastali ho notato che ci sono parecchi
errori rispetto alle vie reali, naturalmente mi baso su pochi dati avendo
consultato un solo comune attualmente.
sì, possono esserci nomi completamente sbagliati e ci sono
Per quanto riguarda Roma, come identificativo di una strada vanno aggiunti
anche Porto, Quadrato, e Ripa, presenti nella toponomastica ufficiale.
https://www.comune.roma.it/servizi/SITOWPS/dettaglioAreaCircolazione.do?codiceVia=9352
Il giorno 02/set/2013 01:18, Davio davide@gmail.com ha scritto:
Per quanto riguarda Roma, come identificativo di una strada vanno aggiunti
anche Porto, Quadrato, e Ripa, presenti nella toponomastica
ufficiale.
Per quanto riguarda Genova ci sarebbe da aggiungere Crosa
Grazie
Davide
25 matches
Mail list logo
