Sveiki,
Man toks įspūdis, kad problema dėl vienodo terminų supratimo. Galbūt verta
pasirenkant tipus pridėti hover informaciją su tokio tipo informacija:
„stovyklavietė su laužaviete, jei domina ir be laužavietės, pasirinkite ir
“.
-- Aidas
On Wed, 2020-08-12 at 12:25 +0300, Tomas
Sveiki
Mindaugas rašė:
> kurie objektai turi tureti tourism=attraction? Ar tinka susitarimas,
> kad tie kurie zymimi nac./regioniniu parku zemelapiuose arba i
> juos rodo parku rodykles?
Prisirišimas prie parkų žemėlapių nežinau ar geras, nes yra
attraction, kurie yra už visų parkų ribų. Kitas
Sveiki
Pabandykime problemą padalinti į mažesnius gabalus ir spręsti
kiekvieną atskirai.
Iš to, ką parašė Mantas ir Mindaugas matau tokias dalis:
a) GENERALIZAVIMAS. Taškų generalizavimas (sujungimas/sugrupavimas),
nebekalbant apie tiesiog prioritetizavimą, kai mažiau svarbus objektas
Siuo metu aktyviai vazineju po pazintinius takus ir
stovyklavietes/poilsiavietes.
Del picnic_*, tai sakyciau picnic_table su stogu yra picnic_shelter. Bet
del paieskos tai suprantu kad tikrai daznai norisi matyti picnic_table ir
picnic_site kartu. Esme ta, kad picnic_site uzdedus daznai ne micro
Šiuo atveju ieškojau vietos, kur nuvažiuoti į gamtą, kur yra įrengti
stalai. Todėl filtruose pažymėjau tik stovyklavietes, kempingų nežymėjau.
Kaip suprantu, geriausias sprendimas būtų visas stovyklavietes grūpuoti ir
žemėlapyje atvaizduoti vieną žymeklį. Nežinau ar tai paprastai pasidaro.
Dar
