Sveiki, Man toks įspūdis, kad problema dėl vienodo terminų supratimo. Galbūt verta pasirenkant tipus pridėti hover informaciją su tokio tipo informacija: „stovyklavietė su laužaviete, jei domina ir be laužavietės, pasirinkite ir xxxx“.
-- Aidas On Wed, 2020-08-12 at 12:25 +0300, Tomas Straupis wrote: Sveiki Pabandykime problemą padalinti į mažesnius gabalus ir spręsti kiekvieną atskirai. Iš to, ką parašė Mantas ir Mindaugas matau tokias dalis: a) GENERALIZAVIMAS. Taškų generalizavimas (sujungimas/sugrupavimas), nebekalbant apie tiesiog prioritetizavimą, kai mažiau svarbus objektas nebepaišomas, jei jis netelpa todėl, kad jau nupaišytas svarbesnis objektas. Taigi normalus generalizavimas veikia, ir, jei nereikia kažkaip labai įmantriai išskaičiuoti bendro objekto atributų reikšmių, sutelpa į paprastą select sakinį (reiškia galima generalizuoti daug ir greitai). Tas dalykas jau padarytas upėse, šiandien-ryt parašysiu blog įrašą. Pažiūrėti galite čia: <https://upes.openmap.lt/#15.69/54.438464/25.321826> https://upes.openmap.lt/#15.69/54.438464/25.321826 - tiltas ir už jo esanti išlipimo/įlipimo vieta smulkinant mastelį generalizuojasi - susikuria kombinuotas simbolis. Taigi generalizuoti taškus galima, nėra sudėtinga, bet tai nėra auksinė kulka, ne visus pradinius duomenis reikia generalizuoti ar apskritai rodyti galutiniame žemėlapyje. Nepamirškime - generalizavimo tikslas nedėti į žemėlapį nereikalingų detalių, nedėti tokių detalių galime ne tik generalizuojant, bet ir šiaip nevaizduojant mikrodetalių. b) STOVYKLAVIEČIŲ-POILSIAVIEČIŲ PAIEŠKA. Manto paieška, kai nebuvo pažymėti „kempingai“, todėl rado tik poilsiavietes (trumpalaikis poilsis), o nerodė stovyklaviečių (vietų, kurios tinka ir papoilsiauti kelias valandas, bet jose papildomai galima dar ir pasistatyti palapinę). Teoriškai places.openmap.lt įjungus stovyklavietes būtų galima rodyti ir poilsiavetes, nes stovyklauti galima ir ten, ir ten, bet tada nebus varianto rodyti tik stovyklavietes. Į poilsiavietes įtraukti visi variantai: tiek neprižiūrima miško poilsiavietė, tiek ir oficialūs „kempingai“ su dušais, tualetais, rozetėmis, virtuvėmis ir pan. infrastruktūra, kur net įvažiavimas bus mokamas. Tai iš čia klausimas, ar norim tokius grupuoti su stovyklavietėmis? Atskirti megakempingus nuo paprastų poilsiaviečių teoriškai būtų galima, bet tektų visus pereiti ir pridėti papildomų žymų. Ir tikriausiai neapsiribotume tik dviem klasėmis: prižiūrimas - neprižiūrimas. c) MIKROŽYMĖJIMAS. Mindaugas gerai pažymėjo, kad tiesiog picnic_table ir picnic_shelter yra pilna ir prie pažintinių takų. Taip pat tokių būna prie didesnių sustojimo aikštelių prie pagrindinių kelių. Ar tai yra vieta, kur mes važiuotume tiesiog paiškylauti su vaikais? Aš - tikrai ne, nežinau kaip kiti. Nes tai nėra išskirtinai tam skirta vieta, tai yra pažintinio tako ar kelio dalis. Taigi mano dabartinė mintis yra ta, kad visas tas mikrodetales žymime kiek tik norime, bet bent jau kol kas jos *openmap.lt žemėlapiuose nerodomos, rodomi tik stambesni vienetai. Žodžiu net jei pažymime stalus, suolus ir pavėsines, visgi padedame ir picnic_site žymą (vieną) ar camp_site (jei galima palapinę statyti). Turėkite omenyje, kad tai įtakoja du dalykus: žemėlapį ir paiešką. Beje ir čia situacija nėra paprasta, tarkim palei Kertuojų ežerą ( <https://topo.openmap.lt/#t/13.75/55.18857/25.63444/0/0//> https://topo.openmap.lt/#t/13.75/55.18857/25.63444/0/0// ) eina ištisas šniūūūras poilsiaviečių. Visas jas atskirai žymėti na niekaip nesinori - perpildys tiek paiešką, tiek žemėlapį. Kitavertus pažymėjus vieną irgi neperduodama mintis, kad palei ilgą kranto liniją yra pilna poilsiaviečių.
_______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
