On Mon, 6 Aug 2007, Maurice le Rutte wrote:
> Hier bij Roermond zijn ze flink bezig met de nieuwe A73. Zo komt er de de
> langste landtunnel van Nederland[1]. Maar, hoe maak je een GPS trace van
> een tunnel met een bocht? Op het kaartje van Rijkswaterstaat is te zien
> dat de tunnel niet simpelwe
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Hier bij Roermond zijn ze flink bezig met de nieuwe A73. Zo komt er de de
> langste landtunnel van Nederland[1]. Maar, hoe maak je een GPS trace van
> een tunnel met een bocht? Op het kaartje van Rijkswaterstaat is te zien
> dat de tunnel niet simpelweg rechtdoor lo
Hier bij Roermond zijn ze flink bezig met de nieuwe A73. Zo komt er de de
langste landtunnel van Nederland[1]. Maar, hoe maak je een GPS trace van
een tunnel met een bocht? Op het kaartje van Rijkswaterstaat is te zien
dat de tunnel niet simpelweg rechtdoor loopt maar de kromming van de stad
currently I am working on incorporating the rb_tree from libavl. This
makes the code much simpler, and easier to maintain.(thanks to Jon
Burgess for pointing me into the right direction).
Apart from this sense and simplicity, it will also allow deletes. So,
after I have incorporated this, I will
Zaterdag 18 augustus wordt er een twee hackingparty gehouden. Dit keer
in Rotterdam; onze gastheer is AND.
Doel is om een geslaagde testrun te draaien van de integratie van de AND
data. Dit betekent niet alleen om te conversie-scripts te testen, maar
ook om te proberen hoe vervolgens het beste
On Sun, 5 Aug 2007 23:38:49 +0200
daan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Beste mensen,
>
> Zoals eerder aangegeven heb ik vandaag me eerste (test) meeting
> gedaan. Ik heb het gebiedje rondom mijn huis gelopen en alles
> succesvol in JOSM geïmporteerd en geedit, met een beetje hulp van de
> video's
On Sun, August 5, 2007 11:38 pm, daan wrote:
>
> Beste mensen,
>
> Zoals eerder aangegeven heb ik vandaag me eerste (test) meeting gedaan.
> Ik heb het gebiedje rondom mijn huis gelopen en alles succesvol in JOSM
> geïmporteerd en geedit, met een beetje hulp van de video's.
>
> Nu ik klaar ben zo
On Mon, 6 Aug 2007 16:03:08 +0200, "Freek" <[EMAIL PROTECTED]> said:
> On Monday 06 August 2007, Rik van der Helm wrote:
> > > Natuurlijk is het beter om de echte wettelijke status te kunnen
> > > vastleggen, maar zoals je al aangeeft is dat meestal te veel gedoe.
> >
> > Bovendien is het veel leuk
On Monday 06 August 2007, Rik van der Helm wrote:
> > Natuurlijk is het beter om de echte wettelijke status te kunnen
> > vastleggen, maar zoals je al aangeeft is dat meestal te veel gedoe.
>
> Bovendien is het veel leuker, makkelijker en praktischer om informatie
> over openstelling te vergaren aa
> > doen. Als er geen RVV-tekens zijn moet je uit één van twee extreme
> > benaderingen kiezen:
> > 1. Geen RVV-tekens, betekent voor alle gebruik wettelijk opengesteld
> > (access=yes).
> > 2. Geen RVV-tekens, betekent openstelling is onbekend (access=unknown)
>
> Misschien maakt het niet eens zo
On Monday 06 August 2007, Rik van der Helm wrote:
> > > Als ik je goed begrijp heb je het dus over
> > > - openbare (land)weg
> > > - onverhard
> > > - niet opengesteld voor auto's
> >
> > Volgens mij dus wettelijk gezien wel opengesteld voor auto's (vanwege het
> > straatnaambordje en de afwezighe
Ik richt me in deze reaktie nu even op de 'openstelling'.
> > Er zijn twee verschillende proposals die de route-tag gebruiken. Ik
> > bedoelde deze:
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Trail
> > In combinatie met deze:
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Ben
On Monday 06 August 2007, Rik van der Helm wrote:
> Ik zal de GB-boys 's vragen om een heldere definitie.
Ben benieuwd wat het had moeten zijn.
> Vreemd genoeg zijn de bijbehorende 'tracktypes' al wel 'approved'.
Dat is op een beetje rare manier gegaan inderdaad. Ik vind het zelf wel
prettig om
> > Ik heb veel gelopen in GB en het woord 'track' (mischien is 'karrespoor'
> > een betere vertaling dan 'landweg') wordt specifiek gebruikt voor niet
> > (voor auto's) 'openbare' of 'opengestelde' wegen. Het gaat meestal over
> > landbouwegen. Als je naar de plaatjes kijkt van tracktypes dan zie
On Monday 06 August 2007, Rik van der Helm wrote:
> > een kort vraagje: bij "niet-auto wegen" heb je "highway=track" staan en
> > bij
> > de beschrijving "niet opengesteld voor auto's". Ik heb altijd gedacht dat
> > highway=track voor gewone onverharde (land)wegen bedoeld is, waar auto's
> > in
> >
> een kort vraagje: bij "niet-auto wegen" heb je "highway=track" staan en
> bij
> de beschrijving "niet opengesteld voor auto's". Ik heb altijd gedacht dat
> highway=track voor gewone onverharde (land)wegen bedoeld is, waar auto's
> in
> principe gewoon kunnen/mogen komen. Ik kon er zo even niks
On Monday 06 August 2007, Rik van der Helm wrote:
> Ik heb een begin gemaakt met een document over het taggen van
> 'recreatieve paden en wegen in Nederland'.
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Recreatieve_paden_wegen
Goed om hier eens verder over na te denken (heb ik nog niet gedaan), m
17 matches
Mail list logo
