Helemaal mee eens Rob. Dit is zowel better taggen als beter voor de rendering.
Het doet me nog steeds pijn als ik weer zie dat Haarlem wel wordt weergegeven
en Amsterdam niet.
Kortom +1
On Wednesday 22 October 2008 13:17:35 Rob wrote:
> kunnen we meteen even Capital meenemen als we toch bezig
kunnen we meteen even Capital meenemen als we toch bezig zijn ;)
stel je wilt een topo kaart maken en je wilt de provincie hoofdsteden
weergeven, of de hoofdstad van een land
er is al een proposal
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/capital
maar er is volgens mij nog geen conc
> Roeland Douma wrote:
>
>> Nu valt me pas weer op dat iemand al mijn werk in NH weer heeft zitten
>> verandern (kortom al mijn city changes terug naar town).
>
> Iemand die strict de definitie in de Nl:Map Features volgt?
>
Dat doe ik ook, soms rond ik wel naar boven af maar wat zijn dan de ander
Roeland Douma wrote:
> Nu valt me pas weer op dat iemand al mijn werk in NH weer heeft zitten
> verandern (kortom al mijn city changes terug naar town).
Iemand die strict de definitie in de Nl:Map Features volgt?
> Vanavond maar even mooi bericht daaraan sturen. Maar misshcien dat het ook
> ti
Goed om het weer eens onder de aandacht te brengen.
Nu valt me pas weer op dat iemand al mijn werk in NH weer heeft zitten
verandern (kortom al mijn city changes terug naar town).
Vanavond maar even mooi bericht daaraan sturen. Maar misshcien dat het ook
tijd wordt om dan nu toch eens met een g
: [OSM-talk-nl] data correctie
de topo/data debug kaart is weer bijgewerkt
- city = rood blokje (er missen nog altijd enkele steden)
- village = grijs blokje
- hamlet = grijs ruitje
- town = puntje
verder zijn er de boundary=administrative, admin_level=2 4 6 8 op
weergegeven als overlay
http
de topo/data debug kaart is weer bijgewerkt
- city = rood blokje (er missen nog altijd enkele steden)
- village = grijs blokje
- hamlet = grijs ruitje
- town = puntje
verder zijn er de boundary=administrative, admin_level=2 4 6 8 op
weergegeven als overlay
http://tile.openstreetmap.nl/~rubke/top
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Freek schreef:
> On Saturday 06 September 2008, Dieter Van Uytvanck wrote:
>> 2008/8/20 Freek <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi
>> Krijg ik niet direct aan de praat op dit moment:
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:~/tmp/osm
On Saturday 06 September 2008, Dieter Van Uytvanck wrote:
> 2008/8/20 Freek <[EMAIL PROTECTED]>:
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi
>
> Krijg ik niet direct aan de praat op dit moment:
>
> [EMAIL PROTECTED]:~/tmp/osm$ wget
> 'http://xapi.openstreetmap.org/api/0.5/node[amenity=hospi
2008/8/20 Freek <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Wednesday 20 August 2008, Dieter Van Uytvanck wrote:
>> even aansluitend hierop: is er voor de niet-ingewijden een makkelijke
>> manier om een lijst te genereren met alle Nederlandse straatnamen (en
>> of gemeentenamen) vanuit de OSM-data? Ik vermoed dat da
2008/8/20 Freek <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Wednesday 20 August 2008, Dieter Van Uytvanck wrote:
>> even aansluitend hierop: is er voor de niet-ingewijden een makkelijke
>> manier om een lijst te genereren met alle Nederlandse straatnamen (en
>> of gemeentenamen) vanuit de OSM-data? Ik vermoed dat da
Rob schreef:
> Op 20 augustus 2008 17:45 heeft Lennard <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
> geschreven:
>> Stefan de Konink wrote:
>>
>>> We houden ons dus niet aan 'stadsrechten'? ;)
>> 'Stadrechten' is een geopolitiek historisch fenomeen, en als je dat nu
>> zou toepassen heb je ook steden van 150
Het is wel officieel natuurlijk.
Maar je hebt een punt.
Echter als ik beetje snel blader door de nuttige statestieken die me vader nog
ergens had liggen van 2005 dan zou nederland wel erg wijnig steden hebben als
we ons houden aan de 100.000
Denk dus watMatrijn voorstelde handiger is. In no
Op 20 augustus 2008 17:45 heeft Lennard <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
> Stefan de Konink wrote:
>
>> We houden ons dus niet aan 'stadsrechten'? ;)
>
> 'Stadrechten' is een geopolitiek historisch fenomeen, en als je dat nu
> zou toepassen heb je ook steden van 1500 inwoners.
>
> PS:
Stefan de Konink wrote:
> We houden ons dus niet aan 'stadsrechten'? ;)
'Stadrechten' is een geopolitiek historisch fenomeen, en als je dat nu
zou toepassen heb je ook steden van 1500 inwoners.
PS: Ja, ik zie de smiley :)
--
Lennard
___
Talk-nl mai
Maarten Deen schreef:
> Lennard wrote:
>> Maarten Deen wrote:
>>> Toevallig kijk ik even bij Weert op Wikipedia en zie dat het daar ook
>>> stad genoemd wordt. Kijk ik bij Venray, wordt dat geen stad genoemd
>>> (ben ik het ook mee eens). Weert zit net boven de 40.000 inwoners,
>>> Venray er net on
Moet je ook niet doen denk ik.
Wat je wil zien op de kaart is een evenredige verdeling van
herkenningspunten. Dat betekent dat je eerder moet denken aan sterkte
van de regiofunctie van een stad oid. Moeilijker meetbaar - is een
kwestie van common sense. Dan zou het bijv. kunnen dat Zoetermeer
Lennard wrote:
> Maarten Deen wrote:
>> Toevallig kijk ik even bij Weert op Wikipedia en zie dat het daar ook
>> stad genoemd wordt. Kijk ik bij Venray, wordt dat geen stad genoemd
>> (ben ik het ook mee eens). Weert zit net boven de 40.000 inwoners,
>> Venray er net onder. Is dat misschien een goe
Maarten Deen wrote:
> Toevallig kijk ik even bij Weert op Wikipedia en zie dat het daar ook
> stad genoemd wordt. Kijk ik bij Venray, wordt dat geen stad genoemd
> (ben ik het ook mee eens). Weert zit net boven de 40.000 inwoners,
> Venray er net onder. Is dat misschien een goede grens?
Middelburg
On Wednesday 20 August 2008, Dieter Van Uytvanck wrote:
> even aansluitend hierop: is er voor de niet-ingewijden een makkelijke
> manier om een lijst te genereren met alle Nederlandse straatnamen (en
> of gemeentenamen) vanuit de OSM-data? Ik vermoed dat daar wel
> interesse voor zou bestaan (voor
hier is trouwens een (tijdelijke) weergave van de steden
http://tile.openstreetmap.nl/~rubke/topo/
rood = city, groend = town
Rob
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Wed, Aug 20, 2008 at 3:28 PM, Rob <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> volgens een query op de nederlandse dataset zijn dit de places met een
> city tag, 62 stuks dus (inclusief stukje belgie/duitsland)
> mis je jouw stad in de lijst, corrigeer het dan even
Hallo Rob,
even aansluitend hierop: is er vo
we hadden het op irc al over stadsrechten maar dat is ook niet "the
way to go"..
de 100.000 grens is misschien toch beter...
alle hoofdsteden zijn in elk geval makkelijk..
die zou je ook mogen voorzien van een admin_level=* (zie proposal
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/ca
On Wed, Aug 20, 2008 at 03:28:38PM +0200, Rob wrote:
> volgens een query op de nederlandse dataset zijn dit de places met een
> city tag, 62 stuks dus (inclusief stukje belgie/duitsland)
> mis je jouw stad in de lijst, corrigeer het dan even
Wat is de regel om een plaats als city te taggen? De "of
volgens een query op de nederlandse dataset zijn dit de places met een
city tag, 62 stuks dus (inclusief stukje belgie/duitsland)
mis je jouw stad in de lijst, corrigeer het dan even
name
-
Aachen
Almere
Amersfoort
Amsterdam
Antwerpen
Apeldoorn
Arnhem
Assen
Bo
25 matches
Mail list logo
