Re: [Talk-pe] rutas en Peru

Hola Robert, Gracias por tu investigacion! Esta bueno saber que muchos casos se pueden resolver en corregir la situacion. Sigo con la opinion que con highway=motorway y highway=trunk, se deberia llegar a ver la red fundamental de un pais, y nada mas. Pero a ustedes a definir. Tambien sigo con

Re: [Talk-pe] rutas en Peru

Hola de nuevo, me tarde un poco porque me puse a revisar los casos de las vías que mencionabas. On Tue, 20 Dec 2016 11:24:37 -0500, joost schouppe wrote: > Sobre highway=road: entiendo muy bien que uno prefiere mapear en categoria > general, mas bien que categoria

Re: [Talk-pe] rutas en Peru

Hola Robert, Sobre highway=road: entiendo muy bien que uno prefiere mapear en categoria general, mas bien que categoria equivocado. Pero categorizando una via obviamente carrozable como "podria ser camino, podria ser senda o sendero" met parece peor. Yo sugereria marcar como highway=unclassified

Re: [Talk-pe] rutas en Peru

Hola colega mapero, analizando lo que comentas, no me parece que haya un problema entre la clasificación oficial (*) y la que estamos usando en OSM. Donde puede haber una confusión es el significado de la clasificicación de tipo highway=road, la cual es usada para indicar que tal vía está en

[Talk-pe] rutas en Peru

Hola comunidad, Conozco bien la realidad y el mapa de Peru, ya que cruzé el pais del norte a sur y de sur a norte en camionsito/casa rodante. La experiencia me ha cenvencido que en Peru (como en Bolivia o Argentina), no tiene mucho sentido seguir simplemente la clasification oficial de careteras