Hej,
Här är mina åsikter.
Från början tyckte jag man skulle tagga efter vägens standard, men insåg
att det var för krångligt och har nu svängt. Nu tycker jag att "highway"
taggen ska vara efter ett strikt system så att alla vet hur den ska
användas. Visst, små lokala avvikelser är okej om det
Jag må vara trög, eller nåt. Men jag förstår verkligen inte varför det
skulle vara bra att tagga efter en administrativ indelning som inte är
intressant för merparten av kartanvändarna. Jag har i princip ingen
aning om vilka vägar som är "riksvägar" och vilka som är "länsvägar"
eller "primära länsv
Din definition tycker jag är intressant eftersom den är väldigt enkel och
faktiskt går att uppskatta utan att riskera livet, men mäter man blir det
på vägar där bilarna som kör hit och bilarna som kör dit inte delar samma
utrymme?
Jag tycker att det stora problemet med tidigare rekommendationer är
Som användare av kartan, läs bilist, är jag normalt inte intresserad av
klassningen som länsväg, riksväg etc. Däremot kan det kanske vara
intressant av andra skäl.
När jag kör bil ute på ställen jag inte varit förut är jag alltid
intresserad av att komma fram så fort som möjligt. Det är därför min
Jag håller med Joel. Entydiga regler för taggning för att undvika
godtycke är bra. Jag har flera gånger stört mig på att vägklassningen
ändras hit och dit för att man som redigerare har olika synpunkter på
hur viktig eller stor vägen är etc.
Dessutom är det ju så att den officiella vägklassnin
