Hej. Jag tycker att man bör använda highway=footway eller liknande.
Dom som bor i området och därmed är de som kan tänkas köra in med bil
vet om att man kan det, medan ruttplaneringsverktyg inte leder trafik på
dessa vägar.
Ett alternativ kanske kan vara highway=service med access=private.
Men det står ju att man inte får parkera
2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt anordnade
parkeringsplatser
Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får man
självklart parkera. Men då ska det ju taggas parkeringsplats i OSM
också.
Jag tycker fortfarande
Den 13 juni 2012 11:08 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org:
Men det står ju att man inte får parkera
2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt anordnade
parkeringsplatser
Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får man
självklart parkera. Men då
Jag lutade lite mer åt footway. Kommer ihåg en diskussion i ett annat ämne om
att gärna välja det alternativ som vägen i första hand används till och i det
här fallet är det ju gångar till tex portuppgångar där det vanligtvis är bommar
in till gårdarna dit endast de boende har tillgång och
Den 13 juni 2012 14:05 skrev Petri Salmela petri...@hotmail.com:
Jag lutade lite mer åt footway. Kommer ihåg en diskussion i ett annat ämne
om att gärna välja det alternativ som vägen i första hand används till och i
det här fallet är det ju gångar till tex portuppgångar där det vanligtvis
är
Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org:
Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det
faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att
tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är
verkligen att göra våld på
Tänkte jag kanske skulle lägga till exempel på skyltade vägar också ..
Exempel på gågata
https://maps.google.se/maps?hl=svll=57.870881,11.980891spn=0.001104,0.002411t=hz=19layer=ccbll=57.870864,11.980892panoid=zPKUh3fuHvRyFFy_t0tdQgcbp=12,93.06,,0,10.11
Exempel på gåfartsområde (eller gårdsgata
Här ett exempel som framförallt är orsaken till huvudbryet =)
https://maps.google.se/maps?hl=svll=58.53495,14.999143spn=0.001529,0.004737t=hz=18
/Petri
Date: Wed, 13 Jun 2012 14:54:16 +0200
Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
From: t...@mensa.se
To: mar...@norpan.org
CC:
Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det
han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs
originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver.
Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes.
Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju
Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag
som första svar. Beskrivningen han gav var med en väg som går runt
och förbi portgångarna och det jag fick upp i huvudet var just detta
därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är
alltid bra för att
3 exempel som jag hittat i OSM Linköping - Ekholmen: Mappad med
Footwayshttp://www.openstreetmap.org/?lat=58.4300673007965lon=15.5787634849548zoom=16
Borås - Hulta: Mappad med
Drivewayhttp://www.openstreetmap.org/?lat=57.7201589941978lon=12.9850378632545zoom=17
Motala - Väster: Mappad med
Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice så
borde ju highway=service, service=driveway vara det korrektaste.
Personligen tycker jag dock att highway=footway,
motor_vehicle=private, bicycle=permissive är korrektare eftersom det
primärt är en gång och cykelväg, men bilar med
Det är ett problem med openstreetmap att man går både efter GPS och
efter kartor som Bing. Kartorna säger ju sig kunna skilja upp till 20
meter med verkligheten och GPS:ernas faktiska noggrannhet skiljer sig
rätt mycket beroende på antal satelliter etc. Problemen uppstår i
området där dessa två
Den 13 juni 2012 19:31 skrev bengt bäverman be...@baverman.se:
Det är ett problem med openstreetmap att man går både efter GPS och
efter kartor som Bing. Kartorna säger ju sig kunna skilja upp till 20
meter med verkligheten och GPS:ernas faktiska noggrannhet skiljer sig
rätt mycket beroende på
I mitt hemområde har jag noggrant (så bra det nu blir genom att
medelvärdesbilda från några halvtimmesmätningar vid skilda tillfällen
med konsument-GPS) mätt in några tydligt synliga punkter som jag kan
justera in Bing-bilderna efter. (Kommunlantmäteriet vill tyvärr ha
betalt för att dela med sig
Jo jag började göra något liknanade. la loggern ovanpå brevlådor här i
GBG en kvart-20min ett par gånger. Fast det ran lite ut i sanden.
(brevlådor finns ju på många platser och är förhållandevis små men
sysns på flygfoto.) Kom väl fram till de två (eller var det tre)
mätningar att gps'ns
Mjo, på vissa orter är nog Bing riktigt bra om än aningen förvrängt så det
kastar lite här och där men 100m kan det vara mitt i prick. Så är det i alla
fall i Lund där Bing överensstämmer rätt bra med Lunds kommuns ortofoton (som
vi får använda oss av) men är lite förskjutet här och där. Om det
17 matches
Mail list logo
