Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-07 Terurut Topik Fahmi Syafrizal
-- From: Imam Cartealy carte...@yahoo.co.id Sent: Saturday, February 06, 2010 5:30 PM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN) salam untuk failovernya (pcc) bagaimana ? ada

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-06 Terurut Topik Imam Cartealy
:) -- From: Imam Cartealy carte...@yahoo.co.id Sent: Friday, February 05, 2010 3:56 PM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN) salam wuih ada lagi ??? bedanya pcc sama nth n

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-05 Terurut Topik Fahmi Syafrizal
, February 04, 2010 1:40 PM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN) 2010/2/4 Arief Yudhawarman arief.mi...@jember.net: On Thu, Feb 04, 2010 at 08:05:30AM +0700, Imam Cartealy wrote: salam pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-05 Terurut Topik Imam Cartealy
sudah banyak contohnya, kalau PCC dilinux seperti apa ya ?? penasaran hehhee -- From: artanto, bayu b...@semusim.info Sent: Thursday, February 04, 2010 1:40 PM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-05 Terurut Topik Fahmi Syafrizal
Sent: Friday, February 05, 2010 3:56 PM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN) salam wuih ada lagi ??? bedanya pcc sama nth n ecmp apa ? pcc persisten connection ga ?, jadi ga usah bikin statik routing buat im or https

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-05 Terurut Topik Arief Yudhawarman
On Fri, Feb 05, 2010 at 04:33:31PM +0700, Fahmi Syafrizal wrote: dari hasil uiji coba, PCC sangat stabil utk persistent connection, utk streaming juga lebih stabil dari pada ECMP/NTH dan tidak perlu buat routing tambahan utk type koneksi persistent connection (IM, https, rapidshare, dll)

[tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-03 Terurut Topik Arief Yudhawarman
Akhirnya setelah seharian ngoprek dan compile kernel beberapa x dan reboot dari jauh :D (syukurlah tidak ada masalah saat booting), berhasil juga patching kernel vanilla slackware 10.2 dengan patch-o-matic-ng-20050918 (release ini sudah tidak ada lagi di situs resmi netfilter.org). Setelah

Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-03 Terurut Topik kurniadi
] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN) Akhirnya setelah seharian ngoprek dan compile kernel beberapa x dan reboot dari jauh :D (syukurlah tidak ada masalah saat booting), berhasil juga patching kernel vanilla slackware 10.2 dengan patch-o-matic-ng-20050918 (release ini sudah tidak

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-03 Terurut Topik Arief Yudhawarman
On Wed, Feb 03, 2010 at 05:48:05PM +0800, kurniadi wrote: Btw aku buat wan loadbalancing berhasil pake debian lenny kernel 2.6.29, dan shorewall 4.4.2 kalo QOS nya emang belum coba sih. Masalah klasik yang terjadi kalau pakai loadbalancing mengikuti petunjuk lartc untuk koneksi seperti ym,

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-03 Terurut Topik Imam Cartealy
salam pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa koneksi seperti ym tidak perlu lagi dibuat static routing untuk koneksi tsb, tapi kalau ECMP maka harus dibuat routing statik untuk koneksi tsb ? wasalam ic Arief Yudhawarman wrote: On Wed, Feb 03, 2010 at 05:48:05PM +0800, kurniadi wrote: Btw

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-03 Terurut Topik Arief Yudhawarman
On Thu, Feb 04, 2010 at 08:05:30AM +0700, Imam Cartealy wrote: salam pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa koneksi seperti ym tidak perlu lagi dibuat static routing untuk koneksi tsb, tapi kalau ECMP maka harus dibuat routing statik untuk koneksi tsb ? Ya, kalau pakai nth+connmark

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi WAN)

2010-02-03 Terurut Topik artanto, bayu
2010/2/4 Arief Yudhawarman arief.mi...@jember.net: On Thu, Feb 04, 2010 at 08:05:30AM +0700, Imam Cartealy wrote: salam pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa koneksi seperti ym tidak perlu lagi dibuat static routing untuk koneksi tsb, tapi kalau ECMP maka harus dibuat routing statik