Hello!
Valoban, android, bocs.
Udv!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
On 2016. 05. 24. 8:08, Szűcs_László wrote:
JogosJ
Szia! Nekem még nem volt tablatem, de ha van egy gmail fiókod és
nyomsz rá egy biztonsági mentést majd betolod a többire?
Várj, még azt sem tudjuk, hogy almás, droidos, win rt-s, esetleg
asztali wines tabletekről van szó...
Sziaszt
Jogos:)
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Gyulai László
Sent: Tuesday, May 24, 2016 8:08 AM
To: Techinfo
Subject: Re: tomeges app telepites tabletekre
2016.05.24. 8:05 keltezéssel, Szűcs_László írta:
Szia! Nekem még nem volt tablatem
2016.05.24. 8:05 keltezéssel, Szűcs_László írta:
Szia! Nekem még nem volt tablatem, de ha van egy gmail fiókod és
nyomsz rá egy biztonsági mentést majd betolod a többire?
Várj, még azt sem tudjuk, hogy almás, droidos, win rt-s, esetleg asztali
wines tabletekről van szó...
___
Szia! Nekem még nem volt tablatem, de ha van egy gmail fiókod és nyomsz rá egy
biztonsági mentést majd betolod a többire?
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Peter Molnar
Sent: Tuesday, May 24, 2016 7:56 AM
To: Techinfo
Subject: tomege
Hello!
Van 110 db tabletunk.
Ennyi tabletre kellene felraknom tobb app-ot, ugyanazt mindegyikre.
Van valami tomeges telepitesi lehetoseg, mint gepre?
Udv:
Peter
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.
2016.05.23. 14:43 keltezéssel, Dicso Geza írta:
Üdv a Listának!
Office 365 Outlook / Windows 7
Kezdett betelni a C: meghajtó ezért átirányítottam a fájljait a
D-re. (Windows 7: intézőben jobb klikk pl.a Dokumentumok mappára - ami
igazából egy hivatkozás - Hely megadása, c: csere d: -re, kérdés
On 2016-05-23 13:28, Horváth Péter wrote:
Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set
top boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,
A ketto kozott nincs ok-okozati osszefugges. Tobb okbol sem.
Egyreszt IPV6 alatt is ertelmezett a privat IP tartomany
2016.05.23. 14:52 keltezéssel, Csaba Tiba írta:
> Appdata alatt nem keresgél?
>
Appdata maradt a c-n.
Csak a látható mappákat raktam át: Asztal, Dokumentumok, Kapcsolatok,
Videók, Zenék, stb.
--
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Techin
>Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set
top boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,
Jó beszélsz :D, ez nagyon nagy :)
IPv4 és IPv6 között van és kell is átjárhatóság, különben "új
internetet" kellene építeni.
Tunnelekkel pl: a mikrotik
Appdata alatt nem keresgél?
2016.05.23. 14:43 ezt írta ("Dicso Geza" ):
> Üdv a Listának!
>
> Office 365 Outlook / Windows 7
>
> Kezdett betelni a C: meghajtó ezért átirányítottam a fájljait a
> D-re. (Windows 7: intézőben jobb klikk pl.a Dokumentumok mappára - ami
> igazából egy hivatkozás - Hel
Üdv a Listának!
Office 365 Outlook / Windows 7
Kezdett betelni a C: meghajtó ezért átirányítottam a fájljait a
D-re. (Windows 7: intézőben jobb klikk pl.a Dokumentumok mappára - ami
igazából egy hivatkozás - Hely megadása, c: csere d: -re, kérdések, hogy
létrehozza-e, és átmásolja-e, igen-igen,
2016.05.23. 10:20 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:
Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.
Ez egy eleg nagy
Hát nem tudom. Az Enterprise simán felkúszott rá, minden reklamáció nélkül.
(Az MS-es lemezzel ezután is kiakadt, így ezt a vonalat hagyom - UEFI és
CSM beállításokat nem látok, vagy béna vagyok (HP 500B MT))
Az Enterprise-zal viszont belefutottam egy másik gondba.
A GP-ban megpróbáltam kikapcsoln
Hasonlóba én is belefutottam, nálam az volt a baj, hogy alapértelmezetten
nem UEFI-s eszközként bootolt az optikai meghajtóm. Amint a bootmenüből az
UEFI támogatott eszközt választottam, megszűnt a hibajelenség. (Esetleg
BIOS-ban UEFI-t engedélyezni, vagy CSM-et tiltani.)
Amúgy nem tudom melyik te
Szia!
Nem tudom ugyanez-e, de a letöltött TIOP-os pendrive-os verzióról én már
telepítettem más gépre. Szerintem az image ugyanaz lehet. Én a HP-s verziót
használtam, de szintén régebbi ASUS alaplapos gépekre próbáltam telepíteni
(DualCore 3GHz/2 GB DDR2/ 160GB HDD). Nekem simán felment.
Az á
itt ez nem játszik, mert csak egy HDD van
2016. május 23. 10:56 Hambuch Gabor írta, :
> 2016-05-23 10:49 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
>
>> Sziasztok!
>>
>> TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet
>> telepíteni. (tudom sok gondom lehet vele, de...)
>> telepítő elindul, m
Nekem belsős Digis mondta, de mondjuk akkor fix IP-s céges net mellett
beszélgettünk, lehet arra értette, a kérdés is általános volt.
Jó tudni!
Üdv,
Csaba
hét, máj 23, 2016 10:53-kor, Hambuch Gabor írta:Ezt viszont vitatom. Bizonyos
okok miatt dns szervert kellett
üzemeltetnem egy digi végpon
Igen arra. :)
Ide: hibabejele...@digikabel.hu (mailto:hibabejele...@digikabel.hu)
Üdv,
Csaba
hét, máj 23, 2016 10:40-kor, Fehér Sándor írta: >Levél a leggyorsabb, mert az
az illetékesnél landol.
Email-re gondolsz remélem :)
Hova kell küldeni?
Üdvözlettel!
2016.05.23. 10:37 keltezéssel, Bakt
2016-05-23 10:49 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Sziasztok!
TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet
telepíteni. (tudom sok gondom lehet vele, de...)
telepítő elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az
alábbi üzenettel:
"A Windows nem tudott partíciót létreh
2016-05-23 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől
publikus a címem és úgy is volt.
Ezt meg tudom erősí
Sziasztok!
TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet telepíteni.
(tudom sok gondom lehet vele, de...)
telepítő elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az alábbi
üzenettel:
"A Windows nem tudott partíciót létrehozni a lemezen." A hiba a a
felügyelet nélküli tele
Nekem saját router van. UTP-t húznak a lakásba panel ház esetén. Ezen a
kábelen működik a telefon (ha kéred) és a net is.
A netkapcsolat pedig PPPOE-n keresztül működik a pc-n vagy routeren.
Családi háznál már más a helyzet, mert egy optikai/lan átalakítót
tesznek a lakásba és a házra vékony s
Sziasztok,
amíg az informatikai szakmai vizsgákon a leírásban az MS Office szerepel
mint használandó szoftver, addig ez csak kommunikációs kampány szerintem.
Üdv
Csaba
2016. május 23. 9:29 Bakti Csaba írta, :
> Kíváncsi leszek, mi lesz a vége. Én benne voltam, önkormányzatnál Libre-t
> használt
2016.05.23. 9:42 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
"rendes" ip-t a routere.
A Digi is ad routert?
Nem csak egy UTP kábelt húznak be a lakásba a lépcsőházban lévő
"gyűjtőtől/rendezőtől/routertől" a PC-ig? És a PPPoE kapc
>Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Email-re gondolsz remélem :)
Hova kell küldeni?
Üdvözlettel!
2016.05.23. 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
E
Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől publikus a
címem és úgy is volt.
A Digi nem szűr semmit.
Üdv,
Csaba
hét, máj 23, 2016 09:32-kor, Fehé
On Fri, May 20, 2016 at 11:50:55AM +0200, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote:
> A szabad szoftverek készítőit, fejlesztőit, karbantartóit, terjesztőit is
> etetni kell (zsebét tömni kell).
> Mire hatása lesz, addigra nem lesz olcsóbb.
>
> SzTZs
Ezt mindig elmondod (kijelented), pedig hát legalábbis vitat
On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:
Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.
Ez egy eleg nagy tevedes. Termeszetesen ugyanugy, ahogy letezik ipv4
tuzfal,
Hello!
>Amugy a jelszavakat nem ismerem, csak a *-t latom, de mivel
mentett jelszavak, nem is kell.
>Korábban azt írtad, hogy "A Chrome alatt olyan szemelyek azonositojat
es jelszavat is listazta,"
Nem irtam, milyen formaban:
P*3
Tehat az elso es utolso betut mutatja meg.
Ebbol kovetkez
2016.05.23. 9:58 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Tenyleg, kiraly.
Amugy a jelszavakat nem ismerem, csak a *-t latom, de mivel
mentett jelszavak, nem is kell.
Korábban azt írtad, hogy "A Chrome alatt olyan szemelyek azonositojat es
jelszavat is listazta,"
Erre most mar en is rajottem, a
Hello!
>Nem vagyok jogász, de szerintem már az is törvénytelen,
>hogy a jelszavak a birtokodban vannak, de hogy még be is léptél velük!?
Tenyleg, kiraly.
Amugy a jelszavakat nem ismerem, csak a *-t latom, de mivel mentett
jelszavak, nem is kell.
>A chrome profilja viszi magaval, elmenti a j
2016.05.23. 9:47 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Én is kipróbálnám, hogy be tudok-e lépni az adott párossal, mert
hogyan a francba kerül az én gépemre olyan felhasználó adata, akinek
semmi köze nem volt az adott géphez???
És fordítsuk meg. Akkor ennyi erővel az én adataim is ott lehetnek
valaho
Én is kipróbálnám, hogy be tudok-e lépni az adott párossal, mert hogyan a
francba kerül az én gépemre olyan felhasználó adata, akinek semmi köze nem
volt az adott géphez???
És fordítsuk meg. Akkor ennyi erővel az én adataim is ott lehetnek
valahol!!!
A program fut nálam, kíváncsi leszek mit hoz ki
On Mon, May 23, 2016 at 08:18:28AM +0200, Homoródi Frigyes wrote:
> Sziasztok!
>
> Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni kívülről
> sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com és router WAN portján
> látható IP címek nem azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is ren
Szia Péter!
2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Peter Molnar írta:
Sot, be is tudok lepni a facebookba es a vipmail-be is ezen azonositokkal.
Nem vagyok jogász, de szerintem már az is törvénytelen, hogy a jelszavak
a birtokodban vannak, de hogy még be is léptél velük!?
A chrome profilja viszi ma
Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)
2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a
saját nat/portforwarddal megoldom.
Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.
Kíváncsi leszek, mi lesz a vége. Én benne voltam, önkormányzatnál Libre-t
használtunk, belül még működött is a dolog, de ugye külsősöktől MS alapú doksik
jöttek. Hiába az MS nem tartja a szabványt, mindenki a Librét szidta, mert
szétesett a formázás, a táblázat, eltolódtak a képek, stb.. A vége
2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a
saját nat/portforwarddal megoldom.
Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.
Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Hello!
Lefutattam a kovetkezot:
http://hvg.hu/tudomany/20160522_rendszersebezhetoseg_vizsgalata_Local_Area_Security_Audit_Tool#rss
Az eredmeny teljesen meglepo eredmenyt hozott a szamomra.
A Chrome alatt olyan szemelyek azonositojat es jelszavat is listazta, akik
1000%, hogy nem ultek le sosem ezen
Igen van másik, jobbnál jobbak. UPC + Invitel esetleg műholdas
Ezek mind drágábbak és lassabbak is a diginél így nem váltanék ha nem
muszáj, persze ezt nem közlöm velük. :)
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a
saját nat/portforwarddal megoldom.
Ddns-re nekem a dyn.
Fontos körülmény hogy van-e másik szolgáltató az adott helyen.
Ha igen, akkor ezt érdemes megemlíteni :)
Egyébként az a tendencia, hogy ha van is publikus IP cím, akkor sem
lehet azt saját eszközön használni.
Pl az UPC által osztogatott routereket manapság már nem lehet bridge
módba kapcsolni pa
42 matches
Mail list logo
