FW: w2k3 vs http

2011-08-21 bef zés Ambróz Zoltán
z Subject: Re: w2k3 vs http To: Techinfo > kiléptettem, vissza be, semmi. Majd a szerveren létrehoztam egy > gipszjakab felhasználót, felruháztam admin jogokkal. A tűzfalat ismét > kiléptettem, majd beléptetésnél ezzel a felhasználóval léptettem be, > restart utána belépés gipszjak

Re: w2k3 vs http

2011-08-19 bef zés Zoltán Kurucz
; >> From: techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu [mailto: >> techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of >> Zoltán Kurucz >> Sent: Friday, August 19, 2011 11:45 AM >> To: Techinfo >> Subject: Re: w2k3 vs http >> >

Re: w2k3 vs http

2011-08-19 bef zés Zoltán Kurucz
t; Zoltán Kurucz > Sent: Friday, August 19, 2011 11:45 AM > To: Techinfo > Subject: Re: w2k3 vs http > > > ...helyesbítem magam: tartományi rendszergazdaként léptem > > be. a TMG alatti win-en nincs ad, így hozzá tartozó rg sem, > ez vilagos... > > > egyedül hely

RE: w2k3 vs http

2011-08-19 bef zés Ambróz Zoltán
From: techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zoltán Kurucz Sent: Friday, August 19, 2011 11:45 AM To: Techinfo Subject: Re: w2k3 vs http > ...helyesbítem magam: tartományi rendszergazdaként lép

Re: w2k3 vs http

2011-08-19 bef zés Zoltán Kurucz
lto: > techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of > Zoltán Kurucz > Sent: Friday, August 19, 2011 11:28 AM > To: Techinfo > Subject: Re: w2k3 vs http > > > ... beléptettem domainba, egy szó nélkül megtette, majd > > bejelentkeztem domain rg azonosító

RE: w2k3 vs http

2011-08-19 bef zés Ambróz Zoltán
From: techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zoltán Kurucz Sent: Friday, August 19, 2011 11:28 AM To: Techinfo Subject: Re: w2k3 vs http > ... beléptettem domainba, egy szó nélkül megtette, m

Re: w2k3 vs http

2011-08-19 bef zés Zoltán Kurucz
Szia! Próbálom végiglépegetni a dolgot. Felállás: win2008r2 - előtte TMG, TMG-mentés xml be, levakar, alatta szintén 2008r2 van, beléptettem domainba, egy szó nélkül megtette, majd bejelentkeztem domain rg azonosítóval, belépés után tenném fel a TMG-t és ezt mondja: "The logged-on user account an

Re: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés Zoltán Kurucz
ust 16, 2011 1:29 PM > To: Techinfo > Subject: Re: w2k3 vs http > > > szimpatikusnak tűnő módszer. ha van egy tartományvezérlőm, > > majd felhúzok isa-nak egy win2003-at, beléptetem, majd > > felrakom isa-t? ebben a sorrendben sem működő? > > Yes, > igy biz

RE: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés Kiss Sándor
.hu [mailto:techinfo-bounces+sysadmin <mailto:techinfo-bounces%2Bsysadmin> =rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zoltán Kurucz > Sent: Tuesday, August 16, 2011 12:42 PM > To: Techinfo > Subject: Re: w2k3 vs http > Pedig mintaszerű a forgatókönyv. Nálam 2008 r2-vel és > isa-va

RE: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés Ambróz Zoltán
From: techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zoltán Kurucz Sent: Tuesday, August 16, 2011 1:29 PM To: Techinfo Subject: Re: w2k3 vs http > szimpatikusnak tűnő módszer. ha van egy tartományvezér

Re: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés Zoltán Kurucz
mailto: > techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of > Zoltán Kurucz > > Sent: Tuesday, August 16, 2011 12:42 PM > > To: Techinfo > > Subject: Re: w2k3 vs http > > > Pedig mintaszerű a forgatókönyv. Nálam 2008 r2-vel és > > isa-val h

Re: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés slista
Pinget is zárja, de hogy tartományba miért nem müxig azt nem tudom. sanyi ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgál

RE: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés Ambróz Zoltán
> From: techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu > [mailto:techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of > Zoltán Kurucz > Sent: Tuesday, August 16, 2011 12:42 PM > To: Techinfo > Subject: Re: w2k3 vs http > Pedig mintaszerű a forgat

Re: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés Zoltán Kurucz
Pedig mintaszerű a forgatókönyv. Nálam 2008 r2-vel és isa-val hasonló a helyzet, nem engedi domainbe. Kliensek szépen belépnek, de isa-t nem tudom felvenni. Tűzfalról tudom pingelni a tartományvezérlőm, van válasz, fordítva semmi. S ami érdekes, ugye isa a default getway és a kliensek sem tudják pi

RE: w2k3 vs http

2011-08-16 bef zés slista
Nem tudom legyőzni az ISA 2006-ot. A követtkező a pontos kép. Windows Server 2003 R2 SP2 telepítve. ADAM telepítve (köv lépésként AD tagja lenne az ISA). RSS letiltva regisztryben. 3 hálózati adapter: 1. Internet publikus IP-vel, Sulinetes DNS-ek 2. 192.168.1.1 switchbe csatlakoztatva, de egyenlőr

RE: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés slista
Úgy döntöttem, felhúzok egy másik vasra egy tiszta W2k3 R2-őt mert ez már ment egy évet, de csak fájlszerverként. Megnézem a tisztatelepítésen mi a helyzet. Sanyi ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sul

RE: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés Tamas GAL
Nem, hacsak nincs vmi gyari tool, ami fogja a proxy portot. Sent from my Windows Phone 7 From: sli...@t-online.hu Sent: 2011.08.12. 11:42 To: Techinfo Subject: RE: w2k3 vs http Tamás! A server egy NEC Express5800 8G RAM és több processzoros! Ez lehet gond

RE: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés Tamas GAL
A proxy a 8080-ason van, azt kell csekkolni. Sent from my Windows Phone 7 From: sli...@t-online.hu Sent: 2011.08.12. 11:38 To: Techinfo Subject: RE: w2k3 vs http Nem, nincs semmi a 80-on. Mondjuk a sulinetes kapcsolaton lóg egy másik ISA, de természetesen más

RE: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés slista
Tamás! A server egy NEC Express5800 8G RAM és több processzoros! Ez lehet gond? Sanyi ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

RE: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés slista
Nem, nincs semmi a 80-on. Mondjuk a sulinetes kapcsolaton lóg egy másik ISA, de természetesen más ip-vel. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.sz

RE: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés Tamas GAL
Forwarder a belso dns-be plusz a dc-nek dns jog az ISA-n. Sent from my Windows Phone 7 From: sli...@t-online.hu Sent: 2011.08.12. 11:12 To: Techinfo Subject: Re: w2k3 vs http Az AD miatt van, de az csak a belső hálózaton old neveket. DE nem engedélyeztem

RE: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés Tamas GAL
A proxy porton az ISA-n nem fut vmi mas sw? Sent from my Windows Phone 7 From: sli...@t-online.hu Sent: 2011.08.12. 10:40 To: Techinfo Subject: w2k3 vs http Sziasztok! Van egy w2k3 r2 sp2 serverem. Tenni akarok rá egy ISA 2006-ot. Egy Internet láb, két belső

Re: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés slista
Az AD miatt van, de az csak a belső hálózaton old neveket. DE nem engedélyeztem külön semmi DNS-t. Csak teleptés és HTTP protokol engedélyezése. De! Megoldódott az ISA nélküli blokk. Bekapcsolta vmi. az útválasztót. Kikapcsoltam, ISA nélkül ment a web. ISA fel, HTTP mindenkinek engedve. A

Re: w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés Zoltán Kurucz
> Van egy w2k3 r2 sp2 serverem. Tenni akarok rá egy ISA 2006-ot. > Egy Internet láb, két belső láb. (Az utóbbiból egy a tesztelés idejére > letiltva.) > RSS támogatás letiltva. > Edge firevall kiválasztva, telepítve. > http és https engedélyezve. --> Eredmény senki sehova. Se kliens, se maga a > sz

w2k3 vs http

2011-08-12 bef zés slista
Sziasztok! Van egy w2k3 r2 sp2 serverem. Tenni akarok rá egy ISA 2006-ot. Egy Internet láb, két belső láb. (Az utóbbiból egy a tesztelés idejére letiltva.) RSS támogatás letiltva. Edge firevall kiválasztva, telepítve. http és https engedélyezve. --> Eredmény senki sehova. Se kliens, se maga a