Op zaterdag 11-07-2009 om 21:07 uur [tijdzone +0200], schreef Matthew
Deboysere:
> Ik heb nergens vermeld dat ik een voorstander ben van een vzw. Het
> enige verschil is dat er een 'verplicht' beheer moet zijn in een vzw
> dat er niet moet zijn bij een FV.
The only "mandatory management" in a "vzw
/ Legal information about
Ubuntu-be - sorry but only in dutch
Op zaterdag 11-07-2009 om 14:06 uur [tijdzone +0200], schreef Matthew
Deboysere:
> Het probleem is een al vaker terugkerend onderwerp: er is niemand die
> de leiding heeft en dus weten we niet bij wie we dingen moeten vrag
Op zaterdag 11-07-2009 om 14:06 uur [tijdzone +0200], schreef Matthew
Deboysere:
> Het probleem is een al vaker terugkerend onderwerp: er is niemand die
> de leiding heeft en dus weten we niet bij wie we dingen moeten vragen.
People can always ask questions here, that's exactly what the list is
fo
about
Ubuntu-be - sorry but only in dutch
Op zaterdag 11-07-2009 om 00:39 uur [tijdzone +0200], schreef Steven De
Baets:
> Als ik het goed versta is "Ubuntu-be" een feitelijke vereniging en geen VZW.
Klopt
> In het Belgisch recht heeft de feitelijke vereniging geen juridisch
Op zaterdag 11-07-2009 om 00:39 uur [tijdzone +0200], schreef Steven De
Baets:
> Als ik het goed versta is "Ubuntu-be" een feitelijke vereniging en geen VZW.
Klopt
> In het Belgisch recht heeft de feitelijke vereniging geen juridische
> grond en kan omschreven worden als een "clubje" van enkele m
If someone has time to spare during the holidays, they can always read
the following.
It is a bit of a long term idea, and it might be something interesting
to keep in mind.
Sorry to everyone, but as the following is rather technical and full of
legal stuff, and I am afraid I would translate legal
