Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-10 Por tôpico Thadeu Penna
Mario Meyer escreveu: http://www.pilpi.net/journal/item-985.php 2006/6/8, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]: O dansguardian é bem mais rapido. Vc pode bloquear do mesmo jeito que faz com o Squid. Os dois se complementam, mas acho que so o DansGuardian te serve com todas as

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-08 Por tôpico duda nogueira|gmail
Bom, vou dizer o que acho.. Tbm acho que ldap+samba num cabe aí, pois se trata de somente uma maquina. A não ser que vc já tenha um servidor ldap com os usuários cadastrados e queira autenticar a maquina diante da base que vc ja tem, ou teria... Também não acho ser interessante instalar squid

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-08 Por tôpico J. F. Mitre
KurtKraut, como eu mencionei, eu fiz essa pesquisa a pouco tempo, muito pouco mesmo. E a melhor solução foi o squid (recomendação inicial desta lista). Voce não precisa usar o cache, nem precisa usar os recursos que não precisa (retorico, mas veradeiro !!!). O dansguard é que fica, como dizer,

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-08 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
O dansguardian é bem mais rapido. Vc pode bloquear do mesmo jeito que faz com o Squid. Os dois se complementam, mas acho que so o DansGuardian te serve com todas as funcionalidade, e sem ficar pesado. Para autenticação nao tem motivo vc usar samba, usa LDAP com uma base simples, e pronto. Samba

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-07 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
1) Ideal na verdade eh usar LDAP, onde, eu tenho quase certeza que vc poderá fazer, inclusive, 2). 3) Isso vc pode fazer implementando um proxy, tipo squid ou dans guardian. Vc bloqueia algumas portas e depois redireciona todo trafego da porta 80 para 3128. Nao sei se existem outra soluções para

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-07 Por tôpico Artur Oliveira Gomes
Kurt, Tudo o que eu te disser, consulte no link referente: 1 - Para gerenciar usuários, aconselho um servidor com LDAP+SAMBA, veja aquihttp://www.rau-tu.unicamp.br/nou-rau/softwarelivre/document/?down=153 . 2 - Definir quotas veja

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-07 Por tôpico J. F. Mitre
Você não controla o password do usuário, mas você pode controlar o login. É uma questão de filosofia. Usualmente existe uma receita de bolo em cada laba. A primeira letra de cada nome principal unido ao sobrenome. Isso pode ser um problema quando o nome termina com Araujo ou Silva, nesse caso,

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-07 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
Se forem varios PCs o Squid vai ficar pesado, entao é melhor vc usar o DansGuardian. Da uma pesquisada na net sobre isso. -- []'s Lucas Arruda lucasarruda.com -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-07 Por tôpico Thadeu Penna
KurtKraut escreveu: Aloha, Valeu pelas orientações, mas como não sei quais as configurações da máquina, não posso abusar muito em processos. LDAP+Squid não iria abocanhar uma porção grande da RAM ? Queria evitar também soluções no estilo de 'novas rotas para as Índias' para que não consumisse

=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Ubuntu-BR]_Pizza_d=E1_para_8, _Ubuntu_d=E1_para_30_=3F?=

2006-06-07 Por tôpico KurtKraut
Aloha, Aó para frisar: é sim só e somente só uma máquina, respaldada por nenhum tipo de servidor. Abraços, KurtKraut ([EMAIL PROTECTED]) On 6/7/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote: Se forem varios PCs o Squid vai ficar pesado, entao é melhor vc usar o DansGuardian. Da uma