Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-15 Por tôpico Aldo Nogueira
Ouvi falar que o fabricante da placa em si (e não do chipset que é nvidia) influencia muito. Talvez por isso algumas pessoas sejam tão descontentes com a série 5. No meu caso, quando a minha 5200 queimou, troquei por uma 6200 (que não é turbo cache) com o dobro de memória que não melhorou em nada o

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-15 Por tôpico Luiz Octavio de Almeida Soares
No caso dessas integradas da intel, vc não pode esperar muito... 8 MB de vídeo? Compartilhada ainda por cima? Obviamente o desempenho vai ficar muito abaixo do padrão de hoje em dia. Mas a questão é, porque no beryl o desempenho é tão bom? Até onde sei, isso se deve ao fato da implementação do driv

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-15 Por tôpico Flávio Pontes
Eu tenho uma 5500 e realmente gostaria de fazer um upgrade. Lembrando que a 5500 é o "refresh" da 5200. Estava pensando em mudar pra uma 7600 ou 7300, mas minha placa-mãe é AGP e, por isso estou esperando pra fazer o upgrade geral. Realmente, há alguns efeitos no Beryl que engasgam na 5500, mas n

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-15 Por tôpico Luiz Octavio de Almeida Soares
Bonito na teoria, mas na prática infelizmente a estória é diferente. As FX são, como se diz no popular, "zoadas". Claro que uma FX highend, tipo uma 5900 vai ser uma boa placa... mas pra quem quer as baratinhas por nao precisar de FSAA ou coisa parecida, as FX decepcionam. Sim, elas implementam pix

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-15 Por tôpico Aldo Nogueira
Falando das Nvidias, note que a série 5 faz muito mais do que a série 4. Renderização programável por pixel (pixel shader), por exemplo, só é possível a partir da 5. É compreensível que se desenhe mais rápido, quando se tem um pipeline mais simples. Se um jogo ou aplicativo não usa recursos mais n

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-15 Por tôpico Luiz Octavio de Almeida Soares
A NVIDIA sacaneou seus clientes com essa série fx em particular. 5200 e 5500 são um lixo. Minha GeForce 4 Ti 4200 destruia essas 2 em termos de performance, infelizmente o cooler dela parou, superaqueceu e foi pro espaço. Até a minha 6200 atual tem uma performance melhor que a 5500, conclusão, não

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-15 Por tôpico Flávio Pontes
Fábio, Se você ativou os efeitos de desktop, você ativou o Compiz, que já vem com o 7.04. A performance realmente é sofrível com as placas mais antigas. O melhor é uma GeForce FX qualquer pra cima. Um abraço, Flávio. On 6/14/07, Fábio Rabelo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Boa tarde, agradeço a

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-14 Por tôpico Fábio Rabelo
Boa tarde, agradeço a resposta ... Eu não instalei nem Compiz e nem Beryl, eu apenas instalei o driver proprietário da Nvidia e depois habilitei as transparências pelo painel de controle . Fábio Rabelo Flávio Pontes escreveu: > Fábio, > > O Compiz/Beryl precisa de uma FX 5200, pelo menos. > Pr

Re: [Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-14 Por tôpico Flávio Pontes
Fábio, O Compiz/Beryl precisa de uma FX 5200, pelo menos. Pra ficar bem utilizável, eu sujiro um 6600 ou superior, pois na minha 5500 tenho que desabilitar muitos efeitos. Quanto às placas-mãe, já soube de uma GeForce 6150 que funciona legal. Um abraço, Flávio. On 6/14/07, Fábio Rabelo <[EMAIL

[Ubuntu-BR] Aceleração em placas antigas . ..

2007-06-14 Por tôpico Fábio Rabelo
Bom dia a todos .. Eu acabei de instalar o driver fechado da Nvidia em uma motherboard Gigabyte com processador Athlon XP 2600, 512 MB de RAM, HD Sata e placa de vídeo GForce2 . A instalação foi sem problemas, o logo da Nvidia aparece no boot, o gerenciador de drivers prorpietário mostra q o dri