Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума.
-- Forwarded message --
From: Igor [EMAIL PROTECTED]
Date: 2008/2/29
Subject: Мозговой штурм Ubuntu
To: [EMAIL PROTECTED]
Открыт сайт для внесения улучшений в Ubuntu. Прошу всех принять
участие в мозговом штурме :)
Ок - тогда давайте поддержим идею о нормальной функциональности Убунту
64-бит edirion... А то, если честно меня немного разочаровало после апгрейда
поведение этой ОС.
Голосуем здесь:
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1294/
29.02.08, Dmitry Agafonov [EMAIL PROTECTED] написал(а):
Также, думаю,
7.10 вообще как-то немного не в себе всё время. Вся надежда на новую LTS...
Я лично предлагаю поднять тему частичных (дельта) обновлений.
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/13/
Для нашей страны - ой как надо... Да и вообще.
29 февраля 2008 г. 14:47 пользователь Mikhail Goryunov
[EMAIL PROTECTED]
Что с ней не так?
--
Dmitry
Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня например
сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме опенофиса и
файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент SecondLife, Savage
и тд)
--
ubuntu-ru mailing list
2008/2/29 Mikhail Goryunov [EMAIL PROTECTED]:
Ок - тогда давайте поддержим идею о нормальной функциональности Убунту
64-бит edirion... А то, если честно меня немного разочаровало после апгрейда
поведение этой ОС.
Что с ней не так?
--
Dmitry
--
ubuntu-ru mailing list
Mikhail Goryunov wrote:
Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня
например сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме
опенофиса и файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент
SecondLife, Savage и тд)
потому что это всё x86 приложения.
On 2/29/08, Mikhail Goryunov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня например
сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме опенофиса и
файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент SecondLife, Savage
и тд)
недавно же
On 2/29/08, andrey i. mavlyanov [EMAIL PROTECTED] wrote:
потому что это всё x86 приложения. зачем вы поставили x86_64 систему? скорее
ммм... что такое x86 приложение?
есть код, он компилится. куда скомпилен, такое и приложение...
всего на декстопе она вам ни разу не нужна.
прежде чем что-то
Mikhail Goryunov пишет:
Что с ней не так?
--
Dmitry
Если порыться в bug reports - думаю много чего накопаете. У меня
например сложилось впечатлнении, что это вообще другая ОС - кроме
опенофиса и файрфокса практически ничего не работает (Напрмер клиент
SecondLife, Savage
Serge Matveenko wrote:
всего на декстопе она вам ни разу не нужна.
прежде чем что-то ругать надо подумать - а правильно ли я это использую?! :(
процессор 64бит - ОС должна быть такая же.
кому должна?
--
/aim [ http://aim.pp.ru/ ]
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Друзья, я уже запарился всем своим знакомым скачивать и настраивать
удивительные и, главное, свободные шрифты Liberation, которых, кстати, даже
нет в репозитории.
А не используются они по одной причине - разработка шрифтов была
инициирована и оплачена Red Hat, как-то неполиткорректно получается
В сообщении от 29 февраля 2008 Dmitry Agafonov написал(a):
Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума.
В общем, вот:
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1415/
Ещё одна идея, которая сильно портит кровь внедренцам типа наших:
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1408/
Внедренцев,
Ben Aceler wrote:
Ещё одна идея, которая сильно портит кровь внедренцам типа наших:
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1408/
Внедренцев, видимо, под Ubuntu не хватает... :(
кстати в среду был задан вопрос -- Владимир сказал что работа в этом
направлении ведётся и в Canonical знают о
Посмотрите, кажется это дубликаты, где-то близко от топа видел...
29.02.08, Ben Aceler[EMAIL PROTECTED] написал(а):
В сообщении от 29 февраля 2008 Dmitry Agafonov написал(a):
Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума.
В общем, вот:
вы удивитесь, но и под ДОС практически такая же. И смайлик тут не к месту.
Потому что на скорость вычисления влияет только соотношение тактов
процессора в единицу времени и количество тактов, требуемых для
произведения одной операции. А под досом 1+2 это то же что и под
виндой, или под линуксом.
В Fri, 29 Feb 2008 20:23:38 +0300
Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED] пишет:
вы удивитесь, но и под ДОС практически такая же. И смайлик тут
не к месту. Потому что на скорость вычисления влияет только
соотношение тактов процессора в единицу времени и количество
тактов, требуемых для произведения
2008/2/29 Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED]:
вы удивитесь, но и под ДОС практически такая же. И смайлик тут не к месту.
Потому что на скорость вычисления влияет только соотношение тактов
процессора в единицу времени и количество тактов, требуемых для
произведения одной операции. А под досом
17 matches
Mail list logo
