В сообщении от 8 сентября 2007 Eugene V. Kravtsoff написал(a):
> есть одна правильная либа protocol_aaa.so
Ага, и «партия у нас одна»©. Только вот пока не написано, боюсь, ни одной либы
с полной поддержкой даже открытого xmpp, не говоря уж про еженедельно
меняющий закрытый аськовый протокол.
P.
В сообщении от 8 сентября 2007 Sergei A. Beilin написал(a):
> В сообщении от 7 сентября 2007 Igor Solovyov написал(a):
>
> > > P.S. Ведь вполне логично иметь libicq.so, libxmpp.so, libirc.so и так
> > > далее, и некую оболочку к ним всем. Ы?
> >
> > Я именно так и считаю.
>
> А разве «плагины» в
Sergei A. Beilin пишет:
> В сообщении от 6 сентября 2007 Igor Solovyov написал(a):
>> Я вообще не понимаю, зачем в этой области стали делать клиентов
>> в которых "кучи плагинов для всего". Это вообще не Linux-way по
>> определению.
>
> Точно. Надо написать отдельный почтовый клиент для POP3, отде
В сообщении от 7 сентября 2007 Igor Solovyov написал(a):
> > P.S. Ведь вполне логично иметь libicq.so, libxmpp.so, libirc.so и так
> > далее, и некую оболочку к ним всем. Ы?
>
> Я именно так и считаю.
А разве «плагины» в мультипротоколных мессенджерах — не те самые lib*.so?
P.S. Честно — не инте
Hi Sergei A. Beilin!
В сообщении от Пятница 07 сентября 2007 Sergei A. Beilin написал(a):
> В сообщении от 7 сентября 2007 Igor Solovyov написал(a):
> > Ошибаетесь. IMAP всего лишь навсего удачная модификация POP3, выросшая в
> > отделный протокол.
>
> Может быть «исторически» это было так, одна
В сообщении от 7 сентября 2007 Igor Solovyov написал(a):
> Ошибаетесь. IMAP всего лишь навсего удачная модификация POP3, выросшая в
> отделный протокол.
Может быть «исторически» это было так, однако — это _разные_ протоколы для
доставки одного и того же типа контента.
Поэтому я в принципе подде
Hi Sergei A. Beilin!
В сообщении от Четверг 06 сентября 2007 Sergei A. Beilin написал(a):
> В сообщении от 6 сентября 2007 Igor Solovyov написал(a):
> > Я вообще не понимаю, зачем в этой области стали делать клиентов
> > в которых "кучи плагинов для всего". Это вообще не Linux-way по
> > определ
Hi Sergei Stolyarov!
В сообщении от Четверг 06 сентября 2007 Sergei Stolyarov написал(a):
> Вы что-то явно путаете про linux-way.
IMHO не путаю. Примеры привести?
Из современных и всем понятных - K3B - фронтенд к целой куче программ.
И было бы логичнее сделать фронтенд к неким клиентам, к прим
Hi Alexander Kraev!
В сообщении от Четверг 06 сентября 2007 Alexander Kraev написал(a):
> так я и не понял чем автора топика не устраивают имеющиеся клиенты. если
> дело все в привычке, тогда нужно вернуться к истокам - к виндовс, раз автор
> с него и начал свои привычки.
Я свои привычки начал
Да, я бы дальше с вами спорил, только вот у вас несколько сообщения и в них
тема QIP(я не знаю что это) не раскрыта. О чем можно говорить? Просто по
сообщению вида "сидел на квипе, хочу его теперь на линуксе" можно судить,
что вам просто его рюшечки, к примеру, могли понравится. Может тему
подыскат
В сообщении от 6 сентября 2007 Igor Solovyov написал(a):
> Я вообще не понимаю, зачем в этой области стали делать клиентов
> в которых "кучи плагинов для всего". Это вообще не Linux-way по
> определению.
Точно. Надо написать отдельный почтовый клиент для POP3, отдельный для IMAP4.
P.S. ;-)
--
Alexander Kraev wrote:
> так я и не понял чем автора топика не устраивают имеющиеся клиенты.
> если дело все в привычке, тогда нужно вернуться к истокам - к виндовс,
> раз автор с него и начал свои привычки.
У каждого свои вкусы, уважаемый! Про истоки не стоит говорить, здесь это
неуместно.
А пр
так я и не понял чем автора топика не устраивают имеющиеся клиенты. если
дело все в привычке, тогда нужно вернуться к истокам - к виндовс, раз автор
с него и начал свои привычки.
да, и про оверквотинг тоже не стоит забывать, товарищи. то, что рассылка
превратилась в помойку и так понятно, но не ст
Sergei Stolyarov wrote:
>> -Original message-
>> From: Igor Solovyov <[EMAIL PROTECTED]>
>> Sent: Thursday 06 September 2007
>> To: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
>> Cc:
>> Subject: Re: поклонникам QIP
>> Hi Maxim Pilipchuk!
>>
>&
> -Original message-
> From: Igor Solovyov <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Thursday 06 September 2007
> To: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
> Cc:
> Subject: Re: поклонникам QIP
> Hi Maxim Pilipchuk!
>
> В сообщении от Четверг 06 сентября 2007 Maxim Pilipchuk напи
Та же самая "имха" ;-) и у меня. Только что Jabber'ом уже не пользуюсь :)
Alexander Smirnov пишет:
> Igor Solovyov wrote:
>
>> Hi Maxim Pilipchuk!
>>
>> В сообщении от Четверг 06 сентября 2007 Maxim Pilipchuk написал(a):
>>
>>
>>
>>> в качестве опять-таки флуда
>>> есть еще прикольная m
Igor Solovyov wrote:
> Hi Maxim Pilipchuk!
>
> В сообщении от Четверг 06 сентября 2007 Maxim Pilipchuk написал(a):
>
>
>> в качестве опять-таки флуда
>> есть еще прикольная miranda - которая с открытыми исходниками
>> http://miranda-im.org
>> и отличается она от кипа наличием кучи плагинов для
Hi Maxim Pilipchuk!
В сообщении от Четверг 06 сентября 2007 Maxim Pilipchuk написал(a):
> в качестве опять-таки флуда
> есть еще прикольная miranda - которая с открытыми исходниками
> http://miranda-im.org
> и отличается она от кипа наличием кучи плагинов для всего
Я вообще не понимаю, зачем в
в качестве опять-таки флуда
есть еще прикольная miranda - которая с открытыми исходниками
http://miranda-im.org
и отличается она от кипа наличием кучи плагинов для всего
Раз уж так хочется попрограммировать - можно и миранду портировать.
Есть люди которые скажут спасибо ;)
06.09.07, Dmitry Agafono
Alexander Kraev пишет:
> Читаю вас и понять не могу, сижу в pidgin(gaim), все в нем есть, все
> работает. Что не так? Объясните мне тупому чем QIP лучше pidgin чтобы
> так его тут рекламировать?
Я тоже сижу на пиджине, тоже всё ок и всё нравится.
Тем не менее думаю, что qip очень хороший клиент и
On Tue, 04 Sep 2007 23:39:28 +0300
rvadmin wrote:
R> Kylix это конечно хорошо
Ничего хорошего.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Nick Shaforostoff пишет:
> лучшее, что вы можете сделать - составить/собрать список фич (мелких и
> больших),
> которые вам нравятся в qip, на какой-нибудь wiki-странице.
> ну например: в kopete из KDE4 _уже_ есть поддержка статус-значков («xtraz»),
> в онлайн он «выходит» значительно быстрее чем
Nick Shaforostoff пишет:
>> НЕ получал удовлетворения
>>
> конкретика, уважаемый! откуда мне знать, может Вы - мазохист .
>
ну это ответ не мне явно :)
>
>> при большом количестве открытых вкладок
>> при попытке открыть еще одну копытцо весело так подвисает где-то секунд
>> на 20 - и т
>НЕ получал удовлетворения
конкретика, уважаемый! откуда мне знать, может Вы - мазохист .
>при большом количестве открытых вкладок
>при попытке открыть еще одну копытцо весело так подвисает где-то секунд
>на 20 - и только потом открывает вкладку.
а какое количество вкладок? а сколько оперативки
Nick Shaforostoff пишет:
> я сомневаюсь, что те, кто говорил о портировании, имеют хорошее представление
> о программировании,
> тем более они врядли имеют опыт оного.
>
> лучшее, что вы можете сделать - составить/собрать список фич (мелких и
> больших),
> которые вам нравятся в qip, на какой-ниб
Nick Shaforostoff пишет:
> я сомневаюсь, что те, кто говорил о портировании, имеют хорошее представление
> о программировании,
> тем более они врядли имеют опыт оного.
>
> лучшее, что вы можете сделать - составить/собрать список фич (мелких и
> больших),
> которые вам нравятся в qip, на какой-ни
я сомневаюсь, что те, кто говорил о портировании, имеют хорошее представление о
программировании,
тем более они врядли имеют опыт оного.
лучшее, что вы можете сделать - составить/собрать список фич (мелких и больших),
которые вам нравятся в qip, на какой-нибудь wiki-странице.
ну например: в kopet
> -Original message-
> From: Igor Solovyov <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday 05 September 2007
> To: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
> Cc:
> Subject: Re: поклонникам QIP
> Hi Михаил!
>
> В сообщении от Среда 05 сентября 2007 Михаил написал(a):
> > Им
Hi Кононов Александр!
В сообщении от Среда 05 сентября 2007 Кононов Александр написал(a):
> Если нужен WinAPI почему не попробовать собрать программу с libwine как
> в google поступили с picasa?
IMHO в этом нет смысла, поскольку тогда проще и запускать оригинальный qip
под wine-ом, как многие и
rvadmin wrote:
> Привет всем. Недавно написал письмо разработчикам QIP, c вопросом,
> собираются ли они делать версию для linux.
>
> Мне ответили:
> _
>
> Здравствуйте!
> В далеком будущем. Kylix это конечно хорошо, но в QIP очень часто
> используется WinAPI.
> С уваже
Hi Михаил!
В сообщении от Среда 05 сентября 2007 Михаил написал(a):
> Имхо с исходниками они не расстануться ни при каких обстоятельствах :) А
> вообще пусть лучше портируют в .NET, наверное как раз когда закончат mono
> (ну или dotgnu, но это врядли) будет нормально работать :)
Вообще-то авто
Имхо с исходниками они не расстануться ни при каких обстоятельствах :) А
вообще пусть лучше портируют в .NET, наверное как раз когда закончат mono
(ну или dotgnu, но это врядли) будет нормально работать :)
05.09.07, rvadmin <[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
>
> Привет всем. Недавно написал письмо р
32 matches
Mail list logo
