Hi,
Bernd Kloss schrieb:
Ich glaube, das hat sich erübrigt. Hatte mittlerweile Gelegenheit, das an
einem XP-Rechner zu testen.
Egal ob MS-Word oder OO, auch hier wird eine Datei mit Bild astronomisch groß.
Moral von der Geschicht: RTF taugt hier nicht.
Hat mich jetzt doch mal
Hallo,
Bernd Kloss schrieb:
Ist das so in Ordnung?
Es ist nicht erkennbar in Unordnung, ob zu wissen ob es in Ordnung ist
müßte das konkrete Dokument vorliegen.
Ich dachte RTF wäre einfach ein unverfängliches Format, mit
dem man keine
Makroviren transportiert.
ja, Makros in rtf sind wohl
Am Samstag, 5. April 2008 14:36 schrieb Jörg Schmidt:
Hallo,
Bernd Kloss schrieb:
Ist das so in Ordnung?
Es ist nicht erkennbar in Unordnung, ob zu wissen ob es in Ordnung ist
müßte das konkrete Dokument vorliegen.
Kannst Du das dann beurteilen? Darf ich Dir die Dateien ggf. als PM
Am Samstag, 5. April 2008 16:54 schrieb Bernd Kloss:
Am Samstag, 5. April 2008 14:36 schrieb Jörg Schmidt:
Hallo,
Bernd Kloss schrieb:
Ist das so in Ordnung?
Es ist nicht erkennbar in Unordnung, ob zu wissen ob es in Ordnung ist
müßte das konkrete Dokument vorliegen.
Kannst Du
Staroffice 8 PP9
Debian/Etch
Hallo Liste,
ich habe ein JPEG mit einer Größe von 60 k.
Wenn dieses Bild in Writer importiert wird und die Datei abgespeichert wird,
dann ergeben sich unterschiedliche Dateigrößen in Abhängigkeit vom
Dateiformat:
DOC: 158 kB
ODT: 125 kB
RTF: 7,2 MB !!
Ist
