Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-06 Diskussionsfäden Lothar W. Wagner
Stefan Osten schrieb: > Am Samstag, 6. Mai 2006 14:52 schrieb Lothar W. Wagner: > >> /opt/openoffice.org2.0/programm/soffice[sbase][scalc][sdraw][simpress][smat >> h][swriter] > Wie baue ich mir aus den von Dir genannten Dateien Icons um das Programm zu > starten. Eine einfach Verknüpfung mit de

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-06 Diskussionsfäden Stefan Osten
Am Samstag, 6. Mai 2006 14:52 schrieb Lothar W. Wagner: > /opt/openoffice.org2.0/programm/soffice[sbase][scalc][sdraw][simpress][smat >h][swriter] > > Es wäre ja nicht schlecht, wenn das Desktop-Dingsbums die einzelnen > Menüeintrage selber finden könnte, weil mancher User das Menü nach > eigenem

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-06 Diskussionsfäden Lothar W. Wagner
Michael van Gemmern schrieb: > In dem ooo-Paket ist ein Unterverzeichnis mit dem Namen Desktop- > Integration. Dort ist ...suse... Anschließend sind neue Einträge im > Startmenu vorhanden. Ich habe ein neues Icon auf dem Desktop > erzeugt, dass auf /opt/ooo/program/soffice zeigt. Das hatte bei m

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-06 Diskussionsfäden Lothar W. Wagner
Michael van Gemmern schrieb: >> Um nun aber die alte Version mit YAST entfernen zu können, hilft mir >> dieses Vorgehen nicht weiter. Wenn ich die Openoffice-Packete >> auflisten lasse, fällt es mir schwer, die Packete nach der jeweiligen >> Version auszuwählen. Da gibt es aber doch sicherlich ein

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-06 Diskussionsfäden Michael van Gemmern
Hallo Stefan, Am Samstag, 6. Mai 2006 09:27 schrieb Stefan Osten: > Am Freitag, 5. Mai 2006 22:36 schrieb Michael van Gemmern: > > > 2. Ich weiß nicht, wie ich die "neue" Version starten kann. Über > > > das Icon startet immer die SuSE-Version. > > > > In dem ooo-Paket ist ein Unterverzeichnis mi

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-06 Diskussionsfäden Stefan Osten
Am Freitag, 5. Mai 2006 22:36 schrieb Michael van Gemmern: > > 1. Die neue Version scheint in englischer Sprache zu sein; ich > > bräuchte aber die deutsche Variante. > > dann brauchst du nur noch die deutschen Sprachpakete. Die sollte es > dort geben, woher du die englische Version hast. > > > 2.

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-05 Diskussionsfäden Michael van Gemmern
Hallo Stefan, Am Freitag, 5. Mai 2006 21:19 schrieb Stefan Osten: > Am Donnerstag, 4. Mai 2006 20:01 schrieb Michael van Gemmern: > > die Original-Version installiert sich parallel zum OOo von SuSE. > > Programmpfad /opt/openoffice2 statt /usr/lib/ooo-2.0 > > im User-Verzeichnis ~/ooo2.0 statt ~

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-05 Diskussionsfäden Stefan Osten
Am Donnerstag, 4. Mai 2006 20:01 schrieb Michael van Gemmern: > die Original-Version installiert sich parallel zum OOo von SuSE. > Programmpfad /opt/openoffice2 statt /usr/lib/ooo-2.0 > im User-Verzeichnis ~/ooo2.0 statt ~/openoffice2 > > Ich habe beide im Betrieb. Ich habe gerade die Version 2

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-05 Diskussionsfäden Nino Novak
On Friday 05 May 2006 20:18, Boris Kirkorowicz wrote: > Am 05/05/2006 03:10 PM schrieb Nino Novak: > > ich finde die "reine 2.0.2" besser: ich finds einfacher, wenn ich > > nicht auch noch mit den SuSE-Besonderheiten kämpfen muss. (Ist aber > > Geschmackssache.) > > ich kenne ja nur die SuSE, desha

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-05 Diskussionsfäden Boris Kirkorowicz
Hallo, Am 05/05/2006 03:10 PM schrieb Nino Novak: > ich finde die "reine 2.0.2" besser: ich finds einfacher, wenn ich nicht > auch noch mit den SuSE-Besonderheiten kämpfen muss. (Ist aber > Geschmackssache.) ich kenne ja nur die SuSE, deshalb wäre ich neugierig, welche Besonderheiten SuSE da e

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-05 Diskussionsfäden Lothar W. Wagner
Nino Novak schrieb: > Dafür ist es halt etwas mehr Installationsaufwand als nur der bloße > yast-Klick. Wobei ich die Pakete mit Yast(-klicken) installiert habe. Mein Download-Folder, wo die entpackten RPMs lagen, mußte lediglich als Datenquelle eingetragen werden. -- Gruß vom Hochtaunus =LWW

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-05 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Boris, On Friday 05 May 2006 11:30, Boris Kirkorowicz wrote: > Hallo, > > Am 05/04/2006 08:01 PM schrieb Michael van Gemmern: > > Ich habe beide im Betrieb. > > beißt sich das nicht? bei mir waren die Datei-Zuordnungen noch auf die SuSE-Version eingestellt, die musste ich von Hand auf die n

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-05 Diskussionsfäden Boris Kirkorowicz
Hallo, Am 05/04/2006 08:01 PM schrieb Michael van Gemmern: > Ich habe beide im Betrieb. beißt sich das nicht? Welche ist denn besser, oder anders gefragt: wo merkt man in der Praxis die Unterschiede? GrussGreetings Boris Kirkorowicz -- Falls Ihre eMail versehentlic

Re: [de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-04 Diskussionsfäden Michael van Gemmern
Hallo Stefan, Am Donnerstag, 4. Mai 2006 19:14 schrieb Stefan Osten: > auf meinen Rechner läuft SuSE 10.0 und Openoffice.Org 2.0-pre (Novell > Edition). Nun habe ich mir die RPM-Packete für OOo 2.0.2 > runtergeladen. Weiß jemand, ob ich mit YAST erst die alte Version > entfernen muß oder wie ich

[de-users] OOo 2.0-pre an 2.0.2

2006-05-04 Diskussionsfäden Stefan Osten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Liste, auf meinen Rechner läuft SuSE 10.0 und Openoffice.Org 2.0-pre (Novell Edition). Nun habe ich mir die RPM-Packete für OOo 2.0.2 runtergeladen. Weiß jemand, ob ich mit YAST erst die alte Version entfernen muß oder wie ich sonst zu verfah