Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Boris, Am Donnerstag, 29. März 2007 schrieb Boris Kirkorowicz: [...] wie gesagt: ich bin kein Experte, nur der erwähnte Anwalt sagte mir, dass im deutschen Recht nur deutsche Texte gelten. [...] das scheint mir Grund genug zu sein, Deinen Anwalt schleunigst in den Wind zu schießen,

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Moin Willi, Wilhelm Boltz schrieb: Hallo, Boris, Am Donnerstag, 29. März 2007 schrieb Boris Kirkorowicz: [...] wie gesagt: ich bin kein Experte, nur der erwähnte Anwalt sagte mir, dass im deutschen Recht nur deutsche Texte gelten. [...] das scheint mir Grund genug zu sein,

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am 30.03.2007 10:50 schrieb Wilhelm Boltz: das scheint mir Grund genug zu sein, Deinen Anwalt schleunigst in den Wind zu schießen, er hat anscheinend keine Ahnung - hoffentlich hat er eine gute Haftpflichtversicherung. Frag ihn mal, ob er den Waalfischfleischfall (s. Entscheidungen

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Niels, Am Freitag, 30. März 2007 schrieb Niels Jende: [...] ist das nicht evtl schon eine Fahrlässigkeit des Anwalts? wenn dem so wäre, würde ja keine Versicherung für daraus resultierende Schäden aufkommen. Oder? kann ich nicht verbindlich beantworten, aber ich denke, sie würde schon

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Boris, Am Freitag, 30. März 2007 schrieb Boris Kirkorowicz: [...] bei nächster Gelegenheit werde ich ihn darauf ansprechen. Walfleischfall klingt aber mehr wie etwas, was sich zwischen international aktiven Industriebetrieben abgespielt hat. wenn ich mich richtig erinnere, waren es

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Boris Kirkorowicz wrote: Hallo, Am 30.03.2007 10:50 schrieb Wilhelm Boltz: das scheint mir Grund genug zu sein, Deinen Anwalt schleunigst in den Wind zu schießen, er hat anscheinend keine Ahnung - hoffentlich hat er eine gute Haftpflichtversicherung. Frag ihn mal, ob er den

[de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, ich habe mir OOo_2.2.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz heruntergeladen, entpackt und mit rpm -Uhv ./*.rpm auf meiner SuSE 10.0 über die Version OOo 2.0.4 installiert, doch es will nicht starten. Auf der Kommandozeile erhalte ich: [EMAIL PROTECTED]:~ openoffice.org2.2

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am 29.03.2007 09:38 schrieb Eric Hoch: Zunächst mal die 2.2.0 wieder sauber, wie in der Anleitung beschrieben, deinstallieren, dann die 2.0.4, sofern noch möglich, ebenfalls deinstallieren, anschließend schauen ob noch vereinzelte OOo rpms, egal ob von Novell oder OOo selbst,

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo Boris, Am Thu, 29 Mar 2007 11:13:11 +0200 schrieb Boris Kirkorowicz: Hallo, Am 29.03.2007 09:38 schrieb Eric Hoch: Zunächst mal die 2.2.0 wieder sauber, wie in der Anleitung beschrieben, deinstallieren, dann die 2.0.4, sofern noch möglich, ebenfalls deinstallieren, anschließend

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am Donnerstag, 29. März 2007 10:14:03 schrieb Boris Kirkorowicz: ich habe mir OOo_2.2.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz heruntergeladen, seit wann gibt es die Version 2.2.0 und wo ist die zu finden? Auf http://de.openoffice.org/ kann ich sie nicht finden ... Gruß Det

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am Thu, 29 Mar 2007 11:56:41 +0200 schrieb Detlef Witt-Schleuer: Hallo, Am Donnerstag, 29. März 2007 10:14:03 schrieb Boris Kirkorowicz: ich habe mir OOo_2.2.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz heruntergeladen, seit wann gibt es die Version 2.2.0 und wo ist die zu finden? Auf

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Am Donnerstag, 29. März 2007 12:24:59 schrieb Eric Hoch: Hallo, seit wann gibt es die Version 2.2.0 und wo ist die zu finden? Auf http://de.openoffice.org/ kann ich sie nicht finden ... Die 2.2.0 sollte gestern auf die Mirror verteilt werden, dann heute ankommen und heute angekündigt

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hi Boris, *. On Thu, Mar 29, 2007 at 10:14:03AM +0200, Boris Kirkorowicz wrote: Hallo, ich habe mir OOo_2.2.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz heruntergeladen, entpackt und mit rpm -Uhv ./*.rpm auf meiner SuSE 10.0 über die Version OOo 2.0.4 installiert, doch es will nicht starten. Du hast das

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am 29.03.2007 09:38 schrieb Eric Hoch: Zunächst mal die 2.2.0 wieder sauber, wie in der Anleitung beschrieben, deinstallieren, dann die 2.0.4, sofern noch möglich, ebenfalls deinstallieren, anschließend schauen ob noch vereinzelte OOo rpms, egal ob von Novell oder OOo selbst,

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am Thu, 29 Mar 2007 11:56:41 +0200 schrieb Detlef Witt-Schleuer: Hallo, Am Donnerstag, 29. März 2007 10:14:03 schrieb Boris Kirkorowicz: ich habe mir OOo_2.2.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz heruntergeladen, seit wann gibt es die Version 2.2.0 und wo ist die zu finden? Auf

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am 29.03.2007 11:46 schrieb Eric Hoch: Das bei der Installation ist wohl tatsächlich richtig - aber meine OOo Pakete für OS X und Debian haben jeweils noch einen Ordner der Licences bzw. Lizenzen heißt und dort finden sich alle Lizenzen im (englischen) Original, somit enfalten sie

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am 29.03.2007 16:12 schrieb Christian Lohmaier: Du hast das desktop-integrations-Paket aus dem entsprechenden Unterverzeichnis vergessen... nö, hab ich nicht, ich hab's nur nicht extra erwähnt. Das wäre ein Symlink - und der wird vom Desktop-Integrationspaket erstellt... Die

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

Hallo, Am 29.03.2007 16:12 schrieb Christian Lohmaier: Du hast das desktop-integrations-Paket aus dem entsprechenden Unterverzeichnis vergessen... nö, hab ich nicht, ich hab's nur nicht extra erwähnt. Das wäre ein Symlink - und der wird vom Desktop-Integrationspaket erstellt... Die