[fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP

2012-05-20 Thread pierre-yves samyn
Bonjour En complément : cette insertion de pages vides s'explique car, s'agissant d'un publipostage, les exemplaires sont en théorie destinés à des personnes différentes. La lettre destinée au deuxième destinataire ne doit pas se retrouver au verso de la lettre destinée au premier destinataire.

[fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP

2012-05-20 Thread pierre-yves samyn
Suite... fricard Claude wrote > > Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* > (numérotées 0 à 6), et 6 lettres comportant le texte de base, > mais sans champs fusionnés > Ok cette précision est importante en effet... Si les données ne sont pas confidentielles pourrais-tu

Re: [fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP

2012-05-20 Thread barbault
Le 20/05/2012 14:42, pierre-yves samyn a écrit : Suite... fricard Claude wrote Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (numérotées 0 à 6), et 6 lettres comportant le texte de base, mais sans champs fusionnés Ok cette précision est importante en effet... Cordialement P

Re: [fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP

2012-05-20 Thread Claude FRICARD
Je note la méthode pour contrôler la présence de "faux enregistrements. Merci et A+ Claude Le 20/05/2012 15:11, barbault a écrit : Le 20/05/2012 14:42, pierre-yves samyn a écrit : Suite... fricard Claude wrote Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (numérotées 0 à 6)

Re: [fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP Résolu

2012-05-20 Thread Claude FRICARD
Toutes mes excuses : je n'avais pas vu que sur ma feuille tableur , il y avait des informations au delà du 6ème enregistrement. Merci à tous Claude Le 20/05/2012 14:42, pierre-yves samyn a écrit : Suite... fricard Claude wrote Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (n