Dans mon environnement ça plante dès lors que j'entre une valeur pour le
paramètre "invité". Par contre, je n'ai pas de problème si j'entre une
date sans nom. Mais donc je ne peux toujours pas utiliser les versions
de JRE supérieures à la 6.17.
Petite remarque en passant : J'ai vu que tu as te
Le 11/05/2010 18:24, ribotb a écrit :
Salut Stéphane,
Ci-joint la requête qui ne fonctionne plus depuis JRE (avec les deux
tables qui vont avec).
En travaillant sur une autre base de données je me suis aperçu qu'une
requête mono-table mono-paramètre fonctionnait. Celle qui me pose
problème
Le 10/05/2010 21:41, ribotb a écrit :
Bonsoir "Doc"
On est d'accord sur la forme de la requête.
Quant au "SQL direct" (tu veux parler de : "Exécuter la requête
directement en SQL" ?), chez moi il ne se passe rien, (quand je dis
"rien", c'est rien : pas de plantage, pas de résultat) que ce soit
Bonsoir Claude,
Je viens de parcourir le fil de discussion au sujet de ton problème et
je pense comme "doc" qu'il n'est pas possible d'aller insérer un
enregistrement dans une autre table. En tout cas, je ne vois pas comment
faire.
C'est sûr que OOo Base est assez limité. On ne peut pas par ex
Bonsoir "Doc"
On est d'accord sur la forme de la requête.
Quant au "SQL direct" (tu veux parler de : "Exécuter la requête
directement en SQL" ?), chez moi il ne se passe rien, (quand je dis
"rien", c'est rien : pas de plantage, pas de résultat) que ce soit avec
JRE 6.17 ou JRE 6.20 !
Bernard
Bonjour à tous,
Je profite de cette discussion sur le bon JRE , pour reparler de mon PB
de Zone combinée (mon mail d'hier) et donc pour me demander et bien sur
vous demander, si cette anomalie ne viendrait pas d'une facétie d'un
update JrE...
Histoire de relancer la question, je veux bien croi
Le 10/05/2010 11:11, ribotb a écrit :
Je suis en 3.2.0 et donc pour résumer la situation les bons"couples"
sont :
- OOo 3.2.0 et JRE 6.17 (j'ai testé avec 6.18, 6.19 et 6.20 et j'ai
mon problème de requête)
- OOo 3.1.1 et JRE 6.16 (j'ai testé avec 6.17 et j'ai aussi mon problème)
Bonjour,
Je
Je suis en 3.2.0 et donc pour résumer la situation les bons"couples" sont :
- OOo 3.2.0 et JRE 6.17 (j'ai testé avec 6.18, 6.19 et 6.20 et j'ai mon
problème de requête)
- OOo 3.1.1 et JRE 6.16 (j'ai testé avec 6.17 et j'ai aussi mon problème)
Le 10/05/2010 10:47, Claude FRICARD a écrit :
Berna
Bernard,
Tu auras vu le mail de Jean-Baptiste Faure faisant le point sur les
différentes versions d'Update Java 6 suivant les releases OOo. Es-tu en
3.2.0 ou en 3.2.1 ? Pour l'instant dans le contexte 3.1.1 je fonctionne
avec 6_16 et pour le moment je n'ai pas de problèmes, sur les stations
de
Bonjour Claude,
Je reviens dans la discussion après quelques jours d'absence.
Quand on installe la 3.2 avec Java c'est JRE 6.18 qui est installé. Et
donc j'ai le problème que j'ai signalé auparavant. J'ai testé avec les
6.19 et 6.20 et le problème persiste.
Je suis donc actuellement en OOo 3.2
Merci Jean-baptiste pour ces infos qui font le point sur la situation
des versions d'update de Java.
J'ai fait un test si je configure avec 6_20 mon environnement Java , et
que je créé une nouvelle base avec au minimum une Table: à priori il n'y
a pas de problèmes. Je ne suis pas allé plus avant
Le 08.05.2010 08:31, Claude FRICARD a écrit :
> Jean-Baptiste,
> Merci pour ta réponse. En ce qui me concerne pas de problème puisqu'en
> sélectionnant Java 1.6.0_16 (Outils>Options>java) tout fonctionne.
> Ma question reste ; lorsque l'on télécharge et installe depuis le site
> officiel OpenOffi
Jean-Baptiste,
Merci pour ta réponse. En ce qui me concerne pas de problème puisqu'en
sélectionnant Java 1.6.0_16 (Outils>Options>java) tout fonctionne.
Ma question reste ; lorsque l'on télécharge et installe depuis le site
officiel OpenOffice une version OOo incluant JAVA par exemple à partir
Le 05.05.2010 11:46, Claude FRICARD a écrit :
> Merci pour cette réponse , seulement chez moi ça fonctionne avec la
> version jre 1.6.0_16 et lorsque je sélectionne la version 1.6.0_20 :
>
>
>
>
> à l'ouverture d'une table de ma base j'obtiens ceci:
>
>
> Peut-être que cette version update 20 ne s
Bonjour,
Jean
Dans la foulée, personnellement, j'ai un autre problème avec JAVA 6 update
20:" le composant que vous essayez d'utiliser se trouve sur une ressource
réseéu non disponible. Cliquez sur OK pour réessayer ou entrez dans la zone
ci dessous un autre chemin d'accès (*pas d'idée sur celui-ci
Christophe,
Dans mon cas en 3.1.1 si j'utilise la version 6_20 le problème survient
dés que je souhaite ouvrir une table existante donc opération basique.
Je continue donc avec 6_16 puisque ça fonctionne.
Mais question (à tous) lorsque l'on va sur le site de téléchargement
d'OpenOffice pour la
J'ai dit que pour moi, cela fonctionne, mais je ne me sers que de
fonctions basiques de base de données. Je n'ai pas testé le cas indiqué
par Bernard, car je n'ai pas de telles requêtes. Donc, j'en conclurais
que java 6.20 est sans problème pour les cas d'utilisation de la bdd
simples, mais c'
Ce qui infirmerait, Bernard, le propos de Christophe qui dit ne pas
avoir de PB en OOo 3.2 avec 6.20
Claude
Le 06/05/2010 09:48, ribotb a écrit :
Bonjour Claude,
Non. Pour OOo3.2 la version à utiliser est JRE 6.17 (il y a des
problèmes avec les versions 6.18, 6.19 et 6.20).
Bonne journé
Bonjour Claude,
Non. Pour OOo3.2 la version à utiliser est JRE 6.17 (il y a des
problèmes avec les versions 6.18, 6.19 et 6.20).
Bonne journée,
Bernard
Le 06/05/2010 09:13, Claude FRICARD a écrit :
Si j'entends les réponses des différents intervenants sur la question
et si je résume: en 3.1.
Si j'entends les réponses des différents intervenants sur la question et
si je résume: en 3.1.1 il faut utiliser la version 1.6.0_16 pour éviter
des soucis, en 3.2 la version 1.6.0_20 est adaptée. Je parle d'un
environnement Win XP SP3.
Merci à tous
Claude
Le 05/05/2010 21:15, ribotb a écrit
Bonsoir,
Le problème se produit sur les requêtes avec saisie de paramètres. C'est
ce que j'ai remarqué avec mes bases, mais il y a peut-être d'autres cas.
Bernard
Le 05/05/2010 21:46, Christophe N a écrit :
Bonjour,
Avec win xp sp3 + ooo3.2 + java1.6.0_20, je n'ai pas de souci lorsque
j'ou
Bonjour,
Avec win xp sp3 + ooo3.2 + java1.6.0_20, je n'ai pas de souci lorsque
j'ouvre une base de données
Le 05/05/2010 11:46, Claude FRICARD a écrit :
Merci pour cette réponse , seulement chez moi ça
fonctionne avec la version jre 1.6.0_16 et lorsque je sélectionne la
version 1.6.0
Bonjour Claude,
Il est bien possible que OOo ne fonctionne bien qu'avec JRE 6.16 parce
que OOo 3.2 ne fonctionne bien qu'avec JRE 6.17.
J'ai eu l'occasion de tester une de mes bases sous OOo 3.1.1 et ça n'a
pas bien fonctionné avec JRE 6.17.
Bernard
Le 05/05/2010 10:23, Fricard Claude a écr
Bonjour,
Pour ma part, sous Win XP (environnement 32 bits), OOo 3.2, j'ai Java
1.6.0_18 et tout fonctionne bien.
Cordialement.
Raoul
Le 05/05/2010 11:46, Claude FRICARD a écrit :
Merci pour cette réponse , seulement chez moi ça
fonctionne avec la version jre 1.6.0_16 et lorsque je s
Yves,
Le redémarrage du PC entre-deux n'a rien changé, je vais donc continuer
avec jre1.6.0_16. Néanmoins j'aimerais comprendre pourquoi et si
d'autres ont le même souci.
Je suis en environnement 32bits.
Claude
yves dutrieux a écrit :
Bonjour,
Le 5 mai 2010 11:46, Claude FRICARD
Bonjour,
Le 5 mai 2010 11:46, Claude FRICARD a écrit :
> Merci pour cette réponse , seulement chez moi ça fonctionne avec la
> version jre 1.6.0_16 et lorsque je sélectionne la version 1.6.0_20 :
>
>
>
>
> à l'ouverture d'une table de ma base j'obtiens ceci:
>
>
> Peut-être que cette version u
Merci pour cette réponse , seulement chez moi ça
fonctionne avec la version jre 1.6.0_16 et lorsque je sélectionne la
version 1.6.0_20 :
à l'ouverture d'une table de ma base j'obtiens ceci:
Peut-être que cette version update 20 ne s'applique
qu'à 3.2 !? ;-)
Claude
hs...@villeneuvedascq
6.0.16 est a remplacer par la 0.20 pour raison de securite
Hervé SION
Responsable des Applications
Mairie de Villeneuve d'Ascq
DSI - Pôle gestion des applications
Place Salvador Allende - BP 80089 - 59652 Villeneuve d'Ascq cedex
Téléphone : 03.20.43.50.50 - poste : 4648
Télécopie : 03 20 05
Bonjour
Pouvez-vous me confirmer que la version java: *jre1.6.0_16* est la
version adéquate pour 3.1.1 win XP.
Si je passe en 3.2 cette version reste t' elle pertinente ?
D'avance merci
Claude
29 matches
Mail list logo