Manuel NAUDIN a écrit :
Une manière de faire avancer les choses est de voter pour l'issue 53779.
Manuel
Oui, d'ailleurs j'ai déjà voté pour l'autre, mais je constate que je
suis... le seul? Quand je regarde les votes seul mon nom apparaît, et
pour l'autre bug il y a quelques noms.
Alors sans vo
Le dimanche 17 juin 2007 14:05, julien cochennec a écrit :
> Manuel NAUDIN a écrit :
> > Une manière de faire avancer les choses est de voter pour l'issue 53779.
> > Manuel
>
> Oui, d'ailleurs j'ai déjà voté pour l'autre, mais je constate que je
> suis... le seul? Quand je regarde les votes seul mo
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
a voté
Cela me servira sans doute un jour car je deviens maniaque de base de donnée
même si pour l'instant c'est plutôt mysql !
Gérard
Merci! Je pense qu'il doit y avoir moyen de l'utiliser avec une base
Mysql, personnellement je n'ai pas testé, ce qui est sûr c'
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Le dimanche 17 juin 2007 14:05, julien cochennec a écrit :
>> Manuel NAUDIN a écrit :
>>> Une manière de faire avancer les choses est de voter pour l'issue 53779.
>>> Manuel
>> Oui, d'ailleurs j'ai déjà voté pour l'autre, mais je constate que je
>> suis... le seul? Qua
Manuel NAUDIN a écrit :
Une manière de faire avancer les choses est de voter pour l'issue 53779.
Malheureusement, déjà 16 votes pour l'issue 53779 et pourtant, sa
priorité n'est que P3. Pourtant c'est bien un handicap majeur de Base.
Et toujours pas une ligne dans "resolution"
Bonjour,
Le 06/07/07, julien cochennec <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>> Manuel NAUDIN a écrit :
>>>
Une manière de faire avancer les choses est de voter pour l'issue
53779.
Malheureusement, déjà 16 votes pour l'issue 53779 et pourtant, sa
priorité n'est que P3. Pourtant c'est bien u
Manuel NAUDIN a écrit :
si j'ai bien compris l'issue ne concerne que les accès à dBase ?
Alors changer de moteur de base ?
C'est possible? Par exemple passer à SQlite en gardant les mêmes tables,
les mêmes requêtes? Est-ce qu'il y a une doc là-dessus?
En effet, ça pourrait être un très bon outi
Le 06/07/07, julien cochennec <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Manuel NAUDIN a écrit :
> si j'ai bien compris l'issue ne concerne que les accès à dBase ?
> Alors changer de moteur de base ?
C'est possible? Par exemple passer à SQlite en gardant les mêmes tables,
les mêmes requêtes? Est-ce qu'il y a
Manuel NAUDIN a écrit :
je commencerai par voir ce que donne une migration de dbase vers hsqldb
intégrée en créant une nouvelle base intégrée vierge puis en
copiant(dbase)/collant(hsqldb) successivement les tables, les requêtes et
les formulaires ...
Sans garantie aucune. ;-)
Manuel
Euh, j'ai
