Am 27.05.2011 23:41, schrieb Martin Ebert:
Das sehr deutlich in euer Stammbuch
Wer in mein Stammbuch schreibt bestimme immer noch ich
Wem die Bounces nicht passen
Nachdem die seit mehreren Monaten bounct und ich auch
davon ausgehe dass hin und weider auch Admins an die
Liste schreiben
Am 27.05.2011 23:41, schrieb Martin Ebert:
Dann mal zu den bitteren Wahrheiten
Die bittere Wahrheit ist dass ICH jetzt den Job der Listen-Admins
mache und bei bavaria-av.de eine Anfrage deponiere welcher unfähiger
deren Mailsystem eingerichtet hat dass es Mails an nicht existente
Adressen
On Sat, 28 May 2011 09:28:39 +0200
Reindl Harald h.rei...@thelounge.net wrote:
Was interessiert mich der verdammte Fotter wenn die Betreiber
ihren Job nicht machen alter? Bin ich bei dir angestellt oder
welcher Teufel reitet dich dass du glaubst mir sagen zu können
was ich wie zu
Am 28.05.2011 11:05, schrieb Jean-Michel Bruenn:
On Sat, 28 May 2011 09:28:39 +0200
Reindl Harald h.rei...@thelounge.net wrote:
Was interessiert mich der verdammte Fotter wenn die Betreiber
ihren Job nicht machen alter? Bin ich bei dir angestellt oder
welcher Teufel reitet dich dass du
Hallo Leute,
auf Quotings verzichte ich jetzt mal bewusst...
Ich bin bislang ein stiller Mitleser gewesen.
Dafür, dass das eine öffentliche Mailingliste ist, wird hier ein ganz
schön ordinärer Tonfall angeschlagen, der wie ich finde, nicht gerade
für ein gutes Klima sorgt ;-)
Aber das hier zu
Am 28.05.2011 13:28, schrieb René Linke:
Nur weil sich Leute nicht an die Nettiquette halten können...
Hier wird wie so oft Ursache und Wirkung verwechselt
Die Admins haben wohl wenig Erfahrung mit Betreuung solcher Communities
oder fühlen sich womöglich überfordert? *Wink zu den Admins*
Reindl Harald wrote:
Schmeisst endlich diesen verdammten Eintrag raus
Das gibts doch nicht dass man JEDES mal einen
Bounce bekommt
Original-Nachricht
Betreff: Benachrichtung zum =?unicode-1-1-utf-7?Q?+ANw-bermittlungsstatus
(Fehlgeschlagen)?=
Datum: Fri, 27 May 2011
I commented out mod_dir and Apache would not start
Yep, you'll need that one. You probably will not need the below list but you
kinda have to read up on what each module supports and
see if you're using any of those things.
mod_userdir.so
mod_usertrack.so
mod_status.so
mod_logio.so
mod_cgi.so
I'm not seeing anything
in the access log file except the reference to the 500 error
Running
a php cli on the php file does not return any errors
Check the error log. Sounds like a permissions issue. Check the owner of the
file. And recursive permissions. Are directories
all 0755?
i'm
I will mod fstab and reboot one server at a time...
I thought there was a way of dropping atime in real time without a reboot so
you can test performance differences without rebooting
but I could be mistaken. Might want to check out using relatime but I have no
experience with that. I do
I'm having a problem using the Files directive to require authentication
on the index.html file. It doesn't work if it is requested with the
index URL but does if the URL specifies the file directly. I can't
believe that I'm the only person ever to try to do this but maybe I am.
So if I
On 05/28/2011 08:51 PM, Knute Johnson wrote:
I'm having a problem using the Files directive to require
authentication on the index.html file. It doesn't work if it is
requested with the index URL but does if the URL specifies the file
directly. I can't believe that I'm the only person ever
On 05/28/2011 02:07 PM, Jeroen Geilman wrote:
On 05/28/2011 08:51 PM, Knute Johnson wrote:
I'm having a problem using the Files directive to require
authentication on the index.html file. It doesn't work if it is
requested with the index URL but does if the URL specifies the file
directly. I
mount -o noatime,nodiratime,remount /path/to/mount/point
b.
On 28 May 2011 20:13, Geoff Millikan gmilli...@t1shopper.com wrote:
I will mod fstab and reboot one server at a time...
I thought there was a way of dropping atime in real time without a reboot
so you can test performance
14 matches
Mail list logo
