Essas empresas são muito burras. Vem sendo crescente a pedida do estorno
referente ao SO.
Elas deveria pelo menos apresentar 2 produtos idênticos. Um já com o
rWindow$ e o msm sem um SO.
Eles só tem mais gastos fazendo da forma que fazem hoje.
2014-10-27 23:55 GMT-02:00 Dausacker
O fato de venderem a licença junto com a máquina não é uma venda
casada, que é proibida pelo Código de Defesa do Consumidor?
Em 28 de outubro de 2014 08:12, Cálcio Heavy Metal calcio...@gmail.com
escreveu:
Essas empresas são muito burras. Vem sendo crescente a pedida do estorno
referente ao
É sim José.
Mas se tem as duas opções, não tem problema, pois o usuário pode escolher o
que comprar.
É parecido com acontece com as Telecom. os caras querem te empurrar TV, NET
e Tel, mas vc pode optar somente pela Net ou só Net e TV.
O Julio Neves em um outro grupo passou um link de uma empresa
É sim, mas tem que ir um SO na máquina, pois senão o Código pode ser
acionado contra a empresa.
Em 28 de outubro de 2014 08:37, José Eduardo Andrade jeduardo0...@gmail.com
escreveu:
O fato de venderem a licença junto com a máquina não é uma venda
casada, que é proibida pelo Código de Defesa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Tribunal Supremo italiano ha declarado ilegal la práctica de
obligar a los usuarios a pagar por una licencia de Windows
pre-instalado cuando compran un nuevo PC.
“Una victoria para el software libre sobre el ‘impuesto de
Microsoft'”,
5 matches
Mail list logo
