Il 19/10/2009 Enrico Marchetti (surfing mediaphysis.it) ha scritto:
> - ok la trasparenza. Ma non capisco per quale motivo una funzione di
> questo tipo, già presente in impress, non sia stata inserita anche nel
> wordprocessor
Se copio un'immagine (PNG con aree trasparenti) nel browser, e la
in
me ha fatto mamma microsoft col word. Gimp o altri sw sono nati
appositamente per fare tutto con le immagini.
Ciao,
E.
zanoprova ha scritto:
- Original Message ----
Da: utenti@it.openoffice.org
To: utenti@it.openoffice.org
Oggetto: Re: [utent
- Original Message
Da: utenti@it.openoffice.org
To: utenti@it.openoffice.org
Oggetto: Re: [utenti] [PR] OpenOffice.org: è tempo di rec ord
Data: 13/10/09 15:32
>
>
> Al contrario, l'inserimento di immagi
gpr...@gproni.org wrote:
[...]
> Detto questo, Oo ha dei limiti che tengono a distanza gli utenti e
> impediscono di disinstallare del tutto Office. Saerbbe interessante
> sapere, su 100 utenti che hanno installato Oo, quando non hanno per
> niente Microsoft Office.
Se facessi un giro nelle PA e n
Il 14/10/2009 8.47, cammilli ha scritto:
La pur semplice operazione di inserire in un documento una cornice con
dentro una immagine crea un'insormontabile problema di esportazione del
file in formato .doc dove l'immagine inserita non arriverà mai.
Non ancorare l'immagine alla cornice, ma ancor
gpr...@gproni.org ha scritto:
A mio modesto parere, una spinta alla diffusione di Oo è che
assomiglia di più a Office 2003 di quanto ci assomigli Office 2007.
La scelta di cambiare l'interfaccia è stata a mio parere un errore,
poiché ha obbligato l'utente ad apprendere un nuovo modo di fare le
A mio modesto parere, una spinta alla diffusione di Oo è che assomiglia
di più a Office 2003 di quanto ci assomigli Office 2007.
La scelta di cambiare l'interfaccia è stata a mio parere un errore,
poiché ha obbligato l'utente ad apprendere un nuovo modo di fare le
stesse cose. Questo in ergonomi
Italo Vignoli ha scritto:
> M. Manca wrote:
>> Premesso che uso OOo con soddisfazione fin dalla prima versione e che
>> son felice del suo successo, vorrei far rilevare che il conteggio dei
>> download, così come per qualsiasi altro applicativo, andrebbe un po reso
>> più esplicito.
>>
> Stiamo
La voce registrazione non è considerata anche perchè è facoltativa e la
maggioranza, giustamente, si disinteressa e la salta. Ci si metta poi
anche quelli che scaricano OOo e lo distribuiscono in n copie in azienda
e che la registrazione la disabilitano in fase di inatallazione.
Il numero dei down
M. Manca wrote:
Premesso che uso OOo con soddisfazione fin dalla prima versione e che
son felice del suo successo, vorrei far rilevare che il conteggio dei
download, così come per qualsiasi altro applicativo, andrebbe un po reso
più esplicito.
Stiamo cercando di migliorare il processo. Per il
Premesso che uso OOo con soddisfazione fin dalla prima versione e che
son felice del suo successo, vorrei far rilevare che il conteggio dei
download, così come per qualsiasi altro applicativo, andrebbe un po reso
più esplicito.
In sostanza, contando i download del 2009 e confrontandoli con quelli
d
11 matches
Mail list logo
