Oi Rodrigo
desculpe pela demora em responder. Acho que tem razão sobre as chances de
confusão e precisamos trabalhar nisso pra ver como evitar que a confusão
seja enorme.
Não vamos dar conta de controlar toda e qualquer repercussão, mas é de fato
completo.
Será que um gráfico/desenho não ajuda?
Um
On 11-04-2012 09:49, Oona Castro wrote:
> Eu faria uma carta então muito breve: "Com relação à matérias XXX,
> publicadada no dia , a Wikimedia Brasil gostaria de esclarecer
> que o escritório aberto será da Fundação Wikimedia e contará com uma
> pequna equipe. Além da Wikipedia, a Fundação Wik
On 11-04-2012 11:40, Oona Castro wrote:
> Então, minha aposta é 1) podemos pedir o espaço, dizer que estamos
> com muita demanda de pessoas achando que poderão editar dentro de um
> escritório e está nos causando dificuldade de administrar; 2)
> Podemos trabalhar com matérias que reforcem o movimen
O foda vai ser
"A Wikimedia Foundation abrirá um escritório no Brasil" e uns meses antes
"A Wikimedia Brasil criará uma associação legal no Brasil"
Vai ter jornalista e repórter entrando em parafuso
Uma coisa que eu tinha que ter falado com o Barry e Berlim e acabei me
esquecendo
Qual a real va
A questão é como mostrar a Wikimedia para todos, muitas pessoas não sabem
nada de nada, sua única fonte a respeito da Wikimedia é esta droga de mídia
que temos ai.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.o
Lembrei-me também de outra coisa: quando disse a eles que seria melhor
deixar mais pra frente, quando houvesse mais coisas definidas, o repórter
insistiu pra fazer a matéria e disse que, mais pra frente, poderia fazer
outra - aí dessa vez com os voluntários e em torno de projetos mais
específicos.
De fato, está sob responsabilidade do editor e é uma questão de chamar
atenção dos leitores. Ainda assim, é desinformação: está errado. O editor
precisa optar por "Escritório de projeto de apoio da Wikipédia", "Fundação
Wikimedia, que dá apoio à, Wikipédia" ou algo similar (minha definição pode
não
Oi Abdo e pessoal,
Topo a carta e tenho o contato do repórter.
Mas queria levantar algumas questões: se repararem, tanto a matéria do O
Globo, como a matéria da Folha, "erram" (vão na contramão do espírito da
entrevista) na manchete. Manchete não está sob o controle nem do repórter.
Falei divers
Ni!
Seguindo a discussão no tópico "Escritório e Wikipédia - Re: [Wikimedia
Brasil] PoliGNU e Wikipédia" em resposta à Gabriela.
Precisamos pedir à folha que publique uma nota de esclarecimento ao
equívico contido na matéria.
Está ainda mais claro que não podemos deixar passar nem o mínimo desli
