Mudando o subject porque isto não tem nada a ver com a thread onde foi
postado...

OBS: Isto já foi discutido umas 3 ou 4 vezes, há realmente a
necessidade de levantar a questão toda vez que aparece um offtopic que
fala de outra distro?


2010/6/15 Guilherme Raymo Longo <[email protected]>:
> Mais uma vez eu não entendo..... pq será que grandes projetos e até pequenos
> desenvolvem pacotes para rpm, deb... e nada de suporte pro slack??????
Os desenvolvedores de pequenos projetos criam os próprios pacotes. Se
nenhum desenvolvedor usa Slackware, nenhum pacote do Slackware é
criado.

Se tu quer reverter este quadro, cria slackbuilds e manda para o
slackbuilds.org ou direto para os desenvolvedores.

De certa forma, o mesmo vale para desenvolvedores "maiores" em seus
projetos mais populares.

> Depois da Oracle eu recentemente fui abaixar o google chrome e adivinha só
> os pacotes que eles disponibilizavam??? Nào preciso nem falar né.

Se tu olhar na página de download, também não há pacote para Gentoo,
FreeBSD, Arch e outras, mas há um link com os pacotes criados pela
comunidade. Lembra o que eu falei sobre criar o pacote e mandar para
os desenvolvedores?


> É obvio que eu achei o pacote pro slack, mas e dai... pq os desenvolvedores
> oficiais como  a Oracle, Google, Adobe não dão muita atencão pro slack
> heim????

Não é só colocar o binário num TXZ e dizer que está tudo pronto.
Precisa de todo um ambiente de testes, precisa do ambiente para a
criação do pacote e, principalmente, precisa de uma base de usuários
consideravel.

Isto só do ponto de vista de QA, eu nem vou entrar em outros detalhes
como a não conformidade do Slackware com a LSB, a ausência de algumas
libs como PAM, a falta de um sistema de pacotes (oficial) que ajude
com a questão das dependências e o fato de que as outras distros que
acabam recebendo pacotes são na verdade empresas que muitas vezes
_pagam_ ou oferecem desenvolvedores para criar destes pacotes.

Sinceramente, a questão não deveria ser porque não há pacotes para
Slack, Arch, Gentoo ou FreeBSD ou zezinholinux e sim porque este
código não é liberado para que as pessoas possam compilar nas suas
próprias distros sem ter que reempacotar um RPM em TXZ ou algo do
tipo.

> Será que é pq eles não usam slack??? "Essa eu já ouvi aqui.. não vale mais
> heim!!! ;O)"
> O fato é que Slack ou não meu ramo é Linux, então pra mim continua de bom
> tamanho ;o)

-- 
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]

Responder a