2010/6/15 Max Miorim <[email protected]> > Mudando o subject porque isto não tem nada a ver com a thread onde foi > postado... > > Max, mude o tópico a vontade.... essa questão está na cara de todos e parece que poucos enxergam mesmo.... não é o subject trocado que vai afetar alguma coisa!
> OBS: Isto já foi discutido umas 3 ou 4 vezes, há realmente a > necessidade de levantar a questão toda vez que aparece um offtopic que > fala de outra distro? > Eu levanto porquê eu uso.... quero vem diferenca! Eu não sou desenvolvedor Slack, porêm sou usuário e a unica forma de fazer algo acontecer é sim levantar essas questões todas as vezes até que alguêm resolva se mexer. Presta a atencão, eu não esgtou reclamando a falta de pacote em sim, isso e uma consequência da falta de organizacão da distro. O Slack se preza por ser uma distro pra se usar em servidores e nem a MAIOR empresa de BD atualmente que é a Oracle presta suporte pra nossa distro e o UBUNTO que explodiu ai mais recentemente tá lá. Eles tem no marca deles... UBUNTO SERVER! Eu to até sem tempo de falar agora mas não acredito ainda que vc Max ache que eu to brigando com alguêm aqui ou querendo só criticar... Meu eu quero ajudar tb, mas "fazer pacotes" como vc diz não é a solucão Max... Depois a gente conversa mais. Abracos! > > 2010/6/15 Guilherme Raymo Longo <[email protected]>: > > Mais uma vez eu não entendo..... pq será que grandes projetos e até > pequenos > > desenvolvem pacotes para rpm, deb... e nada de suporte pro slack?????? > Os desenvolvedores de pequenos projetos criam os próprios pacotes. Se > nenhum desenvolvedor usa Slackware, nenhum pacote do Slackware é > criado. > > Se tu quer reverter este quadro, cria slackbuilds e manda para o > slackbuilds.org ou direto para os desenvolvedores. > > De certa forma, o mesmo vale para desenvolvedores "maiores" em seus > projetos mais populares. > > > Depois da Oracle eu recentemente fui abaixar o google chrome e adivinha > só > > os pacotes que eles disponibilizavam??? Nào preciso nem falar né. > > Se tu olhar na página de download, também não há pacote para Gentoo, > FreeBSD, Arch e outras, mas há um link com os pacotes criados pela > comunidade. Lembra o que eu falei sobre criar o pacote e mandar para > os desenvolvedores? > > > > É obvio que eu achei o pacote pro slack, mas e dai... pq os > desenvolvedores > > oficiais como a Oracle, Google, Adobe não dão muita atencão pro slack > > heim???? > > Não é só colocar o binário num TXZ e dizer que está tudo pronto. > Precisa de todo um ambiente de testes, precisa do ambiente para a > criação do pacote e, principalmente, precisa de uma base de usuários > consideravel. > > Isto só do ponto de vista de QA, eu nem vou entrar em outros detalhes > como a não conformidade do Slackware com a LSB, a ausência de algumas > libs como PAM, a falta de um sistema de pacotes (oficial) que ajude > com a questão das dependências e o fato de que as outras distros que > acabam recebendo pacotes são na verdade empresas que muitas vezes > _pagam_ ou oferecem desenvolvedores para criar destes pacotes. > > Sinceramente, a questão não deveria ser porque não há pacotes para > Slack, Arch, Gentoo ou FreeBSD ou zezinholinux e sim porque este > código não é liberado para que as pessoas possam compilar nas suas > próprias distros sem ter que reempacotar um RPM em TXZ ou algo do > tipo. > > > Será que é pq eles não usam slack??? "Essa eu já ouvi aqui.. não vale > mais > > heim!!! ;O)" > > O fato é que Slack ou não meu ramo é Linux, então pra mim continua de bom > > tamanho ;o) > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected]<slack-users-br%[email protected]> -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
