music_addict;423754 Wrote: > > Ich habe von den eeeBoxen gelesen, die ja optimal zu sein scheinen. > (vor allem was den Stromverbrauch angeht) Nun würde mich noch > interessieren ob es im Moment etwas konkurrenzfähiges gibt? Wichtig ist > mir der Stromverbrauch, aber trotzdem soll der Server schnell > angesprochen werden können. > > Ich würde mich freuen wenn ihr darüber etwas schreiben könntet. >
Der Vorteil der eeeBox gegenüber den meisten anderen Atom Rechner (z.B. MSI Wind) ist wie von dir richtig erkannt der Stromverbrauch. Asus setzt konsequent auf den Netbook Chipsatz und das spart schon einige Watt. Ob es den Mehrpreis wert ist musst du natürlich selber für dich entscheiden. ;-) Interessant ist vielleicht noch der neue Nvidia Ion Chipsatz. Der wird z.B. von Acer eingesetzt: http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/2009/april/acer_aspire_revo_nvidia-ion-nettop/ Vorteil des Ion ist die Vielzahl der Schnittstellen (esata, HDMI) und der HDTV-fähige Grafikchip. Konnte bisher aber noch keinen Test finden wo eine klare Aussage zum Verbrauch gemacht wurde. Bekommst zwar auch NAS Systeme mit dem Atom aber dort liegt der Preis imho jenseits von gut und böse. Ein Qnap TS-239 Pro liegt z.B. bei 479,- Euro ohne Platten. -- ilmonstro -- SB Classic - eeeBox mit Ubuntu 9.04 Server und Squeezecenter 7.3.3 Nightly - WD Green 1TB per USB - iPod Touch mit iPeng 'Last.fm' (http://www.lastfm.de/user/monstertreiber) ------------------------------------------------------------------------ ilmonstro's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=22125 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=63400
_______________________________________________ slimserver-de mailing list slimserver-de@lists.slimdevices.com http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
