pippin;502773 Wrote: > Hardwaremäßig nicht, aber Du endest bei einem System, dem die Vorteile > der SB abgehen. > Und warum um alles in der Welt sollte EINE SB plötzlich aus der Reihe > tanzen? *hust* Dir ist aber schon klar, daß du da gerade der Touch die Existenzberechtigung absprichst? Denn die ist doch das Modell, das da aus der Reihe tanzt. Ich hab nichts weiter gesagt, als daß das Radio genau das können sollte (und von der Hardware her sehr wahrscheinlich auch können könnte), was die Touch auch kann, abzüglich natürlich der "My Music"-Abteilung mangels USB-Anschluß.
Daß man das so nicht implementiert hat, kann jetzt entweder daran liegen, daß das Radio auf den Markt sollte, obwohl die Software immer noch nicht fertig ist (dann erwarte ich ab SBS 8.0 eigentlich die Möglichkeit, auch beim Radio die Server-Funktionen nachzurüsten), oder man wollte ohne technische Notwendigkeit die Benutzer bewußt an einen eigenen Online-Dienst ketten. pippin;502773 Wrote: > Wenn Du das nich willst, kauf doch einfach was anderes, gibt doch genug > Alternativen im Markt. Das alte "geh doch nach drüben"-Argument? ;) Du wirst lachen, ich -hab- in gewissem Sinne was anderes gekauft. Kleine Geschichte: Ich war ursprünglich wirklich heiß auf das Radio und hätte es mir sofort geholt, wenn es lieferbar gewesen wäre. Weil sich das aber verzögert hat, hab ich schonmal das SqueezeCenter (7.3.irgendwas) und SoftSqueeze installiert, mir einen Haufen Plugins heruntergeladen, und mir alles so eingerichtet, wie ich es haben wollte. Dann kam SqueezePlay als "Radio-Emulator" und alles war für die Katz gewesen. Update auf SBS 7.4, wobei u.A. die Programmierung der Stationstasten vom Server aus auf der Strecke geblieben ist. RSS-Newsticker und Music Information Screen funktionieren nicht mit den SqueezePlay-basierten Geräten (ich hatte erwartet, daß es wenigstens einen Kompatibilitätsmodus geben würde, denn zwei Textzeilen auf einem Grafikdisplay einzublenden ist ja nun wirklich kein Hexenwerk). Ich hab ein Foto des Radios in Originalgröße ausgedruckt und da hingestellt, wo das Radio stehen sollte, und war entsetzt, wie winzig das Display ist. Keine Chance, da irgendwas drauf zu erkennen, wenn ich beim Frühstück am Küchentisch sitze. Je mehr ich mich mit dem Radio beschäftigt habe, desto weniger begeistert war ich davon - zum Schluß ist als einziges Argument die Farbe übrig geblieben, und ausgerechnet das rote war ja in Deutschland noch viel später erst zu bekommen. Da hatte ich dann aber schon eine gebrauchte Boom und zwei SB1 bei eBay erstanden und bin damit jetzt wunderbar zufrieden. Fehlt nur noch eine SB2, aber die sind ja leider fast gar nicht mehr zu bekommen, sogar schwerer als 'ne SliMP3. Ende der Geschichte. :) Eventuell könnte ich trotzdem noch ein Radio im Bad gebrauchen, aber dafür müßte es eins entweder in Weiß oder in Grün geben, Schwarz und Rot sehen da beide doof aus. Hmpf. pippin;502773 Wrote: > Sommerzeit ist nie ein Problem gewesen "Nie" ist gut. Die letzte Zeitumstellung war am 25.10.2009 - seit wann ist das Radio doch noch gleich in nennenswerten Stückzahlen erhältlich? Bei Saturn hab ich es erstmalig Anfang Dezember gesehen, soweit ich mich erinnere. pippin;502773 Wrote: > Und letztlich wirst Du immer einen Server brauchen - andere machen das > ja auch nicht anders - weil sonst Nutzer Ihre Sender alle als URLs > einhacken müssten, das wollen 99,999% der Zielgruppe aber nicht. Genau das erwarte ich aber als -Mindestfunktion- eines Internet-Radios. Bei meinem Telefon kann ich ja auch direkt die Telefonnummer eingeben und muß nicht erst die Auskunft anrufen, um mich dann weiterverbinden zu lassen. Ein Verzeichnisdienst als zusätzliche Suchhilfe ist natürlich nett, ohne Frage. Aber ein Gerät, das zum Elektroschrott wird, wenn der Online-Dienst mal abgeschaltet wird oder ggf. ältere Modelle nicht mehr unterstützt werden, würde ich nicht haben wollen. Und hier ist wirklich der Vorteil der Squeezeboxen, daß man sie komplett mit einem eigenen Server betreiben kann. Ohne die Möglichkeit hätte ich mich mit dem System gar nicht erst näher beschäftigt. Wenn man dem Anwender die Installation eines eigenen Servers auf seinem PC ersparen möchte, ist aber ein Server im Internet eben erst die zweitbeste Alternative gegenüber einem ins Gerät selber integrierten Server, aus den Gründen, die ich in den vorigen Postings schon durchgekaut habe. -- usch ------------------------------------------------------------------------ usch's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=33389 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=73464
_______________________________________________ slimserver-de mailing list slimserver-de@lists.slimdevices.com http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
