On Wed, Aug 24, 2005 at 03:31:52AM +0500, Aleksey Korotkov wrote: > AD> и что его следствием > AD> явяется социализм? > > Вещи надо называть своими именами. Что такое социализм -- стоит > прочитать как раз у "классиков". Хоть у Энгельса, например, в > "Происхождении частной собственности....". То, что писал Маркс > про поводу следствий -- уже Ленин сильно корректировал, т.е. > лажу он писал. То, что было в конце концов у нас сделано в СССР > -- к Марксу имеет отдалённое отношение. опять разброд в определениях? :)
действительно, что сделано в cccp - не маркс. потому я этот бред и называю коммунизмом. просто люди прикрылись плакатиками и убедили других, что там нарисованы авторитеты. точное определение социализма я, к сожалению, не знаю. видимо действительно, для продолжения диспута надо ознакомиться хотя с тем, как он понимал социализм, чтобы разговаривать на одном языке. > AD> не по методу настрадумуса, а в научном стиле - с теорией и > > Тут ключевое словосочетание -- научный стиль ;) Скорее, > наукообразный. Коим можно писать полную чушь. Очень успешно. согласись, оспаривать что либо назвав просто наукообразным стилем тоже не ахти как сложно. тут аргументации ведь не требуется. > AD> это раз. два - вы общались в марксом? знаете что он за > AD> человек? обьективно, а не только со своей колокольни. > > Объективно -- даже про себя знать не получится :) вот в этом и беда "первоситочников". почему меня и возмутило требование ознакомиться обязательно с его трудом. ознакомиться с вопросом действительно надо. но не потому, что без нечего без этого что либо утверждать, а потому, что нечем будет аргументировать. что влесёт за собой потерю своих позиций. но так как я всё-таки не спорю, я буду тем более благодарен, если кто-либо приведёт факты, ссылки, опровергающие моё мнение. > А так, > субъективно ;), сопоставляя данные из разных источников, вполне > вырисовывается такая картина, что карла-марла был весьма > отвратной личностью. в чём беда такого метода - "субъективно, сопоставляя данные из разных источников" у меня сложилась уже описанная мной картина. маркс всё-таки был прав :) не взирая на то, каким он был человеком. -- С уважением, Афанасов Дмитрий
pgprqy74imzTm.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
