Alexander Galynsky wrote:
> On Tue, 25 Apr 2006 13:43:35 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>> ну не читай современных фантастов, читай классику: 
>> http://fictionbook.ru/author/herbert_fryenk/uleyi_hellstroma/.
> А нафига? Там нет ничего такого, чего бы я уже не знал.
с чего ты взял?

> А прочтение
> того же самого в другой форме, хи-хи, расширению сознания не
> способствует.
это не так. вспомни Гете о "смысле"

>> проникся? будешь спорить, что муравейник - таки чрезвычайно
>> эффективная структура и блестяще решает задачи:
>> а) выживания per se
>> б) конкуренции с другими моделями общественного устройства
> Человеческое общество не решает задач выживания и конкуренции. 
клетки твои озабочены "выживанием" Alexander Galynsky ? а вот ты эту 
задачу решаешь, помимо 'расширения сознания', хи-хи. или модель вообще 
неправомерна.

> Это люди, составляющие общество, такими вещами озабочены :)
не. так вопрос можно будет ставить, когда будет единое общество, как в 
"реликте" Головачева или в "полдне" АБС - а до того обязательно 
геополитика вмешается, не разглядишь личность и общество в чистом виде. 
обязательно будет - _наше_ общество против _не нашего_. Китай 
эффективен, да. почти во всех смыслах.

_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Ответить