On Thu, Jul 05, 2007 at 04:58:39PM +0300, Michael Shigorin wrote: >> Убить вообще и голыми руками можно. Задача -- нанести человеку >> повреждения, которые сделают его неспособным проявлять >> какие-либо агрессивные действия, но при этом не убить. >> Именно таким должно быть оружие самообороны. MS> Ты неплохо описал хорошую противопехотную мину: покалечить, чтобы MS> нанести максимальный долговременный ущерб стране-противнику, но MS> не убить. Такие гуманоиды, например, на итальянских заводах.
Я забыл добавить, что задача именно _временно_ сделать неспособным проявлять агрессивные действия. Скажем электрошокер явно относится к классу оружия самообороны. Только вот те кто сумеют им правильно воспользоваться, боюсь, такие рэмбо, что и без него справятся. Идеальным оружием самообороны было бы что-то вроде парализующего средства кратковременного действия, не влияющего на сердечную активность. Только вроде таких волшебных средств пока не разработали. А пулевое, увы, подразумевает что после его применения нужно вызывать скорую помощь. И ничего лучшего чем добиться болевого шока пока не придумано. Дробовик с солью, например :-) Вообще все зависит от ситуации. Скажем на улице, где действительно высок шанс необходимости в средстве останавливающем, но не калечащем, нужно одно оружие. А дома и Сайги хватит. Потому как залезший в дом: а) заведомо преступник, это совершенно ясно; б) он может представлять существенную опасность для жизни; -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Путь к мозгу программиста лежит через его геморрой. _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
