2008/12/10 Денис Черносов <denis0.ru@>: > Опять эмоции из ничего? Вы читали оба источника, чтобы сравнивать? Опачки, а ведь читал. Облом, правда? (Немного не понял, что Вы называете "вторым источником" - у Н.К. Рериха не одно произведение было, не говоря уж о Рерихах в целом.)
Ой, кстати, а что же это Вы про Блавацкую не упомянули? > вас смущает и мешает отвлечься от стиля изложения и докопаться до сути > излагаемого. Почему я сравниваю Рерихов, Андреева и Петрова? Потому > что их концепции одинаковы по сути: Чочо? > 1) есть высшие силы, которые влияют на наши жизни очень мощно и > объективно. Это не стихия - эти силы имеют цели на нас. На нас, как на > суперсистему. Но в эту игру можно играть в обе стороны. Допишите сюда мировые религии, в них тоже есть высшие силы в том или ином виде, которые на нас влияют. Прочитал остальные пункты и еще раз предлагаю Вам не сравнивать. > Если кто-то на концепции общественной безопасности с катушек съехал, > то это конечно печально, но есть такие люди, которые на любой теме > могут съехать с катушек. Абсолютно на любой. И что это доказывает? Т.е. Вы ставите знак равно между обыкновенным городским дурачком и сошедшим с ума псевдорелигиозным деятелем? > Ничего-ничего... сам клоуном работал профессионально. В студенчестве. На мой неискушенный взгляд, у Вас талант, зря Вы его в землю пытаетесь зарыть. > прочие плюшки. А почему на более высоких уровнях должно быть > по-другому? А почему в других отраслях должно быть по-другому? Упорядочьте броуновское движение, пожалуйста. -- xmpp: pma AT altlinux DOT org _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room