On Wed, Jan 21, 2009 at 10:49:37AM +0400, Денис Черносов wrote:
ДЧ> 5) Это подводит нас к следующему вопросу: а как же посчитать сколько ДЧ> нужно людям, если их потребности безграничны. Ответ тоже очевидный: ДЧ> есть объективные потребности, генетически обусловленные (еда, одежда, ДЧ> жилье, образование, мед. обслуживание и т.п.) и есть ДЧ> деградационно-паразитарные. Первые можно оценить с заданной точностью, ДЧ> вторые - безграничны. Первые нужно обеспечивать, вторые, как минимум, ДЧ> не поощрять. Этого для меня достаточно чтобы назвать теорию нежизнеспособной. Я правильно понимаю что я имею право есть лишь то, что мне доброе государство разрешило? "Если вы такие умные, то что-ж вы строем не ходите"? Фтопку такие идеи. Рынок (и та самая конкуренция) тоже необходим. Он должен регулироваться, да. И при этом регулирование должно быть аккуратным, да. Мне кажется куда более жизнеспособными саморегулирующиеся системы обладающие более полной информацией. То есть решением этой системы уравнений должна заниматься _каждая_ организация. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
