Почему не было точки в кружке - хм, не думал, что мне нужно было ее ставить. Я ставил на местности. Место - четкое пересечение лога и реки. По логу течет ручей. На карте в джпс, которой располагал я сам ручей не был отмечен, поэтому я написал: "СТРЕЛКА лога и реки<...>". Отметил, написал и отправил по е-мэйл именно ЛОГ, т.к. не был уверен, что ручей отмечен будет. Была прислал карта с отрисовкой поставленной КП по координатам навигатора - ручей на ней уже был. Поэтому уже получалось, что можно было написать "Стрелка ручья и реки". Сначало яйцо, а потом уже омлет. Наоборот - не умею, не обладаю даром предвидения.
Стрелка - пересечение двух ручьев? Ой ли? У Ожегова и Шведовой ни разу не встретилось умпоминание в этом смысле. :) Они, видимо, туризмом никогда не увлекались. Простим им их ущербность... Претензии именно к употреблению "стрелка лога и ручья", а также подобным этому частоупотребляемым сочетаниям: стрелка двух ручьев, стрелка ручья и реки? Прикладываю отрисовку. Карту марафона - не видел, не знаю как там это выглядело. И три лога не усмотрел пока - один и большой вижу, по которому ручей. К тому же, идя вдоль р. Крутая, наблюдая этот самый большой лог не заметить КП можно лишь в его остутствии, думаю. Смотрю в кружок: точки нету, с этим согласен. Вопрос: кем она должна ставиться? Я, как постановщик - об этом не знаю. Никто не просил. Просили словесно уточнить местоположение, на что я чётко указал, что КП фактически на ручье! Хоть кто-то брал КП31, может он прокомментирует? 14 сентября 2009 г. 16:01 пользователь Петенёва Юля <peten...@sibgigant.ru>написал: > Здравствуйте, Евгений. > > > Вы писали Monday, September 14, 2009, 3:52:49 PM: > > > > > > Ну я ставил, а что? Назаров Евгений Анатольевич. Со скольки шагов от > барьера вы готовы смотреть посмотреть в глаза? ;) > > > Что не понравилось в легенде-то? Что там было написано? Я писал Илюнчику, > что "Стрелка лога и р. Крутая, в 10 м от русла реки". Мы ставили по карте, > на к. не было отмечено ручья. Отрисовку Илюнчик присылал, там ручей уже был > отмечен, поэтому он просил уточнить. Я сказал, что ручей там действительно > петляет по логу, КП фактически на нем. > > > Претензии к самому КП есть? К его (не)правильности или (не)логичности, > полноценности комплекта маркировки? К его отрисовке на карте? > > Или в тупик поставили филологические куделя, в которых не удалось > разобраться? > > > > > > 14 сентября 2009 г. 14:25 пользователь Vitaly S. Nekrashevich < > unrea...@mail.ru> написал: > > > 1) Легенды к этапам - это были редкостные шедевры! Это же еще и талант надо > иметь, чтобы вместо доступной и понятной всем фразы "на стрелке" написать > целое повествование, посвященного двум сливающимся ручьям! :) Кто ставил > КП31 и легенду писал? Хочу посмотреть тому в глаза, можно даже по почте...:) > Ксюша была на марафоне? Жажду зрелищ, готов посодействовать, если че...:) > > > претензия вполне нормальная: > > стрелка ручья и лога. > > > а в кружок попадает три лога подходящих к ручью и стрелка > > > если бы написал стрелка - и в кружке одна стрелка - претензий бы не было. > > > а когда в кружке - 3 лога и нет уточняющей красной точки - это косяк. а не > филологические куделя. > > > > видимо ты не знаешь что есть стрелка > > стрелка - это слияние РУЧЬЕВ! > > если пишешь стрелка ручья и лога, то какого фига на местности это обычная > стрелка. > > > -- > > С уважением, > > Петенёва > mailto:peten...@sibgigant.ru<peten...@sibgigant.ru> >
