И еще один рисунок 22 Кб. КП 31: N54 гр. 37` 33`` E84 гр. 56` 18.9``
14 сентября 2009 г. 17:02 пользователь Евгений <evdi...@gmail.com> написал: > Собственно отрисовка. > > 14 сентября 2009 г. 17:01 пользователь Евгений <evdi...@gmail.com>написал: > > Почему не было точки в кружке - хм, не думал, что мне нужно было ее >> ставить. Я ставил на местности. Место - четкое пересечение лога и реки. По >> логу течет ручей. На карте в джпс, которой располагал я сам ручей не был >> отмечен, поэтому я написал: "СТРЕЛКА лога и реки<...>". Отметил, написал и >> отправил по е-мэйл именно ЛОГ, т.к. не был уверен, что ручей отмечен будет. >> Была прислал карта с отрисовкой поставленной КП по координатам навигатора - >> ручей на ней уже был. Поэтому уже получалось, что можно было написать >> "Стрелка ручья и реки". Сначало яйцо, а потом уже омлет. Наоборот - не умею, >> не обладаю даром предвидения. >> >> Стрелка - пересечение двух ручьев? Ой ли? У Ожегова и Шведовой ни разу не >> встретилось умпоминание в этом смысле. :) Они, видимо, туризмом никогда не >> увлекались. Простим им их ущербность... >> >> Претензии именно к употреблению "стрелка лога и ручья", а также подобным >> этому частоупотребляемым сочетаниям: стрелка двух ручьев, стрелка ручья и >> реки? >> >> Прикладываю отрисовку. Карту марафона - не видел, не знаю как там это >> выглядело. И три лога не усмотрел пока - один и большой вижу, по которому >> ручей. К тому же, идя вдоль р. Крутая, наблюдая этот самый большой лог не >> заметить КП можно лишь в его остутствии, думаю. Смотрю в кружок: точки нету, >> с этим согласен. Вопрос: кем она должна ставиться? Я, как постановщик - об >> этом не знаю. Никто не просил. Просили словесно уточнить местоположение, на >> что я чётко указал, что КП фактически на ручье! >> >> Хоть кто-то брал КП31, может он прокомментирует? >> >> 14 сентября 2009 г. 16:01 пользователь Петенёва Юля < >> peten...@sibgigant.ru> написал: >> >> Здравствуйте, Евгений. >>> >>> >>> Вы писали Monday, September 14, 2009, 3:52:49 PM: >>> >>> >>> > >>> >>> Ну я ставил, а что? Назаров Евгений Анатольевич. Со скольки шагов от >>> барьера вы готовы смотреть посмотреть в глаза? ;) >>> >>> >>> Что не понравилось в легенде-то? Что там было написано? Я писал Илюнчику, >>> что "Стрелка лога и р. Крутая, в 10 м от русла реки". Мы ставили по карте, >>> на к. не было отмечено ручья. Отрисовку Илюнчик присылал, там ручей уже был >>> отмечен, поэтому он просил уточнить. Я сказал, что ручей там действительно >>> петляет по логу, КП фактически на нем. >>> >>> >>> Претензии к самому КП есть? К его (не)правильности или (не)логичности, >>> полноценности комплекта маркировки? К его отрисовке на карте? >>> >>> Или в тупик поставили филологические куделя, в которых не удалось >>> разобраться? >>> >>> >>> >>> >>> >>> 14 сентября 2009 г. 14:25 пользователь Vitaly S. Nekrashevich < >>> unrea...@mail.ru> написал: >>> >>> >>> 1) Легенды к этапам - это были редкостные шедевры! Это же еще и талант >>> надо иметь, чтобы вместо доступной и понятной всем фразы "на стрелке" >>> написать целое повествование, посвященного двум сливающимся ручьям! :) Кто >>> ставил КП31 и легенду писал? Хочу посмотреть тому в глаза, можно даже по >>> почте...:) Ксюша была на марафоне? Жажду зрелищ, готов посодействовать, если >>> че...:) >>> >>> >>> претензия вполне нормальная: >>> >>> стрелка ручья и лога. >>> >>> >>> а в кружок попадает три лога подходящих к ручью и стрелка >>> >>> >>> если бы написал стрелка - и в кружке одна стрелка - претензий бы не было. >>> >>> >>> а когда в кружке - 3 лога и нет уточняющей красной точки - это косяк. а >>> не филологические куделя. >>> >>> >>> >>> видимо ты не знаешь что есть стрелка >>> >>> стрелка - это слияние РУЧЬЕВ! >>> >>> если пишешь стрелка ручья и лога, то какого фига на местности это обычная >>> стрелка. >>> >>> >>> -- >>> >>> С уважением, >>> >>> Петенёва >>> mailto:peten...@sibgigant.ru<peten...@sibgigant.ru> >>> >> >> >
<<attachment: imageozi.jpg>>
