Собственно отрисовка. 14 сентября 2009 г. 17:01 пользователь Евгений <evdi...@gmail.com> написал:
> Почему не было точки в кружке - хм, не думал, что мне нужно было ее > ставить. Я ставил на местности. Место - четкое пересечение лога и реки. По > логу течет ручей. На карте в джпс, которой располагал я сам ручей не был > отмечен, поэтому я написал: "СТРЕЛКА лога и реки<...>". Отметил, написал и > отправил по е-мэйл именно ЛОГ, т.к. не был уверен, что ручей отмечен будет. > Была прислал карта с отрисовкой поставленной КП по координатам навигатора - > ручей на ней уже был. Поэтому уже получалось, что можно было написать > "Стрелка ручья и реки". Сначало яйцо, а потом уже омлет. Наоборот - не умею, > не обладаю даром предвидения. > > Стрелка - пересечение двух ручьев? Ой ли? У Ожегова и Шведовой ни разу не > встретилось умпоминание в этом смысле. :) Они, видимо, туризмом никогда не > увлекались. Простим им их ущербность... > > Претензии именно к употреблению "стрелка лога и ручья", а также подобным > этому частоупотребляемым сочетаниям: стрелка двух ручьев, стрелка ручья и > реки? > > Прикладываю отрисовку. Карту марафона - не видел, не знаю как там это > выглядело. И три лога не усмотрел пока - один и большой вижу, по которому > ручей. К тому же, идя вдоль р. Крутая, наблюдая этот самый большой лог не > заметить КП можно лишь в его остутствии, думаю. Смотрю в кружок: точки нету, > с этим согласен. Вопрос: кем она должна ставиться? Я, как постановщик - об > этом не знаю. Никто не просил. Просили словесно уточнить местоположение, на > что я чётко указал, что КП фактически на ручье! > > Хоть кто-то брал КП31, может он прокомментирует? > > 14 сентября 2009 г. 16:01 пользователь Петенёва Юля <peten...@sibgigant.ru > > написал: > > Здравствуйте, Евгений. >> >> >> Вы писали Monday, September 14, 2009, 3:52:49 PM: >> >> >> > >> >> Ну я ставил, а что? Назаров Евгений Анатольевич. Со скольки шагов от >> барьера вы готовы смотреть посмотреть в глаза? ;) >> >> >> Что не понравилось в легенде-то? Что там было написано? Я писал Илюнчику, >> что "Стрелка лога и р. Крутая, в 10 м от русла реки". Мы ставили по карте, >> на к. не было отмечено ручья. Отрисовку Илюнчик присылал, там ручей уже был >> отмечен, поэтому он просил уточнить. Я сказал, что ручей там действительно >> петляет по логу, КП фактически на нем. >> >> >> Претензии к самому КП есть? К его (не)правильности или (не)логичности, >> полноценности комплекта маркировки? К его отрисовке на карте? >> >> Или в тупик поставили филологические куделя, в которых не удалось >> разобраться? >> >> >> >> >> >> 14 сентября 2009 г. 14:25 пользователь Vitaly S. Nekrashevich < >> unrea...@mail.ru> написал: >> >> >> 1) Легенды к этапам - это были редкостные шедевры! Это же еще и талант >> надо иметь, чтобы вместо доступной и понятной всем фразы "на стрелке" >> написать целое повествование, посвященного двум сливающимся ручьям! :) Кто >> ставил КП31 и легенду писал? Хочу посмотреть тому в глаза, можно даже по >> почте...:) Ксюша была на марафоне? Жажду зрелищ, готов посодействовать, если >> че...:) >> >> >> претензия вполне нормальная: >> >> стрелка ручья и лога. >> >> >> а в кружок попадает три лога подходящих к ручью и стрелка >> >> >> если бы написал стрелка - и в кружке одна стрелка - претензий бы не было. >> >> >> а когда в кружке - 3 лога и нет уточняющей красной точки - это косяк. а не >> филологические куделя. >> >> >> >> видимо ты не знаешь что есть стрелка >> >> стрелка - это слияние РУЧЬЕВ! >> >> если пишешь стрелка ручья и лога, то какого фига на местности это обычная >> стрелка. >> >> >> -- >> >> С уважением, >> >> Петенёва >> mailto:peten...@sibgigant.ru<peten...@sibgigant.ru> >> > >
<<attachment: clip_image002.jpg>>
